Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 138/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 lutego 2022 roku

Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski

Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.----------

po rozpoznaniu w dniach 20.10.2020 r., 14.12.2020 r., 08.02.2021 r., 13.04.2021 r., 27.07.2021 r., 21.09.2021 r., 19.10.2021 r., 19.11.2021 r., 08.02.2022 r. sprawy

1.  H. M.

urodz. (...) w m. C.

syna W. i A. z d. D.

oskarżonego o to, że:

I.  W dniu 22 października 2019 roku w m. B. gm. G. i groził pozbawieniem życia A. G., czym wzbudził w zagrożonym uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona,

tj. o czyn z art. 190§1 kk

II.  W dniu 20 listopada 2019r. w m. B. gm. G. wybił szybę w drzwiach balkonowych mieszkania nr (...) w bloku nr (...)powodując straty w wysokości 712,37 zł na szkodę A. G.,

tj. o czyn z art. 288§1kk

III.  W dniu 22 października 2019 roku w m. B. gm. G. groził L. G. zniszczeniem użytkowanego przez niego samochodu N. (...), czym wzbudził w zagrożonym uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona,

tj. o czyn z art. 190§1 kk

2.  K. M.

urodz. (...) w S.

syna W. i A. z d. D.

oskarżonego o to, że:

IV.  W dniu 16 listopada 2019 roku w m. B. gm. G. groził uszkodzeniem ciała L. G., czym wzbudził w zagrożonym uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona

tj. o czyn z art. 190§1 kk

V.  W dniu 03 grudnia 2019r. w m. B. gm. G. groził A. G. spaleniem samochodu D. L. pozostającego w użytkowaniu przez jego syna L. G., czym wzbudził w zagrożonym uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona

tj. o czyn z art. 190§1kk

VI.  W dniu 20 grudnia 2019 roku w m. B. gm. G. groził pozbawieniem życia A. G., czym wzbudził w zagrożonym uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona

tj. o czyn z art. 190§1 kk

1.  Oskarżonego H. M. uznaje za winnego popełnienia wszystkich zarzucanych mu czynów i za to skazuje go:

- za czyny z pkt. I i III przy ustaleniu, że stanowią one ciąg przestępstw na podstawie art. 190§1 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34§1, §1a pkt. 1 kk i art. 35§1 kk, w zw. z art. 91§1 kk w zw. z art. 4§1 kk skazuje go na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym.

- za czyn z pkt. II na podstawie art. 288§1 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34§1, §1a pkt. 1 kk i art. 35§1 kk w zw. z art. 4§1 kk skazuje go na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym.

2.  Na podstawie art. 85§1 i 2 kk, 85a kk, 86§1 i 3 kk, art. 91§2 kk w zw. z art. 4§1 kk jako karę łączną orzeka wobec H. M. rok ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym.

3.  Na podstawie art. 46§1 kk zasądza od oskarżonego H. M. na rzecz A. G. kwotę 712,37 zł tytułem obowiązku naprawienia szkody.

4.  Na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu H. M. na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania od 03.01.2020 r. godz. 06:20 do 03.01.2020 r. godz. 11:55 i uznaje karę ograniczenia wolności tym samym za wykonaną w zakresie 2 dni.

5.  Oskarżonego K. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów w pkt. IV i V przy ustaleniu, że stanowią one ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 190§1 kk w zw. z art. 37a kk w zw. z art. 34§1, §1a pkt. 1 kk i art. 35§1 kk, art. 91§1 kk w zw. z art. 4§1 kk skazuje go na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym.

6.  Oskarżonego K. M. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu w pkt. VI.

7.  Na podstawie art. 63§1 kk zalicza oskarżonemu K. M. na poczet orzeczonej kary okres zatrzymania od 03.01.2020 r. godz. 06:30 do 03.01.2020 r. godz. 11:55 i uznaje karę ograniczenia wolności tym samym za wykonaną w zakresie 2 dni.

8.  Zwalnia obu oskarżonych od opłaty i pozostałych kosztów sądowych.