Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IM I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J

Dnia 7 kwietnia 2022 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Edyta Markowicz

Ławnicy: Elżbieta Bąkowska, Zdzisław Bikiewicz

Protokolant: sekr. sąd. Kinga Śmigielska, sekr. sąd. Karol Łachut, stażysta Peter

Kozicki, st. sekr. sąd. Michał Karasiński, st. sekr. sąd. Karolina

Idczak, st. sekr. sąd. Ewa Dzięgielewska, sekr. sąd. Joanna Wojtalik

przy udziale Prokuratora: Arkadiusza Dura

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 listopada 2020 r., 19 listopada 2020 r., 16 grudnia 2020 r., 11 stycznia 2021 r., 4 lutego 2021 r., 4 marca 2021 r., 28 kwietnia 2021 r., 27 maja 2021 r., 23 czerwca 2021 r., 23 września 2021 r., 10 listopada 2021 r., 7 grudnia 2021 r., 14 stycznia 2022 r., 10 marca 2022 r., 24 marca 2022 r.,

sprawy :

1.  M. J. ps. (...) vel M., syna Z. i I. z domu M., urodzonego (...) w T.,

oskarżonego o to że:

I.  ( XIII a/o) w bliżej nieustalonych dniach, w okresie od drugiej połowy listopada 2006 roku do bliżej nieustalonego w październiku 2010 roku w miejscowości (...) na terenie Republiki Irlandii oraz w innych miejscowościach na terenie Republiki Irlandii, działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. (...) ps. S. (...), S. I., M. G. ps. G. (...)i z innymi nieustalonymi osobami, w tym mężczyznami o pseudonimach: K. (...), D. (...)z (...) i B. (...), w różnych okresach czasu, w ramach uzgodnionego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, uczestniczył w obrocie znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 106 kilogramów 800 gram, w ten sposób, że:

a.  przez okres od 2 do 3 miesięcy, zbył S. I. środki odurzające w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 3 kilogramy podczas szeregu transakcji, których przedmiotem było każdorazowo od 200 do 500 gram marihuany za kwotę 7.000,00 – 8.000,00 Euro za kilogram tego narkotyku, to jest za łączną kwotę nie mniejszą niż 21.000,00 – 24.000,00 Euro, celem dalszej dystrybucji tego środka na terenie Republiki Irlandii w porcjach od 50 do 100 gram za kwotę 7,50 – 8,50 Euro za gram,

b.  w okresie od połowy 2008 roku do początku 2009 roku podczas co najmniej czterech transakcji, których przedmiotem każdorazowo było odpowiednio 200 gram, 400 gram, 400 gram i 800 gram marihuany, zbył Ł. (...) ps. SIWY środki odurzające w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 1 kilogram 800 gram za kwotę nie mniejszą niż 5,00 – 5,50 Euro za gram, to jest za łączną kwotę nie mniejszą niż 9.000,00 – 9.900,00 Euro, celem dalszej dystrybucji tych środków przez Ł. (...) i S. I. na terenie Republiki Irlandii,

c.  w bliżej nieustalonym dniu na przełomie 2008 i 2009 roku, zbył nieustalonemu mężczyźnie o ps. S. (...) środki odurzające w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 2 kilogramy, celem dalszej dystrybucji tych środków na terenie Republiki Irlandii,

d.  w okresie od przełomu 2008 i 2009 roku do kwietnia 2010 roku, podczas szeregu transakcji, których przedmiotem każdorazowo było od 1, 2, 3, 4, 6 kilogramów do dwukrotnie 8 kilogramów marihuany, zbył M. G. ps. G. (...)środki odurzające w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 50 kilogramów za kwotę nie mniejszą niż 5.500,00 – 6.500,00 Euro za kilogram, to jest za łączną kwotę nie mniejszą niż 275.000,00 – 325.000,00 euro, celem dalszej dystrybucji tych środków na terenie Republiki Irlandii,

e.  w okresie od kwietnia do października 2010 roku, podczas szeregu transakcji, nabył od M. G. ps. G. (...) środki odurzające w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 50 kilogramów za kwotę nie mniejszą niż 5.300,00 – 5.500,00 Euro za kilogram, to jest za łączną kwotę nie mniejszą niż 265.000,00 – 275.000,00 Euro, celem dalszej dystrybucji tych środków na terenie Republiki Irlandii,

przy czym z popełnienia niniejszego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w brzmieniu sprzed nowelizacji, która weszła w życie w dniu 9 grudnia 2011 roku w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 4§1 kk

II.  ( XIV a/o) w bliżej nieustalonych dniach w okresie od 2011 roku do 2012 roku w miejscowościach (...) na terenie Republiki Irlandii oraz w innych miejscowościach na terenie Republiki Irlandii, działając wspólnie i w porozumieniu z S. I. i R. M. ps. R. (...), w ramach uzgodnionego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, uczestniczył w obrocie znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 2 kilogramy oraz znacznych ilości substancji psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości łącznej nie mniejszej niż 1 kilogram, w ten sposób, że nabył od S. I. wskazane 2 kilogramy marihuany w zamian za 1 kilogram amfetaminy, celem dalszej dystrybucji tych środków i substancji na terenie Republiki Irlandii,

przy czym z popełnienia niniejszego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu,

to jest o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 kk (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.)

2.  N. P. ps. (...), syna P. i M. z domu G., urodzonego (...) w Ł. ,

oskarżonego o to że:

III.  ( XVII a/o) w okresie co najmniej od listopada 2017 roku do końca marca 2018 roku w Ł. i innych miejscowościach na terenie kraju oraz na terenie Hiszpanii, działając wspólnie i w porozumieniu z M. G. ps. G. (...), S. I., A. P. ps. C. (...), A. Z. ps. (...), K. (...) ps. K. (...), oraz działającymi w różnych okresach z: P. M. GROBEL ps. Z. (...), K. W. ps. N. (...), Z. D. ps. (...), A. S. ps. M. (...), R. S. ps. S. (...) i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez M. G. ps. G. (...), S. I. i A. Z. ps. (...) mającej na celu popełnianie przestępstw takich jak wewnątrzwspólnotowe nabycie, wewnątrzwspólnotowa dostawa oraz przywóz środków odurzających i substancji psychotropowych w znacznych ilościach, udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznych ilościach, dokonywanie oszustw finansowych oraz podrabianie i przerabianie dokumentów,

to jest o przestępstwo z art. 258§1 kk

IV.  (XVIII a/o) w okresie co najmniej od listopada 2017 roku do końca marca 2018 roku w Hiszpanii i Polsce, działając wspólnie i w porozumieniu z M. G. ps. G. (...), S. I., A. P. ps. C. (...), A. Z. ps. (...), K. (...) ps. K. (...), oraz działającymi w różnych okresach z: P. M. G. ps. Z. (...), K. W. ps. N. (...), Z. D. ps. (...), A. S. ps. M. (...), R. S. ps. S. (...) i innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach uzgodnionego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy, uczestniczył w wewnątrzwspólnotowym nabyciu z Hiszpanii do Polski znacznej ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości łącznej nie mniejszej niż 250 kilogramów, w ten sposób, że przewoził pieniądze z Polski do Hiszpanii na zakup marihuany. zaś po dokonaniu zakupu tych środków odurzających od dostawców na terenie Hiszpanii pilnował ich, po czym były one pakowane w specjalnie do tego celu wynajętych magazynach na terenie Hiszpanii, a następnie ładowane i ukrywane w transportach z wełną budowalną przewożonych do Polski, a w szczególności:

a.  w listopadzie – grudniu 2017 roku brał udział w zakupie co najmniej 90 kg marihuany, w ten sposób, iż wraz z Z. D. ps. (...) przewiózł z Polski do Hiszpanii pieniądze w walucie Euro na jej zakup, a która to marihuana została następnie ukryta i przewieziona do Polski w transporcie wełny mineralnej;

b.  w styczniu 2018 roku brał udział w zakupie co najmniej 60 kg marihuany w ten sposób, iż wraz z K. W. ps. N. (...) przewiózł z Polski do Hiszpanii pieniądze w walucie Euro na jej zakup, a następnie pomagał w załadunku i ukryciu marihuany w transporcie wełny mineralnej do Polski,

c.  w marcu 2018 roku brał udział w zakupie co najmniej 100 kg marihuany w ten sposób, iż wraz z K. W. ps. N. (...) przewiózł z Polski do Hiszpanii pieniądze w walucie Euro na jej zakup, a następnie pomagał w załadunku i ukryciu marihuany w transporcie wełny mineralnej do Polski,

przy czym z popełnienia niniejszego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz dopuścił się go działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

to jest o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65§1 kk

V.  (XIX a/o) w październiku 2017 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu z M. G. ps. G. (...), A. Z. ps. (...) w ramach uzgodnionego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 4 kg, którą następnie zbył nieustalonym osobom, przy czym z popełnienia niniejszego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz dopuścił się go działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

to jest o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65§1 kk

VI.  (XX a/o) w styczniu 2018 roku w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu z M. G. ps. G. (...), A. Z. ps. (...) w ramach uzgodnionego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 4 kg, którą następnie zbył nieustalonym osobom, przy czym z popełnienia niniejszego czynu uczynił sobie stałe źródło dochodu oraz dopuścił się go działając w zorganizowanej grupie przestępczej,

to jest o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65§1 kk

1.  oskarżonego M. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I. wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z Ł. P. ps. (...) jak i z innymi ustalonymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań oraz z innymi nieustalonymi osobami nadto, iż działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, zaś odnośnie sprzedaży opisanej w podpunkcie „c” przyjmuje, iż nastąpiło to za kwotę nie mniejszą niż 10 000,00 euro, czym wypełnił dyspozycję art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w brzmieniu sprzed nowelizacji, która weszła w życie w dniu 9 grudnia 2011 roku w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 12 k.k. zw. z art. 4§1 kk i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) wymierza mu karę 5 ( pięciu ) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 300 ( trzystu) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda,

2.  oskarżonego M. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II. wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań nadto, iż działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czym wypełnił dyspozycję art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w brzmieniu sprzed nowelizacji, która weszła w życie w dniu 9 grudnia 2011 roku w zw. z art. 65§1 kk w

w zw. z art. 12 k.k. zw. z art. 4§1 kk i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) wymierza mu karę 2 ( dwóch ) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 ( stu) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda,

3.  na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 §1 i §2 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności i grzywny orzeczonych w punktach 1. i 2. wyroku wymierza oskarżonemu M. J. karę łączną 5 ( pięciu ) lat i ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 350 ( trzystu pięćdziesięciu ) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda,

4.  na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) orzeka wobec oskarżonego M. J. nawiązki:

a)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku w kwocie 5 000,00 zł ( pięciu tysięcy złotych ) na rzecz (...) Towarzystwa (...),

b)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 2. wyroku w kwocie 2 000,00 zł ( dwóch tysięcy złotych ) na rzecz (...) Towarzystwa (...),

5.  na podstawie art. 45 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. J. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa i tak:

a)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku – podpunkt a. w kwocie 21 000, 00 euro tj. 79 823, 10 zł ( siedemdziesiąt dziewięć tysięcy osiemset dwadzieścia trzy złote i 10/100),

b)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku podpunkt b. w kwocie 9 000,00 euro tj. 30 452,40 zł ( trzydzieści tysięcy czterysta pięćdziesiąt dwa złote i 40/100),

c)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku podpunkt c. w kwocie 10 000,00 euro tj. 41 721,00 zł ( czterdzieści jeden tysięcy siedemset dwadzieścia jeden złotych),

d)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku podpunkt d. w kwocie 275 000,00 euro tj. 1 057 842,50 zł ( jeden milion pięćdziesiąt siedem tysięcy osiemset czterdzieści dwa złote i 50/100),

e)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 1. wyroku podpunkt e. w kwocie 265 000,00 euro tj. 1 019 375,50 zł ( jeden milion dziewiętnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć złotych i 50/100),

6.  oskarżonego N. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie III. wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z A. P. oraz z innymi ustalonymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań jak i z innymi nieustalonymi osobami nadto, iż zorganizowaną grupą przestępczą kierowały ustalone osoby, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań, czym wypełnił dyspozycję art. 258 §1 k.k. i za to na podstawie art. 258 §1 k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności,

7.  oskarżonego N. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie IV. wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z A. P. jak i z innymi ustalonymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań oraz z innymi nieustalonymi osobami nadto, iż działał w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, czym wypełnił dyspozycję art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. i za to na podstawie art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) wymierza mu karę 7 (siedmiu ) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 400 ( czterystu ) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda,

8.  oskarżonego N. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w punktach V. i VI. wyroku z tą zmianą, iż przyjmuje, że działał wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami, co do których materiał dowodowy wyłączono do odrębnych postępowań nadto, iż cena za 1 kilogram była nie mniejsza niż 13 000,00 złotych oraz że działał w warunkach ciągu przestępstw opisanym w art. 91§1 k.k., czym wypełnił dyspozycję art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) w zw. z art. 65§1 kk w zw. z art. 91 §1 k.k. i w zw. z art. 4 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) wymierza mu karę 5 (pięciu ) lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 200 ( dwustu pięćdziesięciu ) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda,

9.  na podstawie art. 85 §1 k.k. i art. 86 §1 i §2 k.k. w zw. z art. 91 § 2 k.k. i art. 4 §1 k.k. w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności i grzywny orzeczonych w punktach 6., 7., i 8. wyroku wymierza oskarżonemu N. P. karę łączną 9 ( dziewięciu ) lat i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 450 ( czterystu pięćdziesięciu ) stawek dziennych po 100 ( sto) złotych każda,

10.  na podstawie art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (t. j. Dz. U. z 2019 roku, poz. 852 z późn. zm.) orzeka wobec oskarżonego N. P. nawiązki:

a)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 7. wyroku w kwocie

8 000,00 zł ( ośmiu tysięcy złotych ) na rzecz (...) Towarzystwa (...),

b)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 8. wyroku w kwocie

4 000,00 zł ( czterech tysięcy złotych ) na rzecz (...) Towarzystwa (...),

11.  na podstawie art. 45 §1 k.k. w zw. z art. 4 §1 k.k. orzeka wobec oskarżonego N. P. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa i tak:

c)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 7. wyroku w kwocie

27 500,00 zł ( dwadzieścia siedem tysięcy pięćset złotych),

d)  w związku ze skazaniem za czyn z punktu 8. wyroku w kwocie

104 000,00 zł ( sto cztery tysiące złotych),

12.  na podstawie art. 63 §1 i §5 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonym:

e)  M. J. okres tymczasowego aresztowania w

przedmiotowej sprawie od 11 marca 2019 roku, godz. 20.15 do 30 grudnia 2020 roku, godz. 15.30,

f)  N. P. okres tymczasowego

aresztowania w przedmiotowej sprawie od 25 lutego 2019 roku, godz. 8.00 do 14 stycznia 2021 roku, godz. 16.10,

13.  zwalnia oskarżonych od ponoszenia kosztów sądowych.

Edyta Markowicz E. Z. B.