Wyrok

II AKa 89/22

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 2 marca 2001 r. o wyrobie spirytusu, wyrobie i rozlewie wyrobów spirytusowych oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 31, poz. 353 - art. 12; art. 12 lit. a; art. 12 ust. 2) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  2. Ustawa z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 49, poz. 508 - art. 305; art. 305 ust. 3) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  3. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 12; art. 12 § 1; art. 258; art. 258 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 46 § 1 pkt. 8; art. 65; art. 65 § 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
  4. Ustawa z dnia 10 września 1999 r. - Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 930 - art. 37; art. 37 § 1; art. 37 § 1 pkt. 2; art. 37 § 1 pkt. 5; art. 38; art. 38 § 2; art. 38 § 2 pkt. 1; art. 54; art. 54 § 1; art. 6; art. 6 § 2; art. 65; art. 65 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 7; art. 7 § 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw
Zmiana nazwy sędziego z "Sędzia Henryk Komisarski" na "Henryk Komisarski".
Automatyczne korekty wprowadzone przez system SAOS w czasie importu orzeczenia z zewnętrznego systemu

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II AKa 89/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 23 czerwca 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Henryk Komisarski

Sędziowie: Marek Kordowiecki

Izabela Pospieska

Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Poznaniu del. do Prokuratury Krajowej Wydział Zamiejscowy w Poznaniu - Marcina Mateckiego

po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. w Poznaniu

sprawy G. Ż.

oskarżonego z art. 258 § 1 kk; art. 69 § 1 kks w zbiegu z art. 54 § 1 kks w związku z art. 7 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks i art. 37 § 1 pkt 5 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks; art. 12 lit. a ust. 2 ustawy o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych w zbiegu z art. 305 ust. 3 ustawy - Prawo własności przemysłowej w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk; art. 65 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 37 § 1 pkt 2 kks i art. 37 § 1 pkt 5 kks w związku z art. 38 § 2 pkt 1 kks

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia (...)

1)  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla orzeczony wobec oskarżonego G. Ż. w punkcie 8 środek kompensacyjny, określony w art. 46 § 1 k.k.;

2)  utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie;

3)  zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od uiszczenia opłaty za drugą instancję.

I. P.

H. K.

M. K.

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13