Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 maja 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski,

Sędziowie: Maciej Świergosz,

(del.) Piotr Gerke (sprawozdawca)

Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Łukasza Bieli

po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r.

sprawy:

1) B. B. (B.), oskarżonego z art. 258§3 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 58 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 190§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k.,

2) P. C. (C.), oskarżonego z art. 258§1 k.k., z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k. i z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k.,

3) M. K. (K.), oskarżonego z art. 258§1 k.k., z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k.,

4) M. C. (C.), oskarżonego z art. 258§1 k.k., z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k. i z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k.,

5) M. T. (1) , oskarżonego z art. 258§1 k.k. i z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65§1 k.k.,

6) P. G. (2) , oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k.,

7) T. K. , oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

oraz

8) P. K. (K.), oskarżonego z art. 291§1 k.k. i z art. 59 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Okręgowego w P.z dnia (...)

I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok,

II. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa opłaty za postępowanie odwoławcze w następującej wysokości:

- 3.400,- zł od oskarżonego B. B.,

- 2.900,- zł od oskarżonego P. C.,

- 2.600,- zł od oskarżonego M. K.,

- 1.600,- zł od oskarżonego M. C.,

-1.000,- zł od oskarżonego M. T. (2),

- 1.100,- zł od oskarżonego P. G. (2),

- 1.100,- zł od oskarżonego T. K.,

- 320,- zł od oskarżonego P. K.,

zwalniając jednocześnie oskarżonych od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa wydatków postępowania odwoławczego.

P. G. (1) K. L. M. Ś.

II AKa 130/19

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ