Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 389/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 lipca 2022 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak

Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Łukasza Zwolińskiego

po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2022 roku

sprawy G. P.

oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 12 kwietnia 2022 roku sygn. akt VII K 73/22

1.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

-

uchyla rozstrzygnięcia z punktów 1, 2, 3 i 4;

-

uznaje oskarżonego za winnego czynu zarzuconego w akcie oskarżenia, czym wyczerpał dyspozycję art. 178 a § 1 kk i za to, na podstawie art. 178 a § 1 kk wymierza mu karę 150 (stu pięćdziesięciu ) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki dziennej grzywny na 10 (dziesięć) złotych;

-

na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego co do wszystkich kategorii pojazdów na okres 3 ( trzech) lat;

-

na podstawie art. 43 a § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5000 (pięciu tysięcy) złotych

-

na podstawie art. 63 § 4 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 25 grudnia 2021 roku;

-

na podstawie art. 63 § 1 i § 5 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od dnia 25 grudnia 2021 roku godzina 09.18 do dnia 25 grudnia 2021 roku godzina 11.00 ustalając, iż jest on równoważny 2 ( dwóm) stawkom dziennym grzywny;

2.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 150 (sto pięćdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.