Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 1206/21

1.WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 października 2022 r.

Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wachłaczenko

Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Dębowa

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lipca 2022 r., 30 września 2022 r., 7 października 2022 r.

sprawy M. W., syna S. i A. z domu W. ur. (...) w O.,

skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami:

I. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 5 grudnia 2018 r. w sprawie o sygn. akt II K 1271/17 za czyny:

a/ z art. 281 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 18 września 2017 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

b/ z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełniony w okresie od 5 do 6 września 2017 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

c/ z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełnione w dniu 16 września 2017 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności;

d/ z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 12 sierpnia 2017 r. na karę 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności;

następnie wymierzono karę łączną 1 roku i 10 miesięcy pozbawienia wolności;

II. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 lutego 2017 r. w sprawie o sygn. akt II K 843/18 za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 6 czerwca 2018 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

III. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 lutego 2019 r. w sprawie o sygn. akt II K 1282/18 za czyny

a/ z art. 284 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k popełniony w dniu 19 czerwca 2018 r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności;

b/ z art. 279 § 1 3 k.k. i art. 283 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k popełniony w dniu 24 czerwca 2018 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności;

następnie wymierzono karę łączną 4 miesięcy pozbawienia wolności

IV. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 22 marca 2019 r. w sprawie o sygn. akt II K 972/18 za czyny:

a/ 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełnione w dniach 25 maja 2018 r., 30 czerwca 2018 r., 6 lipca 2018 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności;

b/ 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełnione w dniach 25 czerwca 2018 r., 28 czerwca 2018 r., 18 lipca 2018 r. na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności;

c/ 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 25 czerwca 2018 r. na karę 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności;

d/ 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 64 § 1 k.k. popełnione w dniu 25 lipca 2018 r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności;

następnie wymierzono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności;

V. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 10 maja 2019 r. w sprawie o sygn. akt II K 1192/18 za przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. popełnione w dniach 22 maja 2018 r. i 25 maja 2018 r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności;

VI. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 1 lipca 2019 r. w sprawie o sygn. akt II K 157/19 (wyrok łączny) na karę 2 lat i 4 miesięcy pozbawienia wolności;

VII. Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 26 listopada 2019 r. w sprawie o sygn. akt II K 620/19 (wyrok łączny) na karę 4 lat pozbawienia wolności;

VIII. Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 31 sierpnia 2021 r. w sprawie o sygn. akt II K 1014/19 za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k popełniony w okresie od 20 do 21 czerwca 2018 r. na karę na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i 2 lat ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w rozmiarze 30 godzin miesięcznie

1. na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k., art. 85a k.k. i art. 87 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19 w miejsce kar pozbawienia wolności opisanych w punktach I. (II K 1271/17), II. (II K 843/18), III. (II K 1282/18), IV. (II K 972/18), V. (II K 1192/18) i VIII. (II K 1014/19). Wymierza skazanemu M. W. karę łączną 4 (czterech) lat i 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w punkcie 1 (pierwszym) kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy odbywania kary pozbawienia wolności w sprawach II K 620/19 Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim oraz II K 1014/19 Sądu Rejonowego w Kaliszu;

3. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w pozostałym zakresie;

4. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.

sędzia Agnieszka Wachłaczenko

UZASADNIENIE
Formularz (...)							Sygnatura akt		II K 1206/21
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza
1.USTALENIE FAKTÓW
0.1.Wyroki wydane wobec skazanego
Lp.	Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny					Data wyroku albo wyroku łącznego				Sygnatura akt sprawy
I.	Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim					5 grudnia 2018 r.				II K 1271/17
II.	Sąd Rejonowy w Kaliszu					4 luty 2017 r.				II K 843/18
III.	Sąd Rejonowy w Kaliszu					12 luty 2019 r.				II K 1282/18
IV.	Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim					22 marca 2019 r.				II K 972/18
V.	Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim					10 maja 2019 r.				II K 1192/18
VI.	Sąd Rejonowy w Kaliszu					1 lipca 2019 r.				II K 157/19
VII.	Sąd Rejonowy w Ostrowie					26 listopada 2019 r.				II K 620/19
VIII.	Sąd Rejonowy w Kaliszu					31 sierpnia 2021 r.				II K 1014/19
0.1.Inne fakty
1.1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.		Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi						Dowód			Numer karty
1.2.1.1.		M. W. został skazany między innymi wymienionymi wyżej wyrokami.						1. odpisy orzeczeń, 2. akta spraw 3. karta karna			1. k. 23-26, 31, 90, 94-95, 97-99, 101, 103-112, 115-116, 120, 121-123, 125 3. k. 10-11, 46-51, 67-68, 73-84,
1.2.1.2.		Skazany M. W. ma 24 lata. Jest stanu wolnego nie ma nikogo na utrzymaniu. Przed osadzeniem pozostawał na utrzymaniu rodziny. Jeszcze jako nieletni uzależnił się od alkoholu i innych środków psychoaktywnych. Z tego powodu przebywał na przymusowym leczeniu odwykowym. Terapia przyniosła pozytywne efekty jedynie na krótko. Skazany jest pozbawiony wolności od 27 lutego 2018 r. Jest osobą zdiagnozowaną jako uzależniona od środków psychoaktywnych w związku z tym ukończył terapię w oddziale terapeutycznym. Karę odbywa w systemie programowego oddziaływania, jednak nie realizuje zadań wynikających z Indywidualnego Programu (...) i Zdrowienia. Utracił zatrudnienie na skutek przewinienia dyscyplinarnego. Zachowanie oskarżonego w warunkach izolacji penitencjarnej zostało uznane za zmienne. Skazany był dziesięciokrotnie nagradzany ale też dziewięciokrotnie karany za przewinienia. Chce podjąć naukę jednak nie potrafi lub nie chce sprecyzować kierunku kształcenia. Nie jest uczestnikiem nieformalnych struktur podkultury przestępczej.						1. opinia o skazanym			1. k.14-18
1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.		Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi						Dowód			Numer karty
1.2.2.1.
1.Ocena Dowodów
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.2.1			Dowód		Zwięźle o powodach uznania dowodu
			dokumenty		Sąd dał wiarę zgromadzonym dokumentom albowiem nie ujawniły się okoliczności nakazujące zakwestionować ich autentyczność lub rzetelność.
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2			Dowód		Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ
Lp.	Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy				Kary lub środki karne podlegające łączeniu
I.	Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim II K 1271/17				Kary: - 1 roku i 3 miesięcy, - 1 roku i 3 miesięcy, - 10 miesięcy, - 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności
II.	Sąd Rejonowy w Kaliszu II K 843/18				Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności
III.	Sąd Rejonowy w Kaliszu II K 1282/18				Kary: - 4 miesięcy - 3 miesięcy pozbawienia wolności
IV.	Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim II K 972/18				Kary: - 1 roku, - 1 roku i 6 miesięcy, - 1 roku i 2 miesięcy, - 8 miesięcy pozbawienia wolności
V.	Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim II K 1192/18				Kara 5 miesięcy pozbawienia wolności
VIII.	Sąd Rejonowy w Kaliszu II K 1014/19				Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej
Sąd orzekł o karze łącznej na podstawie art. 85 § 1 i § 2 k.k., art. 85a k.k. i art. 87 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 roku o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19. Sąd uzna, iż obecny stan prawny jest korzystniejszy dla oskarżonego gdyż w zgodnie z treścią art. 85 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do 24 czerwca 2020 r. postępowanie należałoby umorzyć, gdyż kara orzeczona wyrokiem w sprawie II K 620/19 została już wykonana (k. 14). Zastosowanie przepisów w brzmieniu obowiązującym od 24 czerwca 2020 r. pozwoliło wymierzyć karę łączną i wymiar kary pozostającej skazanemu do odbycia obniżyć.
1.WYMIAR KARY
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej
Wymierzając karę łączną Sąd kierował się dyspozycją art. 85a k.k. Z opinii o skazanym wynika, iż mimo długiego okresu izolacji, prognozy wobec skazanego są umiarkowanie pozytywne. Oskarżony dopuszczał się kolejnych czynów zabronionych mimo toczących się postępowań, popełniał czyny przeciwko mieniu, co oznacza, iż toczące się postepowania i wymierzane doraźnie kary nie odnosiły dostatecznego skutku wychowawczego i zapobiegawczego wobec skazanego. W niewielkim tylko stopniu wykorzystał możliwości wynikające z I. Programu Oddziaływania.
1.Wymiar Środka karnego
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku				Przytoczyć okoliczności
2.				Na podstawie art. 63 § 1 k.k. i art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono okresy odbywania kary w sprawie II K 620/19 oraz II K 1014/19
3.				na podstawie art. 572 k.p.k. Sąd umorzył postępowanie w przedmiocie objęcia wyrokiem łącznym kar wymierzonych wyrokami łącznymi w sprawach II k 157/19 oraz II K 620/19, a także kary ograniczenia wolności orzeczonej wyrokiem w sprawie II K 1014/19
1.KOszty procesu
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku				Przytoczyć okoliczności
4.				Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. mając na uwadze sytuacje osobista skazanego, tj. długotrwałą izolacje oraz brak majątku Sad zwolnił oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.
1.PODPIS
sędzia Agnieszka Wachłaczenko

II K 1206/21

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE