Pełny tekst orzeczenia

1.Sygn. akt IIK 385/22

2.

2.1.WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 listopada 2022 roku

Sąd Rejonowy w Giżycku II Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: SSR Bogdan Wałachowski

Protokolant: p.o. sekr. Anna Gawarecka-Olbryś

po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2022 roku

w postępowaniu z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w G.sprawy

M. T.

syna J. i M. zd. S.

ur. (...) w G.

oskarżonego o to, że:

W okresie czasu od 07 sierpnia 2021 roku do 22 lipca 2022 roku w G. uchylał się od wykonania ciążącego na nim z mocy wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku III Wydział Rodzinny i Nieletnich sygn. akt III RC 298/15 z dnia 23.12.2015 r. obowiązku alimentacyjnego w postaci łożenia na rzecz synów J. T. ur. (...) i K. T. ur. (...) kwoty po 450 zł miesięcznie reprezentowanych przez E. P. powodując zaległości w łącznej kwocie przekraczającej równowartość 3 świadczeń okresowych, narażając tym samym na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych i działając na szkodę w/w,

tj. o czyn z art. 209§1a kk

o r z e k a

1.  Oskarżonego M. T. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 209§1a kk w zw. z art. 34§1 i 1a pkt. 1 kk i art. 35§1 kk skazuje go na karę 1 (jeden) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, a na podstawie art. 34§3 kk w zw. z art.72§1 pkt.3 kk zobowiązuje oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie dzieci J. A. i K. T..

2.  Zwalnia oskarżonego od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów postępowania.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 385/22

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1

M. T.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

---------

----------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

-----------

-------

2.  OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

x☐

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

1.

M. T.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Punkt 1.rozstrzygnięcia ..zarzucane i udowodnione oskarżonemu, przestępcze i umyślne zachowania polegające na uchylaniu się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz synów J. i K. T. przez okres roku , powodujące zaległości przekraczające równowartość 3 świadczeń okresowych i jednoczesne narażenie małoletnich na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych wyczerpały dyspozycję art.209§1akk

☐

3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

3.4.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

3.5.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. T.

1.

-----

-znaczny stopień społecznej szkodliwości zarzucanego mu czynu oraz winy z uwagi na czas ,sposób, miejsce działania ,dobro prawne w które zachowanie to godziło, (przestępstwo przeciwko rodzinie i opiece,), powszechna w społeczeństwie naganność tego typu zachowań

-działanie umyślne ,powtarzające się

-uprzednia , karalność za przestępstwo przeciwko rodzinie i opiece

-jako okoliczności łagodzące:

-przyznanie się do popełnienia zarzucanego mu czynu , wyrażenie skruchy, żalu Zdeterminowało to o wyborze kary wolnościowej – kary ograniczenia wolności jako adekwatnej do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu.

-sąd uwzględnił ,że oskarżony odbywał już karę zastępczą pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 209§1akk-k.58

-zobowiązano oskarżonego do wykonywania obowiązku alimentacyjnego

5.  1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

-

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

------

--------

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

2

Uzasadnione sytuacją osobistą i majątkową oskarżonego

6.  1Podpis

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13