Wyrok

II AKa 272/22

Podstawa prawna:

art. 437 § 2 kpk

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 4; art. 4 § 1; art. 85; art. 85 § 1; art. 85 § 2; art. 86; art. 86 § 1; art. 86 § 4) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw

Dodatkowe informacje:

  • Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
    III K 98/22 II K 412/09

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II AKa 272/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 grudnia 2022 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk

Sędziowie: SA Robert Mąka (spr.)

SA Przemysław Żmuda

Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Joanny Kawalec

po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r. sprawy

R. O.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 28 lipca 2022 r. sygn. akt III K 98/22

I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1)  na podstawie art. 85 § 1 i § 2 kk, art. 86 § 1 i 4 kk w wersji obowiązującej do dnia 23.06.2020 r. w zw. z art. 4 § 1 kk łączy karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19.12.2017 r. w sprawie IIIK 262/16 oraz karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11.02.2022 r. w sprawie IIIK 101/19 i wymierza skazanemu R. O. karę łączną 6 (sześciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

2)  umarza postępowania w przedmiocie wydania wyroku łącznego w zakresie kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 31.03.2011 r. w sprawie II K 412/09,

3)  pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach objętych karą łączną pozostawia do odrębnego wykonania,

4)  na poczet wymierzonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia go wolności: od dnia 29 grudnia 2015 r., godz. 7:30 do dnia 31 grudnia 2015 r., godz. 14:13 i od dnia 4 maja 2019 r., godz. 9:06;

II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III.  zasądza od skazanego R. O. na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków w postępowaniu odwoławczym.

SSA Przemysław Żmuda SSA Stanisław Kucharczyk SSA Robert Mąka

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13