Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 285/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 grudnia 2022 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący Sędzia SR Piotr Nowak

Protokolant staż. sąd. Daria Jankowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 08 listopada 2022 r. i 06 grudnia 2022 r.

sprawy przeciwko A. W. (1) z domu K. , urodzonej (...) w Z., córce S. i H. z domu K.

oskarżonej o to, że:

w dniu 28 października 2021 roku w B., woj. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem N. K. w ten sposób, że na profilu M. oferowała do sprzedaży urządzenie kuchenne T. T.+C. K., czym wprowadziła w błąd kupującą co do faktycznego zamiaru wywiązania się z transakcji, uzyskując z tego tytułu kwotę w wysokości 1.528,50 złotych, którą wypłaciła w dniu 2 listopada 2021 roku w Urzędzie Pocztowym w Z., czym działała na szkodę N. K., tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

1.  w miejsce zarzucanego czynu uznaje oskarżoną A. W. (2) za winną tego, że pomogła nieustalonej osobie posługującej się danymi personalnymi na nazwisko A. M. i A. G. w doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzenia mieniem N. K. w ten sposób, że w dniu 02 listopada 2021 roku w Z. w Urzędzie Pocztowym (...) przy ulicy (...) wypłaciła kwotę 1550,00 złotych uiszczoną przez pokrzywdzoną jako zapłatę za urządzenie kuchenne T. T. + (...) oferowaną do sprzedaży na profilu M., a następnie kwotę tą przekazała nieustalonej osobie w zamian za prowizję od wykonanej czynności, przy czym nieustalona osoba nie miała zamiaru wywiązania się z wykonania zawartej umowy sprzedaży urządzenia T., czym działała na szkodę pokrzywdzonej N. K., to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 19 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza jej karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dziesięciu) złotych;

2.  na podstawie art. 46 § 1 kk tytułem naprawienia szkody zasądza od oskarżonej A. W. (2) na rzecz pokrzywdzonej N. K. kwotę 1.550,00 (jeden tysiąc pięćset pięćdziesiąt) złotych;

3.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. M. Ś. kwotę 1239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć 84/100) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną świadczoną oskarżonej z urzędu;

4.  wymierza oskarżonej 200 (dwieście) złotych opłaty i zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa 1309,84 (jeden tysiąc trzysta dziewięć 84/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu wydatków sądowych.