Sygnatura akt III K 48/22
Dnia 3 listopada 2022 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Tomasz Olszewski
Protokolant: Bożena Wolfram
w obecności Prokuratora Jacka Ciupy
po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 roku
sprawy T. P., syna L. i J. z domu P.
urodzonego (...) w B.
prawomocnie skazanego wyrokami
I. Sądu Rejonowego wM. Zamiejscowy Wydział Karny w D. z dnia 14 sierpnia 2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk popełniony w okresie 30 grudnia 2011 roku do 28 marca 2012 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat;
II. Sądu Rejonowego w B. z dnia 14 marca 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości popełniony w okresie do 15 lipca 2012 roku na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 20 złotych każda; karę grzywny skazany wykonał w dniu 15 listopada 2016 roku;
III. Sądu Okręgowego wB. z dnia 7 października 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 586 ksh popełniony w lipcu 2009 roku na karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych po 50złotych każda; skazany wykonał karę grzywny w dniu 21 sierpnia 2017 roku;
IV. Sądu Rejonowego w B. z dnia 4 kwietnia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt (...)za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 10 kwietnia 2015 roku na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 30 złotych każda; skazany wykonał karę grzywny w dniu 6 grudnia 2017 roku;
V. Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 września 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt (...)za czyn z art. 286 §1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony w dniu 2 lutego 2015 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 złotych każda; skazany wykonał karę grzywny w dniu 21 lutego 2018 roku;
VI. Sądu Rejonowego(...) z dnia 8 listopada 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art.286 § 1 kk i art. 270 §1 kk w zw. z art. 11§ 2 kk kk w zw. z art. 12 kk popełniony w okresie od dnia 17 września 2015 roku do dnia 22 października 2015 roku na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; skazany odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 15 marca 2017 roku godz. 09:30 do dnia 3 sierpnia 2017 roku godz. 13:50; postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2017 roku w sprawie(...)Sąd Okręgowy w P.warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności;
VII. Sądu Rejonowego w C. z dnia 23 lutego 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt (...)za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 23 czerwca 2015 roku do 25 czerwca 2015 roku na karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych po 20 złotych każda; karę grzywny skazany wykonał w dniu 6 grudnia 2018 roku;
VIII. Sądu Rejonowego w B. z dnia 24 lutego 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt(...), zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego wP.z dnia 9 marca 2018 roku w sprawie IV Ka 589/17 za ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk oraz art. 286 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk popełnionych w okresie od marca 2015 roku do października 2015 roku, od 30 marca 2015 roku do 14 maja 2015 roku, od 20 marca 2015 roku do 6 maja 2015 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz karę grzywny w wymiarze 300 stawek dziennych po 20 złotych każda; skazany wykonał karę grzywny w dniu 4 czerwca 2019 roku;
IX. Sądu Rejonowego wO.z dnia 22 marca 2018 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk popełniony w okresie od 17 lutego do 3 marca 2015 roku na karę 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 godzin miesięcznie;
X. Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 stycznia 2019 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 25 do 31 marca 2015 roku na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; skazany odbył karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 8 lipca 2019 roku godz. 07:40 do dnia 3 lutego 2020 roku godz. 07:40;
XI. Sądu Rejonowego w S. z dnia 12 lutego 2019 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12 kk popełniony w okresie od 31 maja 2016 roku do 1 czerwca 2016 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; skazany odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 3 lutego 2020 roku godz. 07:40 do dnia 7 lipca 2020 roku godz. 16:15 kiedy to został warunkowo przedterminowo zwolniony z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na mocy postanowienia Sądu Okręgowego wK. z dnia 7 lipca 2020 roku wydanego w sprawie (...) K. (...);
XII. Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 września 2019 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) , zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Ł.z dnia 9 września 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 11 lutego do 22 marca 2016 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 24 maja 2019 roku godz. 07:40 do 30 maja 2019 roku godz. 07:40 oraz od dnia 11 czerwca 2019 roku godz. 07:40 do 8 lipca 2019 roku godz. 07:40; skazany nie rozpoczął odbywania kary pozbawienia wolności;
XIII. Sądu Rejonowego w B. z dnia 9 września 2019 roku ( prawomocny w dniu 16 grudnia 2021 roku) w sprawie o sygnaturze akt (...) :
a) za ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycję art. 286 § 1 kk oraz art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk popełnionych w dniu 7 kwietnia 2016 roku, w okresie od 12 lipca do 26 sierpnia 2016 roku, w dniu 29 czerwca 2016 roku, w dniu 10 sierpnia 2016, w okresie od 10 lutego 2016 roku do 14 marca 2016 roku, w okresie od 6 września 2016 roku do 7 września 2016 roku, w okresie od 16 marca 2016 roku do 18 marca 2016 roku, w dniu 31 sierpnia 2016 roku, w dniu 24 sierpnia 2016 roku, w dniu 7 lipca 2015 roku, w dniu 5 sierpnia 2015 roku, w okresie od 1 lipca do 4 lipca 2016 roku, w dniu 27 października 2016 roku, w dniu 28 października 2016 roku, w dniu 7 maja 2015 roku, w dniu 13 kwietnia 2016 roku, w okresie od 21 października do 2 listopada 2015 roku, w dniu 25 sierpnia 2016 roku, w dniu 27 października 2016 roku, w dniu 24 czerwca 2016 roku, w okresie od 15 marca 2016 roku do 21 marca 2016 roku, w okresie od 12 października 2016 roku do 18 października 2016 roku, w okresie od 17 września 2015 roku do 8 października 2015 roku, w okresie od 5 lutego 2016 roku do 9 marca 2016 roku, w dniu 9 listopada 2015 roku, w okresie od 25 lipca 2016 roku do 10 sierpnia 2016 roku, w okresie od 24 września 2015 roku do 19 października 2015 roku, w dniu 16 maja 2016 roku, w okresie od 1 października 2015 roku do 7 października 2015 roku, w dniu 18 listopada 2016 roku, w okresie od 20 kwietnia 2015 roku do 10 czerwca 2015 roku, w okresie od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku, na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 500 stawek dziennych po 20 złotych każda,
b) za czyn z art. 284 § 1 kk popełniony w dniu 2 sierpnia 2016 roku na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 30 stawek dziennych po 20 złotych każda
kary jednostkowe zostały następnie połączone i wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 500 stawek dziennych po 20 złotych każda; skazany nie rozpoczął odbywania kary łącznej pozbawienia wolności, nie wykonał także kary łącznej grzywny;
XIV. Sądu Rejonowego w B. z dnia 4 marca 2020 roku ( prawomocny w dniu 16 lutego 2021 roku) w sprawie o sygnaturze akt (...)
a) za ciąg przestępstw z 286 § 1 kk popełnionych w dniu 23 września 2016 roku, w dniu 4 października 2016 roku, w okresie od 8 lipca 2016 roku do 14 lipca 2016 roku , w dniu 9 czerwca 2016 roku, w dniu 6 kwietnia 2016 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,
b) za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk popełnionych w dniu 13 listopada 2015 roku i 18 czerwca 2015 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności
kary te zostały następnie połączone i wymierzono skazanemu karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności; skazany nie rozpoczął odbywania kary łącznej pozbawienia wolności;
XV. Sądu Rejonowego w B. z dnia 4 czerwca 2020 roku ( prawomocny w dniu 16 lutego 2021 roku) w sprawie (...)
a) za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony w okresie od 16 kwietnia 2015 roku do 6 maja 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 20 złotych każda;
b) ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11§ 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk popełnionych w okresie od dnia 23 kwietnia 2015 roku do 30 kwietnia 2015 roku oraz w okresie od dnia 28 kwietnia 2015 roku do 29 kwietnia 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 20 złotych każda
kary powyższe zostały następnie połączone i wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku pozbawienia wolności oraz karę łączna grzywny w wymiarze 120 stawek dziennych po 20 złotych każda; skazany nie rozpoczął odbywania kary łącznej pozbawienia wolności, ani nie wykonał kary łącznej grzywny;
XVI. Sądu Rejonowego w B. z dnia 14 września 2020 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony w styczniu 2016 roku na karę 2 lat ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; skazany nie rozpoczął odbywania kary ograniczenia wolności;
XVII. Sądu Rejonowego wC. z dnia 28 stycznia 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt (...)za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 12 lipca 2016 roku do dnia 19 lipca 2016 roku na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin miesięcznie; skazany nie rozpoczął wykonywania orzeczonych kar
orzeka
1. rozwiązuje kary łączne pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach opisanych w punktach: XIII., XIV. oraz XV. niniejszego wyroku;
2. na podstawie art.85 § 1 kk, art.86 § 1 kk i art. 87 § 1 kk kary pozbawienia wolności orzeczone w wyrokach opisanych w punktach: VI., X., XI., XII., XIII. a i b, XIV. a i b, XV. a i b, XVII. oraz kary ograniczenia wolności orzeczone w wyrokach opisanych w punktach: IX., XVI., XVII. niniejszego wyroku łączy i wymierza T. P. karę łączną 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
3. na poczet orzeczonej w punkcie 2. wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza T. P. okresy pozbawienia wolności: w sprawie (...) od dnia 15 marca 2017 roku od godziny 09:30 do dnia 3 sierpnia 2017 roku do godziny 13:50, okres odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie (...) od dnia 8 lipca 2019 roku od godziny 07:40 do dnia 3 lutego 2020 roku do godziny 07:40, okres odbywania kary pozbawienia wolności w sprawie(...) od dnia 3 lutego 2020 roku od godziny 07:40 do dnia 7 lipca 2020 roku do godziny 16:15, okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie (...) od dnia 24 maja 2019 roku od godziny 07:40 do 30 maja 2019 roku do godziny 07:40 oraz od dnia 11 czerwca 2019 roku od godziny 07:40 do 8 lipca 2019 roku do godziny 07:40;
4. umarza postępowanie w zakresie wydania wyroku łącznego obejmującego skazania na kary pozbawienia wolności zawarte w wyrokach opisanych w punktach I., V. i VIII. niniejszego wyroku;
5. na podstawie art.85 § 1 kk i art. 86 § 1 i 2 kk kary grzywny wymierzone w wyrokach opisanych w punktach: II. i III. niniejszego wyroku łączy i wymierza T. P. karę łączną 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 45 (czterdzieści pięć) złotych;
6. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej w punkcie 5. wyroku kary łącznej grzywny zalicza skazanemu T. P. karę grzywny wykonaną w sprawie (...)w kwocie 2 000 (dwa tysiące) złotych oraz karę grzywny wykonaną w sprawie (...) w kwocie 7 500 (siedem tysięcy pięćset) złotych;
7. rozwiązuje karę łączną grzywny wymierzoną w wyroku opisanym w punkcie XV. niniejszego wyroku;
8. na podstawie art.85 § 1 kk i art.86 § 1 i 2 kk kary grzywny wymierzone w wyrokach opisanych w punktach: IV., V., VII., VIII., XV a i b niniejszego wyroku łączy i wymierza T. P. karę łączną 550 (pięćset pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny ustalając wartość jednej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) złotych;
9. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej w punkcie 8. wyroku kary łącznej grzywny zalicza skazanemu T. P. karę grzywny wykonaną w sprawie (...) w kwocie 3 000 (trzy tysiące) złotych oraz karę grzywny wykonaną w sprawie (...) w kwocie 6 000 (sześć tysięcy) złotych;
10. umarza postępowanie w zakresie wydania wyroku łącznego obejmującego skazania na kary grzywny zawarte w wyroku opisanym w punkcie XIII. niniejszego wyroku;
11. stwierdza, że w pozostałym zakresie, nie objętym niniejszym rozstrzygnięciem, wyroki opisane w punktach: od II. do XVII. niniejszego wyroku podlegają odrębnemu wykonaniu;
12. ustala, że koszty postępowania w niniejszej sprawie ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE |
|||||
Formularz UWŁ |
Sygnatura akt |
III K 48/22 |
|||
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza |
|||||
1. USTALENIE FAKTÓW |
|||||
1.1. Wyroki wydane wobec skazanego |
|||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny |
Data wyroku albo wyroku łącznego |
Sygnatura akt sprawy |
||
1.1.1. |
T. P. został skazany wyrokami: I. Sądu Rejonowego w (...) Wydział Karny w D. z dnia 14 sierpnia 2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk popełniony w okresie 30 grudnia 2011 roku do 28 marca 2012 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 2 lat; II. Sądu Rejonowego w B. z dnia 14 marca 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości popełniony w okresie do 15 lipca 2012 roku na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 20 złotych każda; karę grzywny skazany wykonał w dniu 15 listopada 2016 roku; III. Sądu Okręgowego w B. z dnia 7 października 2014 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 586 ksh popełniony w lipcu 2009 roku na karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych po 50złotych każda; skazany wykonał karę grzywny w dniu 21 sierpnia 2017 roku; IV. Sądu Rejonowego w B.z dnia 4 kwietnia 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w dniu 10 kwietnia 2015 roku na karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 30 złotych każda; skazany wykonał karę grzywny w dniu 6 grudnia 2017 roku; V. Sądu Rejonowego w B. z dnia 22 września 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 §1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony w dniu 2 lutego 2015 roku na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 złotych każda; skazany wykonał karę grzywny w dniu 21 lutego 2018 roku; VI. Sądu Rejonowego dla(...) z dnia 8 listopada 2016 roku w sprawie o sygnaturze akt(...) za czyn z art.286 § 1 kk i art. 270 §1 kk w zw. z art. 11§ 2 kk kk w zw. z art. 12 kk popełniony w okresie od dnia 17 września 2015 roku do dnia 22 października 2015 roku na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; skazany odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 15 marca 2017 roku godz. 09:30 do dnia 3 sierpnia 2017 roku godz. 13:50; postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2017 roku w sprawie (...) K. (...)Sąd Okręgowy w (...) warunkowo przedterminowo zwolnił skazanego z odbycia reszty kary pozbawienia wolności; VII. Sądu Rejonowego w (...)z dnia 23 lutego 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 23 czerwca 2015 roku do 25 czerwca 2015 roku na karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych po 20 złotych każda; karę grzywny skazany wykonał w dniu 6 grudnia 2018 roku; VIII. Sądu Rejonowego w B.z dnia 24 lutego 2017 roku w sprawie o sygnaturze akt (...), zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 marca 2018 roku w sprawie (...) za ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk oraz art. 286 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk popełnionych w okresie od marca 2015 roku do października 2015 roku, od 30 marca 2015 roku do 14 maja 2015 roku, od 20 marca 2015 roku do 6 maja 2015 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat oraz karę grzywny w wymiarze 300 stawek dziennych po 20 złotych każda; skazany wykonał karę grzywny w dniu 4 czerwca 2019 roku; IX. Sądu Rejonowego w O.z dnia 22 marca 2018 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i art. 12 kk popełniony w okresie od 17 lutego do 3 marca 2015 roku na karę 2 lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 godzin miesięcznie; X. Sądu Rejonowego w K. z dnia 8 stycznia 2019 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 25 do 31 marca 2015 roku na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności; skazany odbył karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 8 lipca 2019 roku godz. 07:40 do dnia 3 lutego 2020 roku godz. 07:40; XI. Sądu Rejonowego w S. z dnia 12 lutego 2019 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 §1 kk w zw. z art. 12 kk popełniony w okresie od 31 maja 2016 roku do 1 czerwca 2016 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; skazany odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od dnia 3 lutego 2020 roku godz. 07:40 do dnia 7 lipca 2020 roku godz. 16:15 kiedy to został warunkowo przedterminowo zwolniony z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 7 lipca 2020 roku wydanego w sprawie (...) K. (...); XII. Sądu Okręgowego w P. z dnia 5 września 2019 roku w sprawie o sygnaturze akt (...), zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Ł.z dnia 9 września 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt(...)za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 11 lutego do 22 marca 2016 roku na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; na poczet kary pozbawienia wolności zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 24 maja 2019 roku godz. 07:40 do 30 maja 2019 roku godz. 07:40 oraz od dnia 11 czerwca 2019 roku godz. 07:40 do 8 lipca 2019 roku godz. 07:40; skazany nie rozpoczął odbywania kary pozbawienia wolności; XIII. Sądu Rejonowego w B. z dnia 9 września 2019 roku ( prawomocny w dniu 16 grudnia 2021 roku) w sprawie o sygnaturze akt (...) : a) za ciąg przestępstw wyczerpujących dyspozycję art. 286 § 1 kk oraz art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk popełnionych w dniu 7 kwietnia 2016 roku, w okresie od 12 lipca do 26 sierpnia 2016 roku, w dniu 29 czerwca 2016 roku, w dniu 10 sierpnia 2016, w okresie od 10 lutego 2016 roku do 14 marca 2016 roku, w okresie od 6 września 2016 roku do 7 września 2016 roku, w okresie od 16 marca 2016 roku do 18 marca 2016 roku, w dniu 31 sierpnia 2016 roku, w dniu 24 sierpnia 2016 roku, w dniu 7 lipca 2015 roku, w dniu 5 sierpnia 2015 roku, w okresie od 1 lipca do 4 lipca 2016 roku, w dniu 27 października 2016 roku, w dniu 28 października 2016 roku, w dniu 7 maja 2015 roku, w dniu 13 kwietnia 2016 roku, w okresie od 21 października do 2 listopada 2015 roku, w dniu 25 sierpnia 2016 roku, w dniu 27 października 2016 roku, w dniu 24 czerwca 2016 roku, w okresie od 15 marca 2016 roku do 21 marca 2016 roku, w okresie od 12 października 2016 roku do 18 października 2016 roku, w okresie od 17 września 2015 roku do 8 października 2015 roku, w okresie od 5 lutego 2016 roku do 9 marca 2016 roku, w dniu 9 listopada 2015 roku, w okresie od 25 lipca 2016 roku do 10 sierpnia 2016 roku, w okresie od 24 września 2015 roku do 19 października 2015 roku, w dniu 16 maja 2016 roku, w okresie od 1 października 2015 roku do 7 października 2015 roku, w dniu 18 listopada 2016 roku, w okresie od 20 kwietnia 2015 roku do 10 czerwca 2015 roku, w okresie od grudnia 2015 roku do marca 2016 roku, na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 500 stawek dziennych po 20 złotych każda, b) za czyn z art. 284 § 1 kk popełniony w dniu 2 sierpnia 2016 roku na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 30 stawek dziennych po 20 złotych każda kary jednostkowe zostały następnie połączone i wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności oraz karę łączną grzywny w wymiarze 500 stawek dziennych po 20 złotych każda; skazany nie rozpoczął odbywania kary łącznej pozbawienia wolności, nie wykonał także kary łącznej grzywny; XIV. Sądu Rejonowego wB.z dnia 4 marca 2020 roku ( prawomocny w dniu 16 lutego 2021 roku) w sprawie o sygnaturze akt (...) a) za ciąg przestępstw z 286 § 1 kk popełnionych w dniu 23 września 2016 roku, w dniu 4 października 2016 roku, w okresie od 8 lipca 2016 roku do 14 lipca 2016 roku , w dniu 9 czerwca 2016 roku, w dniu 6 kwietnia 2016 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, b) za ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk popełnionych w dniu 13 listopada 2015 roku i 18 czerwca 2015 roku na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności kary te zostały następnie połączone i wymierzono skazanemu karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności; skazany nie rozpoczął odbywania kary łącznej pozbawienia wolności; XV. Sądu Rejonowego w B. z dnia 4 czerwca 2020 roku ( prawomocny w dniu 16 lutego 2021 roku) w sprawie (...) a) za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony w okresie od 16 kwietnia 2015 roku do 6 maja 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 20 złotych każda; b) ciąg przestępstw z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11§ 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk popełnionych w okresie od dnia 23 kwietnia 2015 roku do 30 kwietnia 2015 roku oraz w okresie od dnia 28 kwietnia 2015 roku do 29 kwietnia 2015 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 20 złotych każda kary powyższe zostały następnie połączone i wymierzono skazanemu karę łączną 1 roku pozbawienia wolności oraz karę łączna grzywny w wymiarze 120 stawek dziennych po 20 złotych każda; skazany nie rozpoczął odbywania kary łącznej pozbawienia wolności, ani nie wykonał kary łącznej grzywny; XVI. Sądu Rejonowego w B. z dnia 14 września 2020 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk popełniony w styczniu 2016 roku na karę 2 lat ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym; skazany nie rozpoczął odbywania kary ograniczenia wolności; XVII. Sądu Rejonowego w C. z dnia 28 stycznia 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn z art. 286 § 1 kk popełniony w okresie od dnia 12 lipca 2016 roku do dnia 19 lipca 2016 roku na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 godzin miesięcznie; skazany nie rozpoczął wykonywania orzeczonych kar. |
1.2. Inne fakty |
|||
1.1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
1.2.1.1. |
T. P. jest żonaty, jest ojcem (...) dzieci ((...) dorosłych, z poprzedniego związku oraz syna w wieku (...) lat). Jest z wykształcenia inżynierem. Skazany cierpi na schorzenia układu krążenia, pozostaje pod opieką lekarską. Jest diagnozowany w kierunku choroby nowotworowej. T. P. zamieszkuje wraz z żoną i synem w domu rodzinnym małżonki. |
Kwestionariusz wywiadu środowiskowego |
34-35 |
1.1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
1.2.2.1. |
2. Ocena Dowodów |
||||
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||
Odpisy wyroków i postanowień Kwestionariusz wywiadu środowiskowego |
Bez zastrzeżeń co do autentyczności, wiarygodności i rzetelności. |
|||
2.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||
3. PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ |
||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy |
Kary lub środki karne podlegające łączeniu |
||
3.1.1. |
||||
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej |
||||
Siedemnaście wyroków skazujących T. P. na kary pozbawienia wolności, ograniczenia wolności i grzywny wydane zostało przez dziesięć różnych sądów. Pierwszy z tych wyroków wydany został w sierpniu 2013r. i dotyczył przestępstwa popełnionego w marcu 2012r., ostatni – w styczniu 2021r. i obejmował skazanie za czyn dokonany w lipcu 2016r. Oznacza to, że T. P. skazywany był z dużą regularnością w czasie obowiązywania trzech, kolejno następujących po sobie reżimów prawnych, regulujących zasady wymiaru kary łącznej (ostatni z wydanych wobec niego wyroków uprawomocnił się w 21 maja 2021r.), a co za tym idzie – wybór zasad, w oparciu o które należało orzec kary łączne wobec tego skazanego w niniejszej sprawie odbywał się z uwzględnieniem zasady względności wynikającej z art.4 § 1 kk. Rozważając, jakie przepisy pozwalają na wydanie wyroku łącznego, który pozostawałby w zgodzie z zasadą wyrażoną w art.4 § 1 kk Sąd Okręgowy doszedł do wniosku, że najbardziej względne dla skazanego są zasady łączenia kar wynikające z obecnie obowiązujących przepisów, bowiem pozwalają one na łączenie kar już wykonanych, co miało niezwykle istotne znaczenie zwłaszcza w przypadku łączenia kar pozbawienia wolności (wyroki wydane w sprawach (...),(...),(...)), ale również w przypadku kar grzywny (skazania opisane w punktach II., III., IV., V., VII., VIII. Niniejszego wyroku). Zgodnie z art.87 § 1 kk sąd połączył kary pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności stosując reguły wynikające z powołanego przepisu. Sąd miał na uwadze treść orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego (wyrok z dnia 11 czerwca 2019 r. sygn. akt P 20/17 (Dz.U. poz. 1135), zgodnie z którym przepis ten stracił moc z dniem 18 czerwca 2019 r. w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zamiany kary ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności. Sąd okręgowy w pełni aprobuje przy tym zapatrywanie wyrażone przez Sąd Najwyższy, zgodnie z którym „istotą powołanego wyroku nie jest całkowite wyeliminowanie z systemu prawa przepisu art. 87 § 1 kk i tym samym wykluczenie możliwości orzeczenia kary pozbawienia wolności po połączeniu kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności, ale zanegowanie bezwzględnego nakazu wydania takiego orzeczenia, jako zbytnio naruszającego swobodę orzekania sądu. W konsekwencji w orzecznictwie podkreśla się, że wspomniany wyrok nie wyłączył możliwości łączenia kar pozbawienia wolności z karami ograniczenia wolności, przy stosowaniu zamiennika, o jakim mowa w art. 87 § 1 kk, lecz zastąpił obowiązek orzekania w takiej sytuacji kary łącznej pozbawienia wolności kompetencją jej wymierzenia, pozwalającą analizować, czy w realiach danej sprawy należy dokonać połączenia kary pozbawienia wolności z karą ograniczenia wolności i orzec karę łączną pozbawienia wolności, czy też kary te wykonać odrębnie” (II KO 54/20 - wyrok SN - Izba Karna z dnia 17-03-2021). Oznacza to więc, że za dopuszczalne uznać należy – co do zasady – łączenie kar pozbawienia wolności z karami ograniczenia wolności na zasadach wynikających z omawianego przepisu, o ile połączenie to poprzedzone było stosowną refleksją pozwalającą na stwierdzenie, że zastosowanie art.87 § 1 kk nie miało charakteru „automatyzmu”, jaki wynika z jego literalnego brzmienia, a uwzględniało szerszy kontekst i normatywne „środowisko”, w jakim przyszło sądowi rozważać zasady wymiaru kary łącznej. Odnosząc powyższe uwagi do faktycznych okoliczności niniejszej sprawy sąd zauważa, że u podstaw zastosowania art.87 § 1 kk w niniejszej sprawie legło kilka ważkich względów. Z jednej bowiem strony z siedemnastu skazujących wyroków tylko trzy orzeczenia wydane wobec T. P. zawierają wspominane sankcje. Co więcej, w kontekście zastosowanej zasady łączenia kar (zasada częściowej absorbcji) wspomniane rozstrzygnięcie, w przekonaniu Sądu Okręgowego, wpisywało się w ogólną regułę wyroku sprawiedliwego. Nie bez znaczenia przy tym był fakt, że szanse na to, że skazany wykona orzeczone wobec niego kary ograniczenia wolności Sąd ocenił jako znikome; z wywiadu środowiskowego wynika bowiem, że T. P. jest osobą schorowaną, cierpiącą na schorzenia układu krwionośnego, natomiast wykonanie zastępczej kary grzywny – wobec fatalnej sytuacji majątkowej i zarobkowej oraz znacznego zadłużenia – nie rokuje żadnych szans powodzenia. Z tych też względów połączenie kar pozbawienia wolności z karami ograniczenia wolności wymierzonych za poszczególne przestępstwa podlegających łączeniu sąd uznał za zasadne i w tym konkretnym przypadku – w pełni uzasadnione. |
||||
4. WYMIAR KARY |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej |
||||
Wymierzając kary łączne sąd zastosował zasadę częściowej absorpcji, mając na uwadze z jednej strony: - ponadprzeciętnie dużą liczbę wyroków skazujących wydanych wobec T. P., oraz związaną z nimi znaczną ilość przestępstw, których się on dopuścił, - dużą rozpiętość czasową dzielącą jego pierwsze skazanie od chronologicznie ostatniego wyroku wydanego wobec niego, - różnorodność norm prawnych, które skazany naruszył swoimi sprzecznymi z prawem postępowaniami, z drugiej zaś: - zły stan zdrowia skazanego, stanowiący realną trudność w wykonaniu wobec niego orzeczonych kar ograniczenia wolności. |
||||
5. Wymiar Środka karnego |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego |
||||
6. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym |
||||
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej |
||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||
7. KOszty procesu |
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
12. |
Podstawą rozstrzygnięcia o kosztach był art.624 § 1 kpk. Sąd zwolnił skazanego od kosztów związanych z postępowaniem w przedmiocie wydania wyroku łącznego mając na uwadze złą sytuację finansową i majątkową T. P. oraz brak realnych możliwości zarobkowania z uwagi na jego zły stan zdrowia. |
8. PODPIS |