Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II AKzw 2963/22

POSTANOWIENIE

Dnia 4 stycznia 2023 roku

Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział II Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SA Grzegorz Wątroba

Protokolant: Marta Jodłowska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Iwony Skrzypek

po rozpoznaniu w sprawie M. C.

zażalenia wniesionego przez prokuratora

na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie

z dnia 14 listopada 2022 roku, sygn. akt III Kow 1872/22

w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia

na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. oraz art. 15 § 1 k.k.w.

postanawia :

1.  uchylić zaskarżone postanowienie i umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku skazanego M. C. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 4 lutego 2021 roku, w sprawie II K 133/20;

2.  wydatkami postępowania odwoławczego obciążyć Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

Nie wdając się w merytoryczną ocenę wniesionego w sprawie zażalenia, stwierdzić należy, iż zaskarżone postanowienie podlega uchyleniu, a postępowanie w przedmiocie wniosku skazanego o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary 6 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Bytomiu z dnia 4 lutego 2021 roku, umorzeniu.

Jak wynika z informacji zawartej w opinii o skazanym, potwierdzonej wydrukiem z systemu NOE-SAD z dnia 4 stycznia 2023 roku, skazany z dniem 3 stycznia 2023 roku zakończył odbywanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, co do której wnosił o udzielenie warunkowego zwolnienia.

Z tych względów niniejsze postępowanie w przedmiocie rozpoznania zażalenia prokuratora na postanowienie w przedmiocie udzielenia skazanemu warunkowego przedterminowego stało się bezprzedmiotowe i jako takie podlegało umorzeniu na podstawie art. 15 § 1 k.k.w.

Zgodnie z powołaną wyżej normą, sąd umarza postępowanie wykonawcze w przypadku zaistnienia okoliczności wyłączającej to postępowanie, przy czym przyjmuje się, iż sąd na podstawie tegoż przepisu, uprawniony jest do umorzenia prowadzonego postępowania incydentalnego, np. w przedmiocie warunkowego zwolnienia.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie przepisów powołanych w komparycji niniejszego postanowienia.

ZARZĄDZENIE

- odpis postanowienia doręczyć skazanemu z pouczeniem o prawomocności;

- zwrócić akta sprawy.

Katowice, dnia 4 stycznia 2023 r.