Postanowienie

V GCo 2697/22

Powołane przepisy:

  1. Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 13; art. 13 § 2; art. 328; art. 328 § 4; art. 361; art. 766(1); art. 795; art. 795 § 2; art. 795 § 2 zd. 1) Przejdź do ustawy w dzienniku ustaw

Dodatkowe informacje:

  • Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
    VGCo 2697/22

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt VGCo 2697/22

POSTANOWIENIE

Dnia 13 grudnia 2022r.

Sąd Rejonowy w Toruniu – V Wydział Gospodarczy

przewodniczący SSR Maciej J. Naworski

po rozpoznaniu dnia 13 grudnia 2022r. w T.,

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w G. – D.

przeciwko Ł. T.

o zapłatę

na skutek wniosku powoda o nadanie klauzuli wykonalności nakazowi zapłaty przeciwko S. T. – nabywcy gospodarstwa rolnego

w przedmiocie wniosku powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem

postanawia odrzucić wniosek

albowiem Sąd sporządził z urzędu uzasadnienie postanowienia z dnia 22 listopada 2022r. i doręczył wierzycielowi jego odpis z uzasadnieniem w myśl art. 766 1 k.p.c. ( uzasadnienie rozpoczyna się słowem „albowiem” ); wniosek był zatem niedopuszczalny i podlegał odrzuceniu ( art. 328 § 4 w związku z art. 361 i 13 § 2 k.p.c. ); zbędne jest bowiem wnioskowanie o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia, które zostało spisane z urzędu w wykonaniu obowiązku ustawowego ( art. 795 § 2 zd. 1 k.p.c. ).

Z.

1.  odpis doręczyć pełn. powoda ( tylko ),

2.  akta z zażaleniem lub za 2 tyg.

Kontakt: saos_malpka_saos_kropka_org_kropka_pl | Wersja SAOS: 0.9.13