XXVI GC 256/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:Karolina Wygryz
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-06-2014
-
Osoba publikująca:Beata Sierpińska
-
Korektor:Beata Sierpińska
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt XXVI GC 256/13
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 lutego 2014 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie:
|
Przewodniczący: |
SSR del. Karolina Toczyńska |
|
Protokolant: |
Karolina Wygryz |
po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2014 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa P. K.
przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej W. W.
w przedmiocie uchylenia ewentualnie stwierdzenia nieważności uchwały nr(...) podjętej na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników w dniu 12 marca 2013r. w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego spółki i wyłączenia prawa pierwszeństwa dotychczasowych wspólników w objęciu udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym oraz objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym przez wspólnika A. W.
oraz
w przedmiocie stwierdzenia nieważności ewentualnie uchylenia uchwały nr (...) podjętej na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników w dniu 12 marca 2013r. w sprawie zmiany umowy spółki w pkt 1) poprzez zmianę §7, w pkt 2) § 8.1 umowy spółki poprzez nadanie mu nowego brzmienia, w pkt 3) poprzez zmianę § 9.1 poprzez nadanie mu nowego brzmienia
1. oddala powództwo o uchylenie uchwały nr (...);
2. stwierdza nieważność uchwały nr (...);
3. stwierdza nieważność uchwały nr (...) podjętej na Nadzwyczajnym Zgromadzeniu Wspólników w dniu 12 marca 2013r. w części, tj. w pkt 2) w sprawie zmiany § 8.1 umowy spółki poprzez nadanie mu nowego brzmienia;
4. w pozostałym zakresie powództwo oddala;
5. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda P. K. kwotę 4.372 zł (cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt dwa złote) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;
6. zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz interwenienta ubocznego po stronie powodowej W. W. kwotę 800 zł (osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów interwencji.