Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II Cz 910/13

POSTANOWIENIE

Dnia 22 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział II Cywilny - Odwoławczy

w składzie następującym :

Przewodniczący : SSO Irena Dobosiewicz

po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2014 r. w Bydgoszczy

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa : A. L.

przeciwko : N. P.

o : zapłatę

na skutek zażalenia pozwanej

na postanowienie Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

z dnia 2 sierpnia 2013 r. sygn. akt I Nc 3758/13

p o s t a n a w i a :

oddalić zażalenie.

Na oryginale właściwy podpis

Sygn. akt II Cz 910/13

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy, na podstawie art. 504 § 1 k.p.c., odrzucił sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 14 maja 2013 r.

W uzasadnieniu wskazał, że zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2013 r. pozwana została wezwana do usunięcia braków formalnych sprzeciwu poprzez złożenie jego odpisu oraz odpisu jego załączników – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. W zakreślonym terminie pozwana nie usunęła wszystkich braków, które umożliwiałyby nadanie sprawie biegu.

Zażalenie na powyższe rozstrzygnięcie złożyła pozwana.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Skarżąca nie uzupełnił braków formalnych sprzeciwu zgodnie z wezwaniem sądu.

Zgodnie z art. 504 § 1 k.p.c., sąd odrzuca sprzeciw wniesiony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny albo którego braków pozwany nie usunął w terminie.

Co prawda skarżąca w zakreślonym przez sąd terminie nadesłała odpis sprzeciw od nakazu zapłaty, jednakże do pisma tego nie załączyła odpisu załączników. Konieczność przedłożenia odpisu sprzeciwu wraz z odpisem załączników wynikała wprost z wezwania sądu. Równie jednoznacznie został w tymże wezwaniu sformułowany rygor, który będzie miał zastosowanie w przypadku braku zachowania się stosowanie do wezwania. Pozwana została zatem należycie poinformowana o skutkach niedopełnienia nałożonego na nią obowiązku, a pomimo tego nie wywiązał się z niego w sposób należyty. Sąd Rejonowy był tym samym zobligowany do odrzucenia sprzeciwu zgodnie z dyspozycją art. 504 § 1 k.p.c., co też słusznie uczynił.

Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy oddalił zażalenie jako niezasadne na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Na oryginale właściwy podpis

Za zgodność z oryginałem

II Cz 910/13

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE