Pełny tekst orzeczenia

Formularz UK 1

Sygnatura akt

II K 48/25

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.USTALENIE FAKTÓW

1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.

M. W.

w okresie od dnia 09 sierpnia 2024r. do dnia 03 listopada 2024r. w K., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, groził popełnieniem przestępstwa uszkodzenia ciała oraz zabójstwa na szkodę E. N., przy czym groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione

tj. o przestępstwo określone w art.190§1 kk w zw. z art.12§1 kk

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

1.  wysyłanie przez oskarżanego M. W. w okresie od dnia 09 sierpnia 2024 r. do dnia 03 listopada 2024 r. w K. do pokrzywdzonej E. N. wiadomości tekstowych oraz wiadomości głosowych i wielokrotne wypowiadanie za ich pomocą gróźb popełnienia przestępstwa pozbawienia życia i uszkodzenia ciała na jej szkodę,

2.  wzbudzenie w pokrzywdzonej uzasadnionej obawy spełnienia gróźb,

3.  poczytalność oskarżonego w chwili popełnienia zarzucanego mu czynu, brak warunków z art. 31§1 i 2 kk, stwierdzenie u oskarżonego uzależniania alkoholowego

wyjaśnienia oskarżonego

protokoły oględzin zapisu

zeznania pokrzywdzonej

opinia sądowo- psychiatryczna

20v

9-11,12-13

60v,3,5v

38-39

1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

1.OCena DOWOdów

1.1.  Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1.1.1 - 1.1.2

Zeznania pokrzywdzonej

Sąd dał im wiarę, nie znajdując podstaw do ich zakwestionowania.

E. N. zeznała, że w okresie objętym zarzutem oskarżony cały czas wysyłał jej widomości tekstowe oraz głosowe, w których grozi jej pozbawieniem życia lub uszkodzeniem ciała. P. zeznała, że obawia się spełnienia tych gróźb, ponieważ oskarżony nadużywa alkoholu i pod jego wpływem jest nieobliczalny. Z powodu agresywnego zachowania oskarżonego rozstała się z nim.

Zeznania pokrzywdzonej znajdują ponadto potwierdzenie w przedłożonych przez nią nagraniach wiadomości głosowych i screenach widomości tekstowych.

1.1.1

Wyjaśniania oskarżonego

przyznanie się oskarżonego do winy znajduje powiedzenie w zgromadzonym materiale dowodowym

1.1.1

protokoły oględzin zapisu

sporządzone w przewidzianej przepisami formie, przez osoby kompetentne, nie kwestionowane przez strony w toku postępowania

1.1.3

opinia sądowo- psychiatryczna

Sąd w pełni podzielił opinię biegłych lekarzy psychiatrów, bowiem jest wyczerpująca, jasna i zawiera logiczne oraz należycie uzasadnione wnioski. Biegli posiadają odpowiednią widzę, kwalifikacje i doświadczenie.

1.2.  Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

1.3.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

M. W.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Swoim zachowaniem oskarżony wyczerpał dyspozycję art. 190§1 kk w zw. z art. 12§1 kk.

Do wypełnienia znamion z art. 190§1 kk nie jest wymagane, aby grożący miał w rzeczywistości zamiar zrealizowania groźby. Wystarczy, że treść groźby zostaje przekazana zagrożonemu. Jest to bowiem przestępstwo przeciwko wolności, a nie zaś przeciwko dobrom, które narusza przestępstwo będące treścią groźby. Groźba musi dla zaistnienia przestępstwa przypisanego oskarżonemu, wzbudzić w zagrożonym uzasadniona obawę, że będzie spełniona. Musi wobec tego dotrzeć do pokrzywdzonego i wywołać u niego określony stan psychiczny.

Nie jest natomiast wymagane obiektywne niebezpieczeństwo realizacji groźby a jedynie subiektywna obawa pokrzywdzonego musi być uzasadniona. W odczuciu pokrzywdzonej zachowanie oskarżonego dawało jej podstawy do takiej obawy. Na realność gróźb w przedmiotowej sprawie wskazuje niewątpliwie agresywne i nieobliczalne zachowanie oskarżonego.

☐

1.4.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5.  Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6.  Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7.  Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

M. W.

I, II, III

IV

I

I

Kara 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszaniem jej wykonania na okres próby 3 lat

Okoliczności obciążające:

- znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu i stopień winy – wulgarne i agresywne zachowanie, działanie pod wpływem alkoholu, godzenie w istotne dobra chronione prawem w postaci wolności człowieka przed obawą, poczucia bezpieczeństwa,

- uprzednia karalność (k.15)

Okoliczności łagodzące:

- przyznanie się do winy,

- popełnienie przestępstwa pod wpływem gniewu wynikającego z utrudnionych kontaktów z córką (jak zeznała pokrzywdzona pomiędzy nią i oskarżonym jest konflikt na tle kontaktów oskarżonego z ich wspólną córka, obecnie przed sądem rodzinnym toczy się postępowanie o pozbawienie oskarżanego władzy rodzicielskiej)

Sąd zawiesił wykonanie orzeczonej kary, bowiem kara została orzeczona w wymiarze nieprzekraczającym roku, a oskarżony w czasie popełnienia czynu nie był skazany na karę pozbawienia wolności. W ocenie Sądu będzie to wystarczające dla osiągniecia wobec oskarżonego celów kary, bowiem już sama możliwość zarządzania wykonania kary pozbawienia wolności zapobiegnie w sposób dostateczny powrotowi oskarżonego do przestępstwa.

Natomiast trzyletni okres próby i orzeczony w tym czasie dozór kuratora pozwoli w sposób prawidłowy zweryfikować postawioną prognozę.

Środek karny – art. 43b kk - podanie wyroku do publicznej wiadomości – w celu podniesienia prewencyjnego oddziaływania kary

1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

1.KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VI

zgodnie z treścią art. 624§1 kpk zwolniono oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych – oskarżony utrzymuje się z pracy dorywczej

V

zgodnie z art. 29 ust 2 ustawy Prawo o adwokaturze zasądzono na rzecz adw. A. K. kwotę 1200 zł tytułem opłaty ustalonej na podstawie § 11 ust. 1 pkt 1 i ust 2 pkt 3 Rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

1.1Podpis