Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

Dnia 26 listopada 2025 r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska

po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2025 roku we Wrocławiu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z odwołania F. T.

od decyzji (...) Oddział w F.

z dnia (...), znak: (...)

o zasiłek chorobowy

postanawia:

umorzyć postepowanie.

Sygn. akt IVU 716/24

UZASADNIENIE

Wnioskodawca F. T. odwołał się od decyzji (...) Oddział w F. z dnia (...). w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 listopada 2023r. do 15 grudnia 2023r.

Postępowanie zostało zawieszone postanowieniem Sądu z dnia 14 sierpnia 2025r. do czasu rozpoznania odwołania od decyzji (...) Oddział w F. z dnia 30 stycznia 2024r. znak (...) o podleganiu przez wnioskodawcę ubezpieczeniom, przez Sąd Okręgowy.

Wyrokiem z dnia 21 lipca 2025r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (sygn. akt VIII U 725/24) oddalił odwołanie F. T. od decyzji (...) Oddział w F. z dnia 30 stycznia 2024r. znak (...). Wyrok uprawomocnił się z dniem 16 września 2025r.

W dniu 31 października 2025r. tut. Sąd podjął zawieszone postępowanie, jednocześnie zobowiązując odwołującego się do wskazania aktualnego stanowiska procesowego w świetle prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2025r.

Pismem z dnia 20 listopada 2025r. odwołujący F. T. wskazał, iż w świetle prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2025r. o sygn. akt VIIIU 725/24 nie podejmuje dalszych kroków i akceptuje prawomocny wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu.

Zgodnie z przepisem art. 355 § 1 k.p.c. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Postanowienie sądu o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Z przedłożonego przez wnioskodawcę w dniu 20 listopada 2025r., na wezwanie Sądu, oświadczenia wynika, iż nie zamierza on podejmować dalszych kroków, akceptując prawomocny wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 21 lipca 2025r. (sygn. akt VIII U 725/24). Z powyższego, Sąd wywiódł, iż wnioskodawca nie popiera wniesionego odwołania od decyzji organu rentowego, która z kolei uzależniona była od rozstrzygnięcia w przedmiocie odwołania od decyzji o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym.

Kwestia podlegania przez ubezpieczonego F. T. dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 1 lipca 2015 r. do 29 stycznia 2021r. , od 1 marca 2021r. do 31 października 2021r. i od 4 grudnia 2023r. jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą działalność gospodarczą, została rozstrzygnięta prawomocnie przez Sąd Okręgowy we Wrocławiu, który wyrokiem z 21 lipca 2025 r. wydanym w sprawie o sygn. akt VIII U 725/24, oddalił odwołanie ubezpieczonego od decyzji (...) nr (...) z dnia 30 stycznia 2024 r.

Wobec powyższego, Sąd Rejonowy na podstawie art. 355 k.p.c. umorzył postępowanie w sprawie.