Pełny tekst orzeczenia

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

(...)/25

A. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.1.1.

X. R.

Ze względów technicznych (niemożliwości wklejenia tabel do formularza) opis czynu przypisanego oskarżonemu w wersji skróconej bez tabel.

I.w okresie od 01 stycznia 2019 roku do 31 marca 2021 roku w X. i S., woj. (...), w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i przy wykorzystaniu tej samej sposobności, czyniąc sobie stałe źródło dochodu, jako osoba odpowiedzialna za prowadzenie spraw gospodarczych, w szczególności finansowych (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. NIP (...), posłużył się nierzetelnym fakturami (...) niedokumentującymi rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionymi przez: (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o. NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o.,, NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), J.K. (...) sp. z o.o., NIP (...), (...) sp. z o.o. NIP (...), KRS (...), C. NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o. KRS (...), (...) sp. z o.o. NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o. NIP (...), (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...) (uchylony 22.04.2021 r.), KRS (...), (...) sp. z o.o. NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o. NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP: (...), KRS (...), (...) sp. z o.o NIP (...), (...), wprowadzając je do rejestrów zakupu ze świadomością, że zostały one wystawione bez uiszczenia podatku należnego, celem ich wykazania w potwierdzających nieprawdę co do okoliczności mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej deklaracjach dla podatku od towarów i usług (...) złożonych: Naczelnikowi Trzeciego (...) Urzędu Skarbowego w X. za okresy od stycznia 2019 roku do marca 2020 roku oraz Naczelnikowi Urzędu Skarbowego w S. za okres od grudnia 2020 roku do marca 2021 roku i niezasadnego obniżenia podatku należnego o wskazany w tych fakturach podatek naliczony, w tym:

1. (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w okresie od II 2020 r. do VII 2020 r., w ilości 14 szt. na łączną wartość netto 140.856,5 zł i VAT 32.396,99 zł;

2.(...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w okresie od I 2020 r. do II 2020 r., w ilości 9 szt. na łączną wartość netto 102.863,50 zł i VAT 23658,61 zł;

3. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) Y., NIP (...), KRS (...) w okresie od VI 2020 r. do VII 2020 r., w ilości 9 szt. na łączną wartość netto 99.215,50 zł i VAT 22.819,56 zł:

4.(...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...). w okresie od XI 2020 r. do XII 2020 r., w ilości 9 szt. na łączną wartość netto 98.223 zł i VAT 22.591,29 zł;

5. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...), NIP (...), (...) w okresie od XI 2020 r. do XII 2020 r., w ilości 8 szt. na łączną wartość netto 87.619,60 zł i VAT 20.152,50 zł:

6. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w okresie od IX 2020 r. do X 2020 r., w ilości 8 szt. na łączną wartość netto 86.911 zł i VAT 19.989,50 zł;

7. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) Y., NIP (...), KRS (...) w okresie od X 2020 r. do II 2021 r., w ilości 7 szt. na łączną wartość netto 67.726,00 zł i VAT 15.576,98 zł;

8.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w VIII 2020 r., w ilości 5 szt. na łączną wartość netto 55.087,00 zł i VAT 12.670,01 zł;

9. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w III 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 46.807,50 zł i VAT 10.765,70 zł;

10. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w I 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 46.492,70 zł i VAT 10.693,30 zł;

11. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w I 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 45.978,20 zł i VAT 10.575 zł;

12.(...) sp. z o.o.,(...) (...), (...)-(...) (obecnie: Y.), NIP (...) (uchylony 22.04.2021 r.), KRS (...) w VI 2020 r., w ilości 5 szt. na łączną wartość netto 45.528,50 zł i VAT 10.471,60 zł;

13.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w III 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 45.298 zł i VAT 10.418,54 zł;

14.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w I 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 39.343 zł i VAT 9.048,89 zł

15.(...) sp. z o.o., Plac (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w II 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 38.900 zł i VAT 8.947 zł;

16. (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) NIP (...), KRS (...) w IX 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 37.025,50 zł i VAT 8.515,87 zł;

17.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...), NIP (...), KRS (...) w I 2020 r., w ilości 3 szt. na łączną wartość netto 29.305 zł i VAT 6.740,15 zł:

18.(...) sp. z o.o., Aleja (...), (...)-(...) L., NIP (...), (...) w VIII 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 43.555,50 zł i VAT 10.017,77 zł;

19. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L. NIP (...), KRS (...) w III 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 45.048,60 zł i VAT 10.361,18 zł;

20.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...), NIP (...), KRS (...) w II 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 36.435,70 zł i VAT 8.380,21 zł;

21.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w III 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 42.439 zł i VAT 9.760,97 zł;

22.(...) sp. z o.o., ul. (...). 7/3, (...)-(...) L., NIP: (...), KRS (...) w IX 2020 r., w ilości 1 szt. na łączną wartość netto 24.395 zł i VAT 5.610,85 zł;

23.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w okresie od IX 2020 r. do XI 2020 r., w ilości 3 szt. na łączną wartość netto 12.238,10 zł i (...)2.814,75 zł, czym naraził na uszczuplenie podatek od towarów i usług w łącznej wysokości 908.088,90 zł. i wypełnił dyspozycje art. 56 § 1 kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zw. z art. 61 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 2§2 kks i za to na podstawie art. 56 § 1 kks w zw. z art. 7§2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 kks.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

(...) Sp. z o.o. powstała na podstawie aktu notarialnego (...) nr (...) w dniu 13 marca 2009 r. przez X. R. i G. R.. Siedzibą główną spółki była L.. Jako przedmiot działalności wpisano produkcję artykułów spożywczych, roboty budowalne specjalistyczne handel hurtowy i detaliczny, reklamę, magazynowanie i przechowywanie towarów i inne. Kapitał zakładowy spółki ustalono na kwotę 280.000 zł, który podzielono na 100 udziałów o wartości nominalnej po 2.800 zł. X. R. objął 70 udziałów o łącznej wartości nominalnej 196.000 zł., zaś G. R. objęła 30 udziałów o łącznej wartości nominalnej 84.000 zł. W okresie od dnia 5 stycznia 2018 r. do dnia 24 czerwca 2022 r. X. R. był jedynym udziałowcem i prezesem Spółki. Aktem notarialnym z dnia 12 marca 2010 r. (...)nr (...) pełnomocnik wspólników Spółki, Ś. O.-A., zmieniła siedzibę Spółki na miejscowość Y., a następnie aktem notarialnym z dnia (...). rep. A nr (...) na miejscowość P.. W tym samym dniu (...) Sp. z o.o. zawarła także umowę nr (...) z (...) Sp. z o.o. z s. w Y., KRS (...), reprezentowaną przez Ś.-A., dotyczącą najmu powierzchni biurowej dla potrzeb rejestracji siedziby Spółki w lokalu, znajdującym się przy ul. (...) w Y. oraz świadczenia przez (...) Sp. z o.o. pełnej obsługi sekretarskiej i asystenckiej na rzecz (...) Sp. z o.o. Ustalono także, że (...) Sp. z o.o. może wykorzystywać lokal do celów rejestracyjnych i adresowych od dnia 12 marca 2010 r.

(...) P. posiadała dwa sklepy z artykułami chińskimi w na U. ul. (...), oraz w Y. (2) na ul. A. N. (...). W sklepach tych dokonywano sprzedaży towarów opodatkowanych stawką 23% głównie na rzecz osób fizycznych, nieprowadzących działalność gospodarczej. Spółka w okresie objętym zarzutem ewidencjonowała sprzedaż, na rzecz osób fizycznych, nieprowadzących działalności gospodarczej przy użyciu kas fiskalnych, znajdujących się w prowadzonych punktach handlowych. W sporadycznych przypadkach na żądanie klienta indywidualnego do sprzedaży udokumentowanej paragonem fiskalnym wystawiana była faktura sprzedaży (...). W przypadku sprzedaży towarów, dokonywanych na rzecz podmiotów prowadzących działalność gospodarczą, Spółka na udokumentowanie ww. transakcji wystawiała faktury sprzedaży (...). Ustalono, że klienci za zakupione towary płatności dokonywali w formie gotówkowej bądź też kartą. Jak wynika z zeznań pracownic sklepu towar przywoził szef X. R.. Nigdy nie słyszały o transakcjach z takimi spółkami jak (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...), (...) Sp. z o.o., NIP (...), (...) Sp. z o.o., NIP (...), (...) Sp. z o.o., NIP (...), (...) Sp. z o.o., NIP (...), (...) Sp. z o.o., NIP (...), (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o. NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...); (...) Sp. z o.o., NIP (...), J.K. (...) Sp. z o.o., NIP (...), (...) Sp. z o.o., NIP (...), (...) Sp. z o.o., NIP (...).

Osoba prowadząca księgowość spółki (...) również nie słyszała i nie rozliczała transakcji z w/w spółkami.

Przedmiotowe spółki (za wyjątkiem (...) Sp. z o.o., J.K. (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o.): posiadały minimalny, wymagany do założenia spółki kapitał zakładowy wynoszący 5.000 zł -nieadekwatny do rozmiarów wskazanych obrotów (o ile takie były wykazywane) i w żadnym przypadku nie podwyższany w trakcie działalności. Podmioty te miały siedziby pod adresami tzw. (...), w tym niektóre z nich wynajmowały te same biura, Spółki te nie posiadały oznak działalności pod adresami zgłoszonymi, jako siedziby firm. Nie posiadały stron internetowych, które pozwalałyby na reklamowanie prowadzonej działalności gospodarczej. Większość podmiotów, wskazanych jako dostawcy na rzecz (...) Sp. z o.o., działało od momentu ich rejestracji zazwyczaj krótko, po czym następowało wyrejestrowanie z ewidencji podatników (...), w miejsce podmiotów wykreślonych powstały nowe. Niektóre z podmiotów, składając deklaracje (...), nie deklarowały w nich sprzedaży (w tym nie deklarowały sprzedaży w miesiącach, w których (...) Sp. z o.o. wykazała od nich zakupy bądź deklarowały zakupy same od siebie), bądź zadeklarowały zakupy i sprzedaż w złożonych korektach, z tym, że nastąpiło to w terminie późniejszym. Spółki te nie zatrudniały pracowników i nie posiadały bazy technicznej do prowadzenia działalności gospodarczej. W trakcie kontroli skarbowej ujawniono, że wykazane przez (...) Sp. z o.o. faktury zakupu od podmiotów krajowych nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych i służyły wyłącznie obniżeniu podatku należnego o podatek naliczony, wynikający z tych faktur. W konsekwencji (...) Sp. z o.o. nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego, wynikającego z 246 faktur w wysokości 605.113,68 zł. bowiem w rzeczywistości nie doszło do tych transakcji. Tym samy w toku kontroli ustalono, że (...) Sp. z o.o. zawyżyła w złożonych przez siebie deklaracjach (...)

- za (...) r. wartość netto 598.004,00 zł, podatek naliczony VAT 137.459,00 zł,

- za (...)r. wartość netto 915.391,00 zł, podatek naliczony VAT 210.389,00 zł,

- za (...) r. wartość netto 579.309,00 zł, podatek naliczony VAT 133.074,00 zł,

- za (...) r. wartość netto 797.066,00 zł, podatek naliczony VAT 183.175,00 zł.

Wobec (...) Sp. z o.o. przeprowadzono również kontrolę w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2020 r. do marca 2021 r. W trakcie przedmiotowej kontroli dokonano analizy porównawczej wartości, wynikających z podsumowania pobranych z systemu dostępnego Naczelnikowi (...) (...) w Y., jednolitych plików kontrolnych (...) dot. kontrolowanej Spółki obejmujących ewidencję zakupu sprzedaży VAT za okres od stycznia 2020 r. do września 2020 r. oraz za okres od października 2020 r. do marca 2021 r. ze złożonymi przez podatnika deklaracjami (...) Stwierdzono, że kwotywynikające z plików (...) (ewidencja zakupu, ewidencja sprzedaży), wytworzonymi odpowiednio w dniach: 28.03.2020 r., 17.03.2020 r., 21.04.2020 r., 20.05.2020 r., 19.06.2020 r., 23.07.2020 r., 21.08.2020 r., 21.09.2020 r., 22.10.2020 r., 24.11.2020 r., 21.12.2020 r., 22.01.2021 r., 23.02.2021 r., 22.03.2021 r., 26.04.2021 r. za poszczególne miesiące od stycznia 2020 r. do marca 2021 r. są zgodne z kwotami wykazanymi w deklaracjach (...), złożonymi w dniach: 03.07.2020 r., 23.07.2020 r., 23.10.2020 r., 23.01.2021 r., 26.04.2021 r.

W złożonych deklaracjach (...) za okres od stycznia 2020 r. do marca 2021 r. Spółka wykazała na terytorium kraju sprzedaż opodatkowaną stawką 23 %. Łączny obrót w okresie stycznia 2020 r. - marca 2021 r. wynosił 1.431.889,00 zł., natomiast podatek należny od wykazanej sprzedaży za ww. okres wynosił 329.336,00 zł. Spółka nie zadeklarowała nabycia środków trwałych. W deklaracjach (...) składanych za powyższy okres Spółka wykazała nabycie towarów i usług pozostałych w wysokości 1.452.376,00 zł. i podatek naliczony od tych zakupów w kwocie 333.355,00 zł. Wszelkie ustalenia, dotyczące wskazanych wystawców faktur na rzecz (...) Sp. z o.o. były tożsame z ustaleniami, dotyczącymi jej kontrahentów, poczynionymi w trakcie kontroli skarbowej, przeprowadzonej za okres od 1 stycznia 2019 r. do 31 grudnia 2019 r. Podmiot (...) Sp. z o.o. dokonując za okres od stycznia 2020 r. do marca 2021 r. obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w łącznej kwocie 284.790,66 zł., wynikający z faktur (...)wystawionych przez: (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o. mających dokumentować zakup towarów zawyżył podatek naliczony do odliczenia w deklaracjach (...). W toku obu kontroli przeanalizowano również operacje dokonane na kontach bankowych należących do spółki (...). Brak było na nich transakcji potwierdzających to co było wystawiane na fakturach między E. a w/w spółkami. W konsekwencji działalność E. naraziła Skarb Państwa na uszczuplenie podatku od towarów i usług w łącznej wysokości 908.088,90 zł

zeznania Ł. L.

t. XI, k. 1998 - 2001, (...) odw.

zeznania A. D.

t. XI, k. 2006 - 2009, (...) odw.

zeznania J. Ś.

t. XI, k. 2014 - 2017,(...) odw-(...)

zeznania O.

t. XI, k. 2024 - 2025, (...)

zeznania P. P. (2)

t. XI, k. 2035 - 2036,(...)

zeznania G. E.

t. XI, k. 2039 - 2040, (...)

zeznania P. N.

t. XI, k. 2043 - 2044, (...)-(...) odw.

zeznania H. Ś. (K.)

t. XI, k. 2047 - 2048, (...).

zeznania K. X.

t. XI, k. 2047 - 2048,4264odw

zeznania P. O.

t. XI, k. 2055 - 2057, 4264odw

zeznania P. P. (1)

t. XI, k. 2063 - 2065,4264odw

zeznania K. P. (1)

t. XI, k. 2063 - 2065, 4264odw.

zeznania K. P. (2)

t. XIII, k. 2527-2529, 4264odw.

zeznania U. P.

t. XI, k. 2532 - 2533, 4264odw

zeznania G. P.

t. XI, k. 2539 - 2540, 4264odw

Postanowienie Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w Y.

k. 5-21

wydruk maila

k.22

płyta dvd

k. 23

Decyzja z dnia 29.07.2021 dot. (...) Sp. z o.o.

k.34-57

Notatka urzędowa z załącznikami

k. 58-82

Kartoteka - beneficjenci rachunków (...)

k. 83-84

Dane o obowiązkach podatkowych podmiotu

k. 88-178

Wnioski Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w L.

k. 179-191

Wydruk z KRS dot. kontrahentów spółki (...)

k.192-201

Wydruki KRS dot. kontrahentów spółki (...) c.d.

k. 202-328

Wydruki KRS dot. (...)

k.331-335

Pismo Naczelnika I US (...) dot. (...)

k.336-339

Wydruk KRS (...) sp. z o.o.

k.340-345

Deklaracje VAT (...)

k.346-375

Pismo Naczelnika I US (...) dot. (...)

k.376-377

Deklaracja VAT (...)

k.378

Wydruk KRS (...) sp. z o.o

k.379-384

Pismo Naczelnika I US (...) do (...) sp. z o.o.

k.385-386

Pismo Naczelnika I US (...) do (...) sp. z o.o.

k.387-390

Deklaracje VAT (...) sp. z o.o

k.391-400

Deklaracje VAT (...) sp. z o.o

k.401-408

Informacja z KRS

k.409-414

Pismo Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego L. w L. dot. (...) Sp. z o.o. wraz z załącznikami dot. (...) Sp. z o.o

k.415-479

Wydruki z ocenami E. i spółek, z którymi rzekomo ta spółka współpracowała

k. 836-996

Wydruk (...) Sp. z o.o.

k. 997-1000

Rejestr sprzedaży Vat

k.1001-1074

Pismo Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. dot. (...) Sp. z o.o. z załącznikami

k.1075-1112

Pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w Y. dot. (...) Sp. z o.o. z załącznikami

k.1113-1209

Pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w Y. (1) dot. (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o

k.1210-1213

dokumentacja dotycząca spółek rzekomo współpracujących z E.

(...)-(...), (...)-1600

Pismo Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w P. dot. (...) Sp. z o.o.

k.1427

informacje dotyczące spółek współpracujących z E..

k. 1601-1978

wydruk z (...) dot. pracowników (...) Sp. z o.o

k.1979-1980

Notatka wraz z załącznikami w postaci zestawienia danych dot. (...) Sp. z o.o. i jej 41 kontrahentów - dostawców fakturowych

k. 2126-2141

Notatka dot. wyliczenia uszczuplenia podatkowego (...) Sp. z o.o. na 2019 r.

k.(...)-(...)

Pismo (...) Sp. z o.o. z 14.07.2022 r. dot. (...) Sp. z o.o. wraz z załącznikami

k. 2167-2206

Kopie akt rejestrowych (...) Sp. z o.o

k. 2207-2515

Pismo z (...) Bank (...) SA dot. historii rachunków bankowych - (...) Sp. z o.o. wraz z płytą

k. 2522-2524

Notatka dot. rachunków bankowych (...) Sp. z o.o. wraz z załącznikami

k.2541-2644

Protokół oględzin akt - faktur wraz z raportami z kasy fiskalnej znajdujące się w segregatorach

k. 2653-2663

Płyta CD/DVD zawierająca akta kontroli celno-skarbowej przeprowadzonej wobec (...) Sp. z o.o. za okres od stycznia 2020 r. do marca 2021 r.

k. 2665

Protokół oględzin płyty znajdującej się na k. 2665 wraz z załącznikami

k.2776-2946

Wynik Kontroli - (...) Sp. z o.o. za okres od stycznia 2020 r. do marca 2021 r. wraz z załącznikami

k.2666-2766

Wykaz zakwestionowanych faktur (...)

k. 2947-2952

Notatka dot. danych (...) Sp. z o.o. i jej kontrahentów

k.2967-2982

Pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego (...) w L. dot. (...) Sp. z o.o

k.2990

Pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego (...) w L. dot. (...) Sp. z o.o.

k.2991-2993

Pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego L. - K. w L. dot. (...) Sp. z o.o

k.2995

Protokoły kontroli podatkowych i decyzje dot. (...) sp. z o.o.

k. 2997-3164

Protokół kontroli podatkowej (...) Sp. z o.o.

k. 3167-3219

Pismo (...) Urzędu Skarbowego we L. dot. (...) Sp. z o.o.

k. 3226

Akta postępowania podatkowego (...) Sp. z o.o. za okres 2020-2021 znajdujące się na płycie (...)

k. 3243

Decyzja (...) Sp. z o.o. za okres 2020 r.-2021r.

k. 3244-3331

Oględziny płyty, na której znajdują się akta postępowania podatkowego (...) Sp. z o.o. za okres 2020-2021 wraz z załącznikami

k. 3342-3571

Akta postępowania kontroli celno - skarbowej przeprowadzonej wobec (...) Sp. z o.o. za 2019 r. znajdujące się na płycie CD/DVD

k. 3577

Wynik kontroli E. za 2019

k. 3579-3603

Informacja z KRS

k. 3604-3612

Kopie akt kontroli celno - skarbowej przeprowadzonej wobec (...) Sp. z o.o. za 2019 r.

k. 3614-3897

Oględziny płyty z wyniku kontroli nr (...)-(...).(...).20.2023.242

k. 3898-3899

Pismo Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w Y. wraz z płytą CD zawierającą skany akt postępowania podatkowego prowadzonego wobec E. za 2019 r.

k. 4061-4062

Decyzja Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w Y. wydana wobec (...) Sp. z o.o. za 2019

k. 4063-4111

kopie akt rejestrowych dotyczące spółek rzekomo współpracujących z E.

k. 3-2995 załączników do akt głównych.

X. R. nie był wcześniej karany.

karta karna

(...)

1.1.2.

X. R.

Ze względów technicznych (niemożliwości wklejenia tabel do formularza) opis czynu przypisanego oskarżonemu w wersji skróconej bez tabel.

II. w okresie od 01 stycznia 2019 roku do 31 marca 2021 roku w X. i S., woj. (...), w krótkich odstępach czasu, w celu realizacji z góry powziętego zamiaru i przy wykorzystaniu tej samej sposobności, czyniąc sobie stałe źródło dochodu, jako osoba odpowiedzialna za prowadzenie spraw gospodarczych, w szczególności finansowych (...) sp. z o.o. z siedzibą w S. NIP (...), posłużył się nierzetelnym fakturami VAT niedokumentującymi rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, wystawionymi przez (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o. NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o., NIP (...); (...) sp. z o.o.,, NIP (...); (...) sp. z o.o., (...); (...) sp. z o.o., NIP (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), J.K. (...) sp. z o.o., NIP (...), (...) sp. z o.o. NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o. NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o. NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...) (uchylony 22.04.2021 r.), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o. NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), (...) sp. z o.o. NIP: (...), KRS (...), (...) sp. z o.o., NIP (...), KRS (...), zawierającymi kwotę należności, których łączna wartość jest znaczna, tj. 4.856.310,30 zł, poświadczającymi nieprawdę co do okoliczności faktycznych mogących mieć znaczenie dla określenia wysokości należności publicznoprawnej lub jej zwrotu, dokumentującymi rzekomą sprzedaż towarów, w tym:

1. 3PO3 sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w okresie od II 2020 r. do VII 2020 r., w ilości 14 szt. na łączną wartość netto 140.856,5 zł i VAT 32.396,99 zł;

2.(...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w okresie od I 2020 r. do II 2020 r., w ilości 9 szt. na łączną wartość netto 102.863,50 zł i VAT 23658,61 zł;

3. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) Y., NIP (...), (...) w okresie od VI 2020 r. do VII 2020 r., w ilości 9 szt. na łączną wartość netto 99.215,50 zł i VAT 22.819,56 zł:

4.(...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...), NIP (...), KRS (...). w okresie od XI 2020 r. do XII 2020 r., w ilości 9 szt. na łączną wartość netto 98.223 zł i VAT 22.591,29 zł;

5. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...), NIP (...), KRS (...) w okresie od XI 2020 r. do XII 2020 r., w ilości 8 szt. na łączną wartość netto 87.619,60 zł i VAT 20.152,50 zł:

6. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...), NIP (...), KRS (...) w okresie od IX 2020 r. do X 2020 r., w ilości 8 szt. na łączną wartość netto 86.911 zł i VAT 19.989,50 zł;

7. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) Y., NIP (...), KRS (...) w okresie od X 2020 r. do II 2021 r., w ilości 7 szt. na łączną wartość netto 67.726,00 zł i VAT 15.576,98 zł;

8.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w VIII 2020 r., w ilości 5 szt. na łączną wartość netto 55.087,00 zł i VAT 12.670,01 zł;

9. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), (...) w III 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 46.807,50 zł i VAT 10.765,70 zł;

10. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w I 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 46.492,70 zł i VAT 10.693,30 zł;

11. (...) sp. z o.o., ul. (...), 02-(...) L., NIP (...), KRS (...) w I 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 45.978,20 zł i VAT 10.575 zł;

12.(...) sp. z o.o., (...) (...)-(...) Y. (obecnie: Y.), NIP (...) (uchylony 22.04.2021 r.), KRS (...) w VI 2020 r., w ilości 5 szt. na łączną wartość netto 45.528,50 zł i VAT 10.471,60 zł;

13.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w III 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 45.298 zł i VAT 10.418,54 zł;

14.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w I 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 39.343 zł i VAT 9.048,89 zł

15.(...) sp. z o.o., Plac (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w II 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 38.900 zł i VAT 8.947 zł;

16. (...) sp. z o.o. ul. (...), (...)-(...) NIP (...), KRS (...) w IX 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 37.025,50 zł i VAT 8.515,87 zł;

17. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...), NIP (...), KRS (...) w I 2020 r., w ilości 3 szt. na łączną wartość netto 29.305 zł i VAT 6.740,15 zł:

18.(...) sp. z o.o., Aleja (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w VIII 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 43.555,50 zł i VAT 10.017,77 zł;

19. (...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L. NIP (...), KRS (...) w III 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 45.048,60 zł i VAT 10.361,18 zł;

20.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...), NIP (...), KRS (...) w II 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 36.435,70 zł i VAT 8.380,21 zł;

21.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w III 2020 r., w ilości 4 szt. na łączną wartość netto 42.439 zł i VAT 9.760,97 zł;

22.(...) sp. z o.o., ul. (...). (...), (...)-(...) L., NIP: (...), KRS (...) w IX 2020 r., w ilości 1 szt. na łączną wartość netto 24.395 zł i VAT 5.610,85 zł;

23.(...) sp. z o.o., ul. (...), (...)-(...) L., NIP (...), KRS (...) w okresie od IX 2020 r. do XI 2020 r., w ilości 3 szt. na łączną wartość netto 12.238,10 zł i (...) 2.814,75 zł poprzez ujęcie ich w rejestrze zakupów dla potrzeb podatku od towarów i usług i przyjęcie za podstawę rozliczeń podatnika (...) sp. z o.o. w podatku od towarów i usług w okresie od 01 stycznia 2019 r. do 31 marca 2021r. czym wypełnił dyspozycję art 271a § 1k.k. w zw. z art 12 § 1k.k.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Te same ustalenia faktyczne co przy czynie I (pierwszym)

te same dowody co przy czynie I (pierwszym)

1.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1.2.1.

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

2. OCena DOWOdów

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Ś. o powodach uznania dowodu

1.1.1

Akta postępowania kontroli celno - skarbowej przeprowadzonej wobec (...) Sp. z o.o. za 2019 r. znajdujące się na płycie CD/DVD

Na wstępie oceny dowodów należy stwierdzić, że w zasadzie całe postępowanie dowodowe opierało się na dokumentach zebranych w postępowaniach skarbowych, które nie były kwestionowane. Na podstawie tych dokumentów w sposób bezsporny ustalono, że faktury wystawione na rzecz E. w czasookresie zarzucanych czynów nie mogły dokumentować rzeczywistych zdarzeń. Zatem dowód w postaci akt kontroli przeprowadzonej przez organ państwowy w sposób prawidłowy, rzetelny i niezwykle szczegółowy jest wiarygodny i stanowił podstawę ustaleń faktycznych. Dowód ten wykazał w sposób jednoznaczny, że oskarżony naraził na uszczuplenie podatek od towarów i usług w łącznej wysokości 908.088,90 zł, a nadto posłużył się nierzetelnym fakturami (...) niedokumentującymi rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Trzeba też mieć na uwadze, że skontrolowano nie tylko spółkę (...), ale również spółki które wystawiały faktury na rzecz E.. Po szczegółowej analizie dokumentów w sposób niezwykle szczegółowy wykazano, że spółki te wystawiały faktury nierzetelne.

Akta postępowania podatkowego (...) Sp. z o.o. za okres 2020-2021 znajdujące się na płycie CD/DVD

Bezsporne, wiarygodne. Kontrola przeprowadzona przez organ państwowy w sposób prawidłowy, rzetelny i niezwykle szczegółowy wykazująca w sposób jednoznaczny, że oskarżony naraził na uszczuplenie podatek od towarów i usług w łącznej wysokości 908.088,90 zł, a nadto posłużył się nierzetelnym fakturami VAT niedokumentującymi rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Trzeba też mieć na uwadze, że skontrolowano nie tylko spółkę (...), ale również spółki które wystawiały faktury i w sposób jednoznaczny wykazano, że nie dokumentowały one rzeczywistych zdarzeń.

Dane o obowiązkach podatkowych podmiotu

bezsporne

Decyzja z dnia 29.07.2021 dot. (...) Sp. z o.o.

bezsporna

Decyzja (...) Sp. z o.o. za okres 2020 r.-2021r.

bezsporna

Deklaracja VAT (...)

dowód bezsporny, pośrednio wskazujący na sprawstwo oskarżonego w połączeniu z pozostałym materiałem dowodowym.

Decyzja Naczelnika (...) Urzędu Celno-Skarbowego w Y. wydana wobec (...) Sp. z o.o. za 2019

bezsporna, w połączeniu z całą dokumentacją skarbową stanowiła niezbity dowód na sprawstwo oskarżonego

Deklaracje VAT (...) sp. z o.o

dowód bezsporny, pośrednio wskazujący na sprawstwo oskarżonego w połączeniu z pozostałym materiałem dowodowym.

Deklaracje VAT (...)

dowód bezsporny, pośrednio wskazujący na sprawstwo oskarżonego w połączeniu z pozostałym materiałem dowodowym.

dokumentacja dotycząca spółek rzekomo współpracujących z E.

dowód bezsporny, pośrednio wskazujący na sprawstwo oskarżonego w połączeniu z pozostałym materiałem dowodowym. Wykazuje, że spółki te wystawiały na rzecz E. nierzetelne faktury by oskarżony mógł doprowadzić do uszczuplenia należności publicznoprawnej. W sposób jednoznaczny pokazująca mechanizm powstawania tych spółek. Przedmiotowe spółki (za wyjątkiem (...) Sp. z o.o., (...) (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o.): posiadały minimalny, wymagany do założenia spółki kapitał zakładowy wynoszący 5.000 zł -nieadekwatny do rozmiarów wskazanych obrotów (o ile takie były wykazywane) i w żadnym przypadku nie podwyższany w trakcie działalności. Podmioty te miały siedziby pod adresami tzw. (...), w tym niektóre z nich wynajmowały te same biura, Spółki te nie posiadały oznak działalności pod adresami zgłoszonymi, jako siedziby firm. Nie posiadały stron internetowych, które pozwalałyby na reklamowanie prowadzonej działalności gospodarczej. Większość podmiotów, wskazanych jako dostawcy na rzecz (...) Sp. z o.o., działało od momentu ich rejestracji zazwyczaj krótko, po czym następowało wyrejestrowanie z ewidencji podatników (...), w miejsce podmiotów wykreślonych powstały nowe.

Informacja z KRS

bezsporna

informacje dotyczące spółek współpracujących z E..

Wiarygodne, zweryfikowane przez pozostały materiał dowodowy, w sposób jednoznaczny wykazujące, że przedmiotowe spółki (za wyjątkiem (...) Sp. z o.o., (...). (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o.): posiadały minimalny, wymagany do założenia spółki kapitał zakładowy wynoszący 5.000 zł -nieadekwatny do rozmiarów wskazanych obrotów (o ile takie były wykazywane) i w żadnym przypadku nie podwyższany w trakcie działalności. Podmioty te miały siedziby pod adresami tzw. „wirtualnych biur", w tym niektóre z nich wynajmowały te same biura, Spółki te nie posiadały oznak działalności pod adresami zgłoszonymi, jako siedziby firm. Nie posiadały stron internetowych, które pozwalałyby na reklamowanie prowadzonej działalności gospodarczej. Większość podmiotów, wskazanych jako dostawcy na rzecz (...) Sp. z o.o., działało od momentu ich rejestracji zazwyczaj krótko, po czym następowało wyrejestrowanie z ewidencji podatników (...), w miejsce podmiotów wykreślonych powstały nowe.

karta karna

bezsporna

Kartoteka - beneficjenci rachunków (...)

dowód bezsporny, pośrednio wskazujący na sprawstwo oskarżonego w połączeniu z pozostałym materiałem dowodowym.

Kopie akt kontroli celno - skarbowej przeprowadzonej wobec (...) Sp. z o.o. za 2019 r.

Bezsporne, wiarygodne. Kontrola przeprowadzona przez organ państwowy w sposób prawidłowy, rzetelny i niezwykle szczegółowy wykazująca w sposób jednoznaczny, że oskarżony naraził na uszczuplenie podatek od towarów i usług w łącznej wysokości 908.088,90 zł, a nadto posłużył się nierzetelnym fakturami (...)niedokumentującymi rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Trzeba też mieć na uwadze, że skontrolowano nie tylko spółkę (...), ale również spółki które wystawiały faktury i w sposób jednoznaczny wykazano, że nie dokumentowały one rzeczywistych zdarzeń.

Kopie akt rejestrowych dotyczące spółek rzekomo współpracujących z E.

Wiarygodne, zweryfikowane przez pozostały materiał dowodowy, w sposób jednoznaczny wykazujące, że przedmiotowe spółki (za wyjątkiem (...) Sp. z o.o., (...) (...) Sp. z o.o., (...) Sp. z o.o.): posiadały minimalny, wymagany do założenia spółki kapitał zakładowy wynoszący 5.000 zł -nieadekwatny do rozmiarów wskazanych obrotów (o ile takie były wykazywane) i w żadnym przypadku nie podwyższany w trakcie działalności. Podmioty te miały siedziby pod adresami tzw. (...), w tym niektóre z nich wynajmowały te same biura, Spółki te nie posiadały oznak działalności pod adresami zgłoszonymi, jako siedziby firm. Nie posiadały stron internetowych, które pozwalałyby na reklamowanie prowadzonej działalności gospodarczej. Większość podmiotów, wskazanych jako dostawcy na rzecz (...) Sp. z o.o., działało od momentu ich rejestracji zazwyczaj krótko, po czym następowało wyrejestrowanie z ewidencji podatników (...), w miejsce podmiotów wykreślonych powstały nowe.

Kopie akt rejestrowych (...) Sp. z o.o

bezsporne, niekwestionowane w toku postępowania.

Notatka dot. danych (...) Sp. z o.o. i jej kontrahentów

dowód bezsporny, pośrednio wskazujący na sprawstwo oskarżonego w połączeniu z pozostałym materiałem dowodowym.

Notatka dot. rachunków bankowych (...) Sp. z o.o. wraz z załącznikami

Wiarygodna, wykazująca, że wystawione faktury na rzecz E. były nierzetelne. Niemożliwe bowiem, żeby tak znaczne kwoty rozliczane były w gotówce. Analiza uzyskanych z N. Bank (...) historii operacji bankowych na rachunku bankowym (...) o numerze (...) wykazała brak obrotów w ww. okresie. Odnośnie konta nr (...) ustalono natomiast, że w okresie od 1 stycznia 2019 r. do 30 czerwca 2019 r. nie dokonywano operacji bankowych, poza pobraną opłatą za prowadzenie rachunku bankowego i pobranymi odsetkami od salda ujemnego na rachunku. Ujawniono nadto w okresie od 1 lipca 2019 r. do 31 grudnia 2019 r. uznania w łącznej kwocie 451.079,96 zł. z tytułu między innymi wpłaty utargu 12 lipca 2019 r. w kwocie 110.000,00 zł. oraz wpłat, pochodzących z przelewów wewnętrznych z (...) (...) (...) (...), pochodzących ze środków wpływających ze sprzedaży z terminali płatniczych w wysokości 341.079,96 zł. Natomiast w okresie od 1 lipca 2019 r. do 31 grudnia 2019 r. ujawniono obciążenia w łącznej kwocie 402.870,40 zł., wypłaty gotówki w kwocie 283.000 zł. co

Notatka dot. wyliczenia uszczuplenia podatkowego (...) Sp. z o.o. na 2019 r.

bezsporna, wiarygodna, będąca podstawą ustalenia faktów.

Notatka urzędowa z załącznikami

bezsporna, wiarygodna, będąca podstawą ustalenia faktów.

Notatka wraz z załącznikami w postaci zestawienia danych dot. (...) Sp. z o.o. i jej 41 kontrahentów - dostawców fakturowych

bezsporna, wiarygodna, będąca podstawą ustalenia faktów. Pośrednio wskazująca na sprawstwo oskarżonego w połączeniu z pozostałym materiałem dowodowym.

V. płyty z wyniku kontroli nr (...).(...).20.2023.242

bezsporne

V. płyty, na której znajdują się akta postępowania podatkowego (...) Sp. z o.o. za okres 2020-2021 wraz z załącznikami

bezsporne

Pismo (...) Urzędu Skarbowego we L. dot. (...) Sp. z o.o.

bezsporne, Pośrednio wskazujące na sprawstwo oskarżonego w połączeniu z pozostałym materiałem dowodowym.

Pismo Naczelnika I US (...) do (...) sp. z o.o.