XVI K 211/13
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Wydział:
-
Skład sędziowski:
-
Protokolanci:sędzia przewodniczący
-
Słowa kluczowe:
Podstawa prawna:
Powołane przepisy:
Korekty wprowadzone przez SAOS:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:21-11-2014
-
Osoba publikująca:Izabela Maciejewska
-
Korektor:Krzysztof Bosy
Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE
Dnia 03 listopada 2014 roku
Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVI Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Katarzyna Obst
Protokolant: sędzia przewodniczący
przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Poznaniu Katarzyny Podolak
oraz
przy udziale Prokuratora z Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w Poznaniu – -------
po rozpoznaniu w sprawie S. P.
z urzędu, w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania oraz umorzenia postępowania
p o s t a n a w i a
1. na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. podjąć zawieszone postępowanie,
2. na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. postępowanie umorzyć.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2014r. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie S. P. wobec uznania, że w sprawie zachodzi długotrwała przeszkoda uniemożliwiającą jego prowadzenie, a uzewnętrzniona w fakcie trwałej niezdolności S. P. do brania udziału w postępowaniu sądowym w charakterze osoby lustrowanej z uwagi na zaawansowanie choroby nowotworowej.
W dniu 10 marca 2014r. lustrowany S. P. zmarł, o czym Sąd powziął wiadomość z pisma Policji datowanego na dzień 26 października 2014r.
Okoliczność faktu śmierci lustrowanego skontrolowana i potwierdzona została na podstawie danych z bazy PESEL oraz informacji z USC w Ś. (nr aktu zgony S. P.: (...) USC Ś.).
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. zasadny było podjęcie zawieszonego postępowania, a z racji zaistnienia negatywnej przesłanki procesowej, na podstawie art. 17 § 1 pkt. 5 k.p.k. w zw. z art. 19 ustawy lustracyjnej z dnia 18 października 2006 r. o ujawnieniu informacji o dokumentach organów bezpieczeństwa państwa etc. – jego umorzenie .
SSO Katarzyna Obst