Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I ACa 242/13

POSTANOWIENIE

Dnia 26 marca 2013r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.)

Sędziowie: SA Piotr Wójtowicz

SA Joanna Kurpierz

po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013r. w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C.

przeciwko Gminie Miastu Z.

o zapłatę

na skutek apelacji powódki

od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie

z dnia 27 czerwca 2012r., sygn. akt I C 170/10

postanawia:

odrzucić apelację.

Sygn. akt I ACa 242/13

UZASADNIENIE

W sporządzonej przez fachowego pełnomocnika, będącego adwokatem, apelacji powódka zawarła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości, który to wniosek postanowieniem Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 19 września 2012r. został oddalony (k. – 287). Powódka zaskarżyła powyższe rozstrzygnięcie zażaleniem (k. – 293 v.), które na mocy orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 15 listopada 2012r. zostało oddalone (k. – 301). Odpis tego postanowienia Sądu Apelacyjnego został doręczony pełnomocnikowi powódki w dniu 30 listopada 2012r. (k. – 306). Powódka w dniu 5 grudnia 2012r. uiściła kwotę 8 632 zł tytułem opłaty od apelacji (k. - 305).

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:

Apelacja powoda podlegała odrzuceniu jako nieprawidłowo opłacona.

Stosownie do art. 112 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz. U. z 2010r., Nr 90, poz. 594), gdy pismo podlegające opłacie w wysokości stałej i stosunkowej zostało wniesione przez adwokata i jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony przed upływem terminu do opłacenia pisma został oddalony, tygodniowy termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia. Jeżeli jednak o zwolnieniu od kosztów sądowych orzekał sąd pierwszej instancji, a strona wniosła zażalenie w przepisanym terminie, termin do opłacenia pisma biegnie od dnia doręczenia stronie postanowienia oddalającego zażalenie. Zgodnie z poglądem wyrażonym w orzecznictwie, powołany przepis wyznacza termin do uiszczenia opłaty, a jednocześnie wyłącza obowiązek wzywania profesjonalnego pełnomocnika przez sąd do realizacji tego obowiązku, co oznacza, że powinien on sam obliczyć i przekazać opłatę w powyższym terminie. Konsekwencją niewniesienia prawidłowej opłaty od apelacji w ciągu tygodnia od otrzymania odpisu postanowienia o negatywnym załatwieniu wniosku (zażalenia) w sprawie zwolnienia od kosztów związanych z jej wniesieniem, jest jej odrzucenie jako nieopłaconej (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2012r., I CZ 36/12, LEX 1170213).

Odpis postanowienia oddalającego zażalenie powódki na orzeczenie odmawiające zwolnienia od kosztów sądowych został doręczony jej pełnomocnikowi w dniu 30 listopada 2012r. Zgodnie z powołanym przepisem, termin do uiszczenia opłaty od apelacji, która w niniejszej sprawie wynosiła 8 686 zł, upływał w dniu 7 grudnia 2012r. Z uwagi na fakt, iż powódka, dokonując w dniu 5 grudnia 2012r. wpłaty kwoty 8 632 zł, uiściła należną opłatę jedynie częściowo, należy uznać, że ów termin upłynął dla strony powodowej bezskutecznie.

W tej sytuacji Sąd Okręgowy winien był zastosować art. 370 k.p.c. i odrzucić apelację jako nieopłaconą. Taki sam obowiązek spoczywa na sądzie odwoławczym z mocy art. 373 k.p.c., nakazującym odrzucenie na posiedzeniu niejawnym apelacji, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji.

W związku z powyższym, w oparciu o art. 373 k.p.c. w zw. z art. 370 k.p.c. Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji.

I ACa 242/13

Podstawa prawna:

Powołane przepisy:

Korekty wprowadzone przez SAOS:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE

UZASADNIENIE