SNO 4/02
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:22-01-2013
Pełny tekst orzeczenia
ZARZĄDZENIE Z DNIA 26 LUTEGO 2002 R.
SN0 4/02
Odwołanie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 lutego 2002 r. DK.I. (...)
wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego, działającego jako sąd
dyscyplinarny pierwszej instancji, z dnia 10 grudnia 2001 r., sygn. akt (...)
na niekorzyść obwinionego sędziego Sądu Rejonowego, przekazać
Prezesowi Sądu Apelacyjnego, jako prezesowi sądu dyscyplinarnego
pierwszej instancji, celem podjęcia czynności procesowych w przedmiocie
przyjęcia tego odwołania.
U z a s a d n i e n i e
W dniu 15 lutego 2002 r. do Sądu Najwyższego wpłynął środek
odwoławczy wniesiony przez Ministra Sprawiedliwości, od wyroku Sądu
Apelacyjnego, działającego jako sąd dyscyplinarny pierwszej instancji w
sprawie sygn. akt (...).
Pomijając kwestię nazwy wniesionego środka odwoławczego (por. treść
art. 121 u.s.p.), należy zauważyć, iż zgodnie z art. 428 § 1 k.p.k. – który po
myśli art. 128 u.s.p. stosuje się odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym –
odwołanie wnosi się do sądu dyscyplinarnego który wydał zaskarżony wyrok.
W niniejszej sprawie sądem tym jest Sąd Apelacyjny. Natomiast Prezes Sądu
Apelacyjnego, działający jako prezes sądu dyscyplinarnego, powinien m. in.
sprawdzić czy odwołanie złożyła osoba uprawniona i czy został zachowany
termin o jakim mowa w art. 445 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. (liczony od
daty doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem Ministrowi Sprawiedliwości).
Następnie Prezes Sądu Apelacyjnego powinien wydać zarządzenie mocą
którego przyjmie odwołanie Ministra Sprawiedliwości, bądź odmówi jego
2
przyjęcia (na zarządzenie o odmowie przyjęcia odwołania Ministrowi
Sprawiedliwości przysługuje zażalenie).
Kierując się powyższym, należy rozstrzygnąć jak na wstępie.
Z upoważnienia
Pierwszego Prezesa
Sądu Najwyższego
(...) Wiesław Kozielewicz
Sędzia Sądu Najwyższego
Odpis niniejszego zarządzenia
przesłać Ministrowi Sprawiedliwości
SN0 4/02
Odwołanie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 lutego 2002 r. DK.I. (...)
wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego, działającego jako sąd
dyscyplinarny pierwszej instancji, z dnia 10 grudnia 2001 r., sygn. akt (...)
na niekorzyść obwinionego sędziego Sądu Rejonowego, przekazać
Prezesowi Sądu Apelacyjnego, jako prezesowi sądu dyscyplinarnego
pierwszej instancji, celem podjęcia czynności procesowych w przedmiocie
przyjęcia tego odwołania.
U z a s a d n i e n i e
W dniu 15 lutego 2002 r. do Sądu Najwyższego wpłynął środek
odwoławczy wniesiony przez Ministra Sprawiedliwości, od wyroku Sądu
Apelacyjnego, działającego jako sąd dyscyplinarny pierwszej instancji w
sprawie sygn. akt (...).
Pomijając kwestię nazwy wniesionego środka odwoławczego (por. treść
art. 121 u.s.p.), należy zauważyć, iż zgodnie z art. 428 § 1 k.p.k. – który po
myśli art. 128 u.s.p. stosuje się odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym –
odwołanie wnosi się do sądu dyscyplinarnego który wydał zaskarżony wyrok.
W niniejszej sprawie sądem tym jest Sąd Apelacyjny. Natomiast Prezes Sądu
Apelacyjnego, działający jako prezes sądu dyscyplinarnego, powinien m. in.
sprawdzić czy odwołanie złożyła osoba uprawniona i czy został zachowany
termin o jakim mowa w art. 445 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. (liczony od
daty doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem Ministrowi Sprawiedliwości).
Następnie Prezes Sądu Apelacyjnego powinien wydać zarządzenie mocą
którego przyjmie odwołanie Ministra Sprawiedliwości, bądź odmówi jego
2
przyjęcia (na zarządzenie o odmowie przyjęcia odwołania Ministrowi
Sprawiedliwości przysługuje zażalenie).
Kierując się powyższym, należy rozstrzygnąć jak na wstępie.
Z upoważnienia
Pierwszego Prezesa
Sądu Najwyższego
(...) Wiesław Kozielewicz
Sędzia Sądu Najwyższego
Odpis niniejszego zarządzenia
przesłać Ministrowi Sprawiedliwości