III CZ 97/06
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:28-02-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CZ 97/06
POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z wniosku J. T. Z.
przy uczestnictwie M. P. i in. ,
o rozgraniczenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 stycznia 2007 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 15 września 2006 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Sąd Okręgowy w Z. postanowieniem z dnia 15 września 2006 r. odrzucił
skargę kasacyjną wnioskodawcy, tj. J. T. Z., na postanowienie tego Sądu z dnia 29
czerwca 2006 r. W uzasadnieniu wyjaśnił, że skarga kasacyjna wnioskodawcy nie
spełnia wymagań art. 3984
§ 1 k.p.c., a skarga kasacyjna, która nie spełnia tych
wymagań podlega zgodnie z art. 3986
§ 2 k.p.c. odrzuceniu.
W zażaleniu wnioskodawca zakwestionował zasadność odrzucenia
wniesionej przez niego skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zawarty w skardze kasacyjnej J. T. Z. wniosek o przyjęcie wniesionej przez
niego skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zawiera uzasadnienia odwołującego się
do przewidzianych w art. 3989
k.p.c. przesłanek. Tym samym wniesiona przez
wnioskodawcę skarga kasacyjna nie odpowiada wymaganiom art. 3984
§ 1 pkt 3
k.p.c. (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2005 r., II
CZ 89/05, OSNC 2006. nr 7-8, poz. 135). Skarga kasacyjna zaś, która nie spełnia
wymagań art. 3984
§ 1 k.p.c., podlega zgodnie z art. 3986
§ 2 k.p.c. - jak trafnie
przyjął Sąd Okręgowy - odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji (art. 39814
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
db
POSTANOWIENIE
Dnia 19 stycznia 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Kazimierz Zawada (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Mirosław Bączyk
SSN Hubert Wrzeszcz
w sprawie z wniosku J. T. Z.
przy uczestnictwie M. P. i in. ,
o rozgraniczenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 19 stycznia 2007 r.,
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Z.
z dnia 15 września 2006 r.,
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Sąd Okręgowy w Z. postanowieniem z dnia 15 września 2006 r. odrzucił
skargę kasacyjną wnioskodawcy, tj. J. T. Z., na postanowienie tego Sądu z dnia 29
czerwca 2006 r. W uzasadnieniu wyjaśnił, że skarga kasacyjna wnioskodawcy nie
spełnia wymagań art. 3984
§ 1 k.p.c., a skarga kasacyjna, która nie spełnia tych
wymagań podlega zgodnie z art. 3986
§ 2 k.p.c. odrzuceniu.
W zażaleniu wnioskodawca zakwestionował zasadność odrzucenia
wniesionej przez niego skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zawarty w skardze kasacyjnej J. T. Z. wniosek o przyjęcie wniesionej przez
niego skargi kasacyjnej do rozpoznania nie zawiera uzasadnienia odwołującego się
do przewidzianych w art. 3989
k.p.c. przesłanek. Tym samym wniesiona przez
wnioskodawcę skarga kasacyjna nie odpowiada wymaganiom art. 3984
§ 1 pkt 3
k.p.c. (por. np. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2005 r., II
CZ 89/05, OSNC 2006. nr 7-8, poz. 135). Skarga kasacyjna zaś, która nie spełnia
wymagań art. 3984
§ 1 k.p.c., podlega zgodnie z art. 3986
§ 2 k.p.c. - jak trafnie
przyjął Sąd Okręgowy - odrzuceniu.
Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji (art. 39814
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
db