Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CNP 177/06
POSTANOWIENIE
Dnia 13 lutego 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi K. H.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w W.
z dnia 28 lutego 2003 r.,
w sprawie z powództwa M. M.
przeciwko K. H.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2007 r.,
odrzuca skargę.
2
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 28 lutego 2003 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej
od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 1 października 2002 r. w sprawie o zapłatę.
Pozwana K. H. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w całości oraz w określonych bliżej
punktach poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 4241
§ 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej
instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie
została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze
przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W uchwale
składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2005 r., mającej
moc zasady prawnej, III BZP 1/05 (OSNC 2006, nr 5, poz. 78) stwierdzono, że
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 4241
k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały się prawomocne od dnia 1 września
2004 r. Zakwestionowany wyrok Sądu Okręgowego został wydany 28 lutego
2003 r. i stał się prawomocny przed dniem 1 września 2004 r. Z tego powodu wyrok
ten oraz wyrok Sądu Rejonowego są niezaskarżalne skargą o stwierdzenie
niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna, co prowadzi do jej
odrzucenia (art. 4248
§ 1 k.p.c.).
db