V CZ 38/07
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:30-05-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V CZ 38/07
POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa A. P.
przeciwko C. G. i M. K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2007 r.,
zażalenia pozwanego M. K.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 6 lutego 2007 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2007 r. Sąd Apelacyjny zwrócił wniosek
pozwanego M. K. o zwolnienie od opłaty kasacyjnej oraz odrzucił jego skargę
kasacyjną.
Sąd stwierdził, że dołączony do skargi wniosek o zwolnienie od kosztów nie
zawiera oświadczenia obejmującego szczegółowe dane o stanie rodzinnym,
majątku, dochodach i źródłach otrzymania pozwanego, sporządzonego według
ustalonego wzoru (art. 102 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych). Niespełnienie tego obowiązku powoduje zwrot wniosku a limine
(art. 102 ust. 4 ustawy) oraz wywołuje stan oznaczający nieopłacenie skargi przez
profesjonalnego pełnomocnika (art. 130 § 2 k.p.c.), ze skutkami przewidzianymi
w art. 1302
§ 3 k.p.c.
Rozpoznając zażalenie pozwanego K., Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych strona obowiązana jest
dołączyć oświadczenie o stronie rodzinnym, majątkowym i dochodach (art. 102 ust.
2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych,
Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm., dalej: u.k.s.c.), sporządzone według wzoru
ustalonego w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r.
(Dz. U. Nr 27, poz. 200). Ustalony wzór oświadczenia nie jest jednak formularzem,
przewidzianym dla innych sytuacji procesowych (por. art. 1301
k.p.c.), lecz
wskazaniem zakresu informacji potrzebnych do rozstrzygnięcia wniosku.
Oświadczenie strony ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych nie musi
zatem być złożone na „urzędowym druku”, powinno natomiast zawierać wszystkie
dane określone w rozporządzeniu (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia
23 marca 2007 r., V CZ 11/07, niepubl.).
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega zwrotowi a limine tylko
wówczas, gdy profesjonalny pełnomocnik nie dołączył oświadczenia
przewidzianego w art. 102 ust. 2 uksc (vide: art. 102 ust. 4 uksc), natomiast
3
nieprzedstawienie wszystkich wymagalnych informacji powoduje jedynie
zarządzenie uzupełnienia wniosku (art. 130 § 1 k.p.c.).
Do wniosku pozwanego K. o zwolnienie od opłaty kasacyjnej dołączone
zostały obszerne informacje o jego możliwościach płatniczych (art. 299 – 322). Nie
było więc podstaw do zwrotu wniosku a limine ani do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Należało w konsekwencji uchylić zaskarżone postanowienie (art. 39816
k.p.c. w
związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
jz
POSTANOWIENIE
Dnia 29 maja 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Grzegorz Misiurek
SSN Krzysztof Strzelczyk
w sprawie z powództwa A. P.
przeciwko C. G. i M. K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2007 r.,
zażalenia pozwanego M. K.
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 6 lutego 2007 r.,
uchyla zaskarżone postanowienie.
2
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 6 lutego 2007 r. Sąd Apelacyjny zwrócił wniosek
pozwanego M. K. o zwolnienie od opłaty kasacyjnej oraz odrzucił jego skargę
kasacyjną.
Sąd stwierdził, że dołączony do skargi wniosek o zwolnienie od kosztów nie
zawiera oświadczenia obejmującego szczegółowe dane o stanie rodzinnym,
majątku, dochodach i źródłach otrzymania pozwanego, sporządzonego według
ustalonego wzoru (art. 102 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach
cywilnych). Niespełnienie tego obowiązku powoduje zwrot wniosku a limine
(art. 102 ust. 4 ustawy) oraz wywołuje stan oznaczający nieopłacenie skargi przez
profesjonalnego pełnomocnika (art. 130 § 2 k.p.c.), ze skutkami przewidzianymi
w art. 1302
§ 3 k.p.c.
Rozpoznając zażalenie pozwanego K., Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych strona obowiązana jest
dołączyć oświadczenie o stronie rodzinnym, majątkowym i dochodach (art. 102 ust.
2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych,
Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm., dalej: u.k.s.c.), sporządzone według wzoru
ustalonego w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 stycznia 2006 r.
(Dz. U. Nr 27, poz. 200). Ustalony wzór oświadczenia nie jest jednak formularzem,
przewidzianym dla innych sytuacji procesowych (por. art. 1301
k.p.c.), lecz
wskazaniem zakresu informacji potrzebnych do rozstrzygnięcia wniosku.
Oświadczenie strony ubiegającej się o zwolnienie od kosztów sądowych nie musi
zatem być złożone na „urzędowym druku”, powinno natomiast zawierać wszystkie
dane określone w rozporządzeniu (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia
23 marca 2007 r., V CZ 11/07, niepubl.).
Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych podlega zwrotowi a limine tylko
wówczas, gdy profesjonalny pełnomocnik nie dołączył oświadczenia
przewidzianego w art. 102 ust. 2 uksc (vide: art. 102 ust. 4 uksc), natomiast
3
nieprzedstawienie wszystkich wymagalnych informacji powoduje jedynie
zarządzenie uzupełnienia wniosku (art. 130 § 1 k.p.c.).
Do wniosku pozwanego K. o zwolnienie od opłaty kasacyjnej dołączone
zostały obszerne informacje o jego możliwościach płatniczych (art. 299 – 322). Nie
było więc podstaw do zwrotu wniosku a limine ani do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Należało w konsekwencji uchylić zaskarżone postanowienie (art. 39816
k.p.c. w
związku z art. 3941
§ 3 k.p.c.).
jz