Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNP 215/07
POSTANOWIENIE
Dnia 6 lutego 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Tadeusz Ereciński
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lutego 2008 r.
skargi M. K. i B. K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 2 czerwca 2006 r., sygn. akt I 1 Ca (…),
wydanego w sprawie z powództwa M. K. i B. K.
przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście Powiatu T.
o odszkodowanie,
odrzuca skargę oraz nie obciąża skarżących kosztami postępowania przed Sądem
Najwyższym.
Uzasadnienie
W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia uczestnicy wnosili o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu
Okręgowego w K. z dnia 2 czerwca 2006 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 871
§ 1 k.p.c., w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. Przepis ten
dotyczy również postępowania wszczętego skargą o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego orzeczenia. Skarga sporządzona została osobiście przez
uczestników, którzy nie wykazali, że należą do osób wymienionych w art. 871
§ 2 k.p.c.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248
§ 1
k.p.c.).