Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 4/08
POSTANOWIENIE
Dnia 5 marca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Sychowicz (przewodniczący)
SSN Hubert Wrzeszcz
SSA Michał Kłos (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi H. R.
przeciwko G.(…) Spółce z o.o. w K.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 5 marca 2008 r.,
zażalenia skarżącej na postanowienie Sądu Rejonowego w K. z dnia 11 października
2007 r., sygn. akt VI WSC (…),
odrzuca zażalenie.
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w K. odrzucił skargę H. R. o
stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego nakazu zapłaty z dnia 14 lutego
2003 r., wydanego w sprawie IX GNc (…). Sąd ten uznał, że skarżąca nie wykonała
obowiązku nałożonego na nią zarządzeniem, doręczonym jej w dniu 19 września 2007 r.
i nie złożyła trzech odpisów skargi wraz z trzema kompletami wszystkich załączników.
Zaskarżone postanowienie uzasadnione zostało treścią przepisów art. 4246
§ 3 w zw. z
art. 4245
§ 2 zd. 2 k.p.c.
Skarżąca w zażaleniu sporządzonym i wniesionym osobiście podniosła, że nie
złożyła odpisów skargi, ponieważ ich nie posiadała. Termin wyznaczony jej przez Sąd
nie pozwalał na sporządzenie odpisów.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Skarżąca istotnie nie wykonała obowiązku nałożonego na nią przez sąd.
W niniejszej sprawie decydujące znaczenie ma jednak forma, w jakiej zażalenie zostało
wniesione. Podobnie jak całe postępowanie ze skargi, objęte było ono przymusem
adwokacko - radcowskim. Wynika to z art. 871
§ 1 k.p.c. Zastępstwo to dotyczy także
czynności procesowych, związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym,
podejmowanych przed sądem niższej instancji. Oznacza to, że przedmiotowe zażalenie
winno było zostać wniesione przez adwokata lub radcę prawnego. W tej sytuacji
podlega ono odrzuceniu stosownie do art. 3941
§ 3 w zw. z art. 39821
w zw. z art. 370 i
373 k.p.c.
Wypada natomiast zauważyć, że skarżąca może wnieść ponownie skargę,
korzystając z pomocy adwokata lub radcy prawnego. Jeśli przeszkodą dla ustanowienia
pełnomocnika jest brak środków, będzie ona mogła wystąpić o zwolnienie od kosztów
sądowych w całości lub w części (art. 100 ust. 2 i art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca
2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 167, poz. 1398 ze zm.) i
ustanowienie dla niej adwokata lub radcy prawnego z urzędu (art. 117 § 1 k.p.c.).