Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 6/08
POSTANOWIENIE
Dnia 19 marca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący)
SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)
SSN Barbara Myszka
w sprawie z zażalenia (...) Banku (...) w K.
z udziałem notariusza W. W.
na odmowę dokonania czynności notarialnej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 marca 2008 r.,
zażalenia (...) Banku (...) w K. na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 12
grudnia 2007 r., sygn. akt III Cz (…) [III WSC (…)],
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 12 grudnia 2007 r. odrzucił skargę
kasacyjną (...) Banku (...) w K. od postanowienia tegoż Sądu z dnia 8 sierpnia 2007 r.
oddalającego zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej jako
niedopuszczalną. W uzasadnieniu wskazał, że postanowienie wydane w następstwie
zażalenia wniesionego na podstawie art. 83 § 1 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo
o notariacie (tekst jednolity: Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 369 ze zm.) nie zostało
wymienione w art. 3981
§ 1 k.p.c. jako orzeczenie, od którego przysługuje skarga
kasacyjna.
W zażaleniu na powyższe postanowienie (…) Bank (…) w K. wniósł o jego
uchylenie podnosząc zarzut naruszenia art. 5191
k.p.c. przez jego niezastosowanie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c., skarga kasacyjna przysługuje – jeżeli przepis
szczególny nie stanowi inaczej – od wydanego przez sąd drugiej instancji
prawomocnego wyroku lub postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo
umorzenia postępowania kończących postępowanie w sprawie. Według zaś art. 5191
§ 1
k.p.c. odnoszącego się do postępowania nieprocesowego, zaskarżeniu skargą
kasacyjną, w przypadku braku szczególnej regulacji, podlegają wydane przez sąd
drugiej instancji postanowienia co do istoty sprawy oraz postanowienia w przedmiocie
odrzucenia wniosku i umorzenia postępowania kończące postępowanie w sprawie – w
sprawach z zakresu prawa osobowego, rzeczowego i spadkowego. Stosownie do art.
5191
§ 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego, opiekuńczego i kurateli skarga
kasacyjna przysługuje w sprawach o przysposobienie oraz o podział majątku
dorobkowego po ustaniu wspólności majątkowej miedzy małżonkami, w których wartość
przedmiotu zaskarżenia wynosi co najmniej sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Natomiast w
myśl art. 5191
§ 3 k.p.c., zaskarżeniu skargą kasacyjną podlegają ponadto wydane przez
sąd drugiej instancji postanowienia w przedmiocie wpisu lub wykreślenia z rejestru.
W orzecznictwie Sądu Najwyższego zostało już wyjaśnione, że jakkolwiek sąd
okręgowy rozpoznaje zażalenie na odmowę dokonania czynności notarialnej jako sąd
drugiej instancji, to postępowanie wywołane wniesieniem tego zażalenia ma charakter
postępowania jednoinstancyjnego (por. uchwały z dnia 1 czerwca 2007 r., III CZP 41/07,
nie publ., III CZP 42/07, nie publ. oraz III CZP 38/07, nie publ. Nie ulega wątpliwości, że
postanowienie wydane w wyniku rozpoznania wspomnianego zażalenia nie zostało
objęte hipotezą art. 3981
§ 1 k.p.c. Pozostaje ono także poza zakresem zastosowania
art. 5191
k.p.c. Gdyby zatem nawet przyjąć - jak chce tego skarżący - że postanowienie
to zapada w postępowaniu nieprocesowym, to i tak nie można byłoby uznać, iż podlega
ono zaskarżeniu skargą kasacyjną (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10
października 2003 r., II CK 230/03, nie publ.).
Mając to na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.

V CZ 6/08

Powołane przepisy:

Informacje o źródle orzeczenia:

Dodatkowe informacje:

Pełny tekst orzeczenia