III CSK 30/08
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:12-02-2014
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 30/08
POSTANOWIENIE
Dnia 26 marca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z wniosku J. K.
przy uczestnictwie R. Ł. i K. Ł.
o rozgraniczenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 sierpnia 2007 r., sygn. akt II Ca
(…),
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestników
postępowania kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wnioskodawca J. K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w K. z dnia 31 sierpnia 2007 r.
Skarga kasacyjna, sporządzona przez zawodowego pełnomocnika nie spełnia
istotnego wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c.
Warunek zawarcia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania i jego uzasadnienie jest spełniony tylko wówczas, gdy skarżący wskaże na
występowanie w sprawie okoliczności o charakterze publicznoprawnym, a zatem
określonych w art. 3989
§ 1 k.p.c. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o jej
przyjęcie do rozpoznania oparty został na przesłankach wskazanych w art. 3989
§ 1 pkt
1 i 2 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
2
rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w skardze przedstawione zostało
zagadnienie prawne. Nie są nim zawarte w skardze stwierdzenia, że w sprawie zachodzi
potrzeba odniesienia się do kwestii wskazanych w skardze. W przypadku gdy skarżący
twierdzi, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, obciąża go obowiązek
sformułowaniu tego zagadnienia i wskazania argumentów, które prowadzą do
rozbieżnych ocen (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2001 r., II CZ
35/01, OSNC 2002 r., nr 1, poz. 11). Autor skargi wymagania tego nie spełnił, w istocie
pozorował tylko występowanie w sprawie zagadnienia prawnego.
Nie została także wykazana przesłanka potrzeby dokonania wykładni przepisów
prawa budzących poważne wątpliwości.
Nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod
rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813
§ 1 k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odrzucić skargę (art. 3986
§ 2 k.p.c.).
Na wniosek uczestników postępowania zawarty w odpowiedzi na skargę
kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie
art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 13 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c.
POSTANOWIENIE
Dnia 26 marca 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Henryk Pietrzkowski
w sprawie z wniosku J. K.
przy uczestnictwie R. Ł. i K. Ł.
o rozgraniczenie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2008 r.,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy
od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 31 sierpnia 2007 r., sygn. akt II Ca
(…),
odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestników
postępowania kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Wnioskodawca J. K. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu
Okręgowego w K. z dnia 31 sierpnia 2007 r.
Skarga kasacyjna, sporządzona przez zawodowego pełnomocnika nie spełnia
istotnego wymagania procesowego, przewidzianego w art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c.
Warunek zawarcia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania i jego uzasadnienie jest spełniony tylko wówczas, gdy skarżący wskaże na
występowanie w sprawie okoliczności o charakterze publicznoprawnym, a zatem
określonych w art. 3989
§ 1 k.p.c. We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o jej
przyjęcie do rozpoznania oparty został na przesłankach wskazanych w art. 3989
§ 1 pkt
1 i 2 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do
2
rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w skardze przedstawione zostało
zagadnienie prawne. Nie są nim zawarte w skardze stwierdzenia, że w sprawie zachodzi
potrzeba odniesienia się do kwestii wskazanych w skardze. W przypadku gdy skarżący
twierdzi, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, obciąża go obowiązek
sformułowaniu tego zagadnienia i wskazania argumentów, które prowadzą do
rozbieżnych ocen (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 maja 2001 r., II CZ
35/01, OSNC 2002 r., nr 1, poz. 11). Autor skargi wymagania tego nie spełnił, w istocie
pozorował tylko występowanie w sprawie zagadnienia prawnego.
Nie została także wykazana przesłanka potrzeby dokonania wykładni przepisów
prawa budzących poważne wątpliwości.
Nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod
rozwagę – w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813
§ 1 k.p.c.).
Z przytoczonych względów należało odrzucić skargę (art. 3986
§ 2 k.p.c.).
Na wniosek uczestników postępowania zawarty w odpowiedzi na skargę
kasacyjną Sąd Najwyższy orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego na podstawie
art. 98 § 1 i 3, art. 108 § 1 w zw. z art. 13 § 2 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821
k.p.c.