Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 85/08
POSTANOWIENIE
Dnia 14 listopada 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)
SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)
SSA Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa Miasta W.
przeciwko Polskiemu Związkowi H.(...) w W.
o wydanie nieruchomości,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2008 r.,
zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 28 kwietnia
2008 r., sygn. akt VI ACa (…),
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił apelację
pozwanego Polskiego Związku H.(...) w W. powołując się na to, że pełnomocnictwo
zostało udzielone przez Prezesa Zarządu Polskiego Związku H.(...), gdy tymczasem z
wpisu znajdującego się w dziale II KRS oświadczenia woli w zakresie praw i
obowiązków majątkowych w imieniu Zarządu Głównego Związku składają dwie osoby.
Prezes Zarządu jednoosobowo może jedynie reprezentować stronę pozwaną na
zewnątrz. Dochodzono od pozwanego Związku roszczenie o wydanie nieruchomości ma
charakter majątkowy i w konsekwencji pełnomocnictwo dla adwokata powinno zostać
udzielono przez dwie osoby.
W zażaleniu na to postanowienie pozwany Związek wskazał na dokonanie przez
Sąd błędnej wykładni Statutu pozwanego Związku. Zdaniem skarżącego dwuosobowa
reprezentacja odnosi się jedynie do czynności odnoszących się do majątku Związku, a
2
konkretnie taka reprezentacja wymagana jest przy dokonywaniu czynności prawnych
polegających na nabyciu, zbyciu lub obciążeniu majątku (§ 29 ust. 1 w związku z § 28
ust.1 Statutu).
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Stronie pozwanej nie sposób odmówić racji. Udzielenie pełnomocnictwa
procesowego nie może być utożsamiane ze składaniem oświadczeń woli w zakresie
praw i obowiązków majątkowych. Trafnie podnosi skarżący, że stosowne przepisy
Statutu powinny być wykładane z uwzględnieniem całości jego postanowień
odnoszących się do prowadzenia majątkowych spraw Związku. Udzielenie
pełnomocnictwa do reprezentowania Związku w wytoczonym przeciwko niemu procesie
o wydanie nieruchomości nie zawiera umocowania do składania oświadczeń woli w
zakresie nabycia, zbycia lub obciążenia zobowiązaniami majątku należącego do
pozwanego Związku.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941
w związku z art.
39815
§ 1 zdanie pierwsze k.p.c.).