Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 88/08
POSTANOWIENIE
Dnia 14 listopada 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)
SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian
SSA Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa T. K.
przeciwko A.(...) Spółce z o.o. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2008 r.,
zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w W. z dnia 23 lipca
2008 r., sygn. akt XXIII Gz (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 23 lipca 2008 r. Sąd Okręgowy w W. odrzucił skargę
kasacyjną pozwanego „A.(...)” spółki z o.o. w W. wniesioną od postanowienia tego
Sądu, którym oddalono zażalenie pozwanego „A.(...)” spółki z o.o. w W. wniesione od
postanowienia Sądu Rejonowego w W. o odrzuceniu sprzeciwu tego pozwanego od
nakazu zapłaty wydanego w sprawie VIII GNc (…). Podstawę prawną odrzucenia
skargi kasacyjnej stanowił przepis art. 3986
§ 2 k.p.c., gdyż według Sądu
Okręgowego zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie nie należy do orzeczeń
wymienionych w art. 3981
k.p.c., od których można wnieść skargę kasacyjną.
Od powyższego postanowienia zażalenie wniósł pozwany „A.(...)” spółka z o.o.
w W., który zaskarżył je w całości zarzucając naruszenie przepisów prawa
procesowego: art. 3981
§ 1 k.p.c. i art. 3984
k.p.c. z powodu uznania przez Sąd
2
Okręgowy, że nie przysługuje skarga kasacyjna od postanowienia w przedmiocie
odrzucenia sprzeciwu wniesionego od nakazu zapłaty, podczas, gdy przepis zawarty
w art. 3981
§ 1 k.p.c. wskazuje, że od wydanego przez sąd drugiej instancji
postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu, skarga kasacyjna przysługuje. Z
uwagi na podniesiony zarzut pozwany wniósł o uchylenie zaskarżonego
postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Przepis art. 3981
§ 1 k.p.c. określa orzeczenia sądu drugiej instancji, od
których można wnieść skargę kasacyjną. Należą do nich: prawomocny wyrok lub
postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania
kończące postępowanie w sprawie. Z treści tego przepisu w sposób nie budzący
wątpliwości wynika, że nie obejmuje on postanowień w przedmiocie odrzucenia
sprzeciwu wniesionego od nakazu zapłaty. Brak jest również podstaw, aby możliwość
zaskarżenia skargą kasacyjną postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie
odrzucenia sprzeciwu od nakazu zapłaty wyprowadzać z zastosowania w drodze
analogii przepisu art. 3981
§ 1 k.p.c. w części dotyczącej postanowień drugiej
instancji w przedmiocie odrzucenia pozwu. Pozew oraz sprzeciw od nakazu zapłaty
to dwie różne czynności procesowe. Pozew jest pismem procesowym wnoszonym
przez powoda inicjującym postępowanie sądowe w trybie procesowym. Jego odrzucenie
zamyka drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez sąd. Sprzeciw od nakazu
zapłaty jest środkiem zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji w postaci nakazu
zapłaty wnoszonym przez pozwanego. Jego odrzucenie powoduje jedynie
uprawomocnienie się wydanego nakazu zapłaty. Ze względu na odmienność podmiotów
dokonujących czynności procesowych w postaci wniesienia pozwu oraz sprzeciwu, jak
również odmienność funkcji i skutków prawnych tych czynności procesowych, brak jest
podstaw do stosowania w drodze analogii przepisu art. 3981
§ 1 k.p.c. do postanowienia
sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia sprzeciwu. Z powyższych względów
zarzut naruszenia art. 3981
§ 1 k.p.c. był bezzasadny.
W uzasadnieniu zażalenia brak jest motywów podniesionego w zażaleniu zarzutu
naruszenia przez sąd drugiej instancji przepisu art. 3984
k.p.c., który to przepis
wymienia warunki formalne, jakim powinna odpowiadać skarga kasacyjna. Naruszenie
tego przepisu nie stanowiło podstawy odrzucenia przez sąd drugiej instancji wniesionej
skargi kasacyjnej, gdyż podstawą jej odrzucenia na podstawie art. 3986
§ 2 k.p.c., było
uznanie skargi za niedopuszczalnej z „innych przyczyn”. Spełnienie przez skargę
3
kasacyjną wniesioną przez pozwanego „A.(...)” spółkę z o.o. w W. wymagań formalnych
przewidzianych dla skargi kasacyjnej wymienionych w art. 3984
k.p.c. nie otwierało drogi
do zaskarżenia skargą kasacyjną postanowienia Sądu Okręgowego w W. w przedmiocie
odrzucenia sprzeciwu w sytuacji, gdy postanowienie to nie należy do tej kategorii
orzeczeń sądu drugiej instancji, od których, zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c., można wnieść
skargę kasacyjną.
Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814
k.p.c.
w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c. orzekł jak w sentencji.