Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CZ 90/08
POSTANOWIENIE
Dnia 14 listopada 2008 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Katarzyna Tyczka-Rote (przewodniczący)
SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca)
SSA Dariusz Dończyk
w sprawie z powództwa Banku O.(...) S.A. z siedzibą w W.
przeciwko J. B.
z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej – (…) Zakładu Ubezpieczeń
S.A. z siedzibą w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 listopada 2008 r.,
zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 lipca 2008
r., sygn. akt I ACa (…),
uchyla zaskarżone postanowienie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 21 lipca 2008 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę
kasacyjną powoda Banku O.(...) Spółki Akcyjnej w W. z powołaniem się na to, że nie
zostało w niej zawarte uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania.
W zażaleniu na to postanowienie powód odwołał się do wyroku Trybunału
Konstytucyjnego z dnia 1 lipca 2008 r. SK 40/07, który uznał, że art. 3986
§ 2 i 3 k.p.c. w
związku z art. 3984
§ 1 pkt 3 k.p.c. w zakresie, w jakim przewiduje odrzucenie skargi
kasacyjnej bez wezwania do usunięcia jej braków jest niezgodny z art. 45 ust. 1 w
związku z art. 31 ust. 3 i art. 2 Konstytucji RP.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Zażalenie jest oczywiście zasadne. Zaskarżone postanowienie zapadło już po
opublikowaniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Należało zatem uwzględnić jego
treść i wezwać stronę powodową, zgodnie z ogólnymi regułami, do uzupełnienia braków
skargi kasacyjnej. Odrzucenie skargi bez takiego wezwania oznaczało orzekanie na
podstawie przepisu, którego niezgodność z Konstytucją została już przesądzona.
Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941
w związku z art.
39815
§ 1 zdanie pierwsze k.p.c.).