Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZ 9/09
POSTANOWIENIE
Dnia 5 marca 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa "S." K. S., T.M. sp.j.
przeciwko "A." sp. z o.o. w likwidacji
o nakazanie zaprzestania naruszania autorskich praw majątkowych strony
powodowej i zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 5 marca 2009 r.,
zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 6 października 2008 r., sygn. akt [...],
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
2
Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 6 października 2008 r. oddalił
wnioski strony pozwanej o uzupełnienie postanowienia z dnia 27 sierpnia 2008 r. o
jego uzasadnienie lub sporządzenie uzasadnienia tego postanowienia oraz odrzucił
skargą kasacyjną strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 6 maja
2008 r. z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej.
W zażaleniu na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną strona
pozwana wniosła o dokonanie kontroli zasadności postanowienia z dnia 27 sierpnia
2008 r. oddalającego jej wniosek o zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej
zarzucając, że postanowienie to zapadło bez poczynienia przez sąd ustaleń, co do
sytuacji finansowej strony pozwanej i w tej sytuacji nie było podstaw do oddalenia
wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i odrzucenia skargi kasacyjnej. Z tych
względów domagała się uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Postanowienie sądu oddalające wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych
może podlegać kontroli przez Sąd Najwyższy w ramach rozpoznawania zażalenia
na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną przy uwzględnieniu treści art. 380
k.p.c. W rozpoznawanej sprawie brak było jednak podstaw do zakwestionowania
postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 27 sierpnia 2008 r. oddalającego wniosek
strony pozwanej. Zgodnie z brzmieniem art. 103 ustawy o kosztach sądowych w
sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie
prawnej, jeżeli wykaże ona, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie.
Strona pozwana reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie
dołączyła do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych żadnych dowodów
obrazujących jej sytuację majątkową. W tej sytuacji usprawiedliwiona była ocena
Sądu Apelacyjnego, że strona pozwana nie wykazała istnienia podstaw do
zwolnienia jej od kosztów sądowych. Wobec braku uiszczenia przez stronę
pozwaną opłaty od skargi kasacyjnej mimo wezwania sądu wystosowanego po
wydaniu postanowienia oddalającego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych,
uzasadnione było odrzucenie skargi kasacyjnej. Z tych względów zażalenie było
pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 39814
i 3941
§ 3 k.p.c.
3