Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 21/09
POSTANOWIENIE
Dnia 10 lipca 2009 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Helena Ciepła (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Stanisław Dąbrowski
SSN Antoni Górski
ze skargi L. S.
o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego
z dnia 30 stycznia 2009 r. sygn. akt II CZ 91/08
wydanego w sprawie z powództwa L. S.
przeciwko C. M. i W. M.
o ustalenie,
odrzuca skargę i przekazuje wniosek o zwolnienie od kosztów
i ustanowienie pełnomocnika z urzędu do rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu w […].
2
Uzasadnienie
Skarżący L. S. złożył sporządzoną osobiście skargę o wznowienie
postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia
30 stycznia 2009 r. oddalającym jego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu
skargi kasacyjnej. W skardze domagał się uchylenia tego postanowienia i przyjęcia
uprzednio wniesionej do Sądu Najwyższego skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 871
§ 1 k.p.c. w postępowaniu przed Sądem Najwyższym
strony, o ile nie należą do grona osób określonych w § 2 tego przepisu, obowiązane
są działać przez adwokatów lub radców prawnych. Oznacza to, że zarówno skarga
o wznowienie postępowania, jak również skarga kasacyjna, jako środki kierowane
do Sądu Najwyższego, objęte są obowiązkiem sporządzenia ich przez adwokata
lub radcę prawnego. Zatem wniesienie skargi o wznowienie sporządzonej przez
stronę osobiście, nie stanowi braku formalnego podlegającego usunięciu w trybie
art. 130 k.p.c., lecz wadę powodującą, że skarga sporządzona bez zachowania
przymusu adwokacko-radcowskiego jest bezskuteczna i a limine podlega
odrzuceniu (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 sierpnia 2006 r., I CZ
45/06, nie publ.).
Ze względu na wymagania określone w art. 871
§ 1 k.p.c., skarżący L. S.,
który nie ma przymiotów wskazanych w art. 871
§ 2 k.p.c. – to znaczy nie jest
sędzią, prokuratorem, notariuszem, profesorem albo doktorem habilitowanym nauk
prawnych, ani też adwokatem, radcą prawnym lub radcą Prokuratorii Generalnej
Skarbu Państwa – nie ma zdolności postulacyjnej, co powoduje, że wniesioną
przez niego skargę należało odrzucić na podstawie art. 39821
k.p.c. i art. 373 k.p.c.,
jako niedopuszczalną.
Zawarty w skardze wniosek o zwolnienie od kosztów i ustanowienie
pełnomocnika z urzędu przekazano według właściwości do rozpoznania Sądowi
Apelacyjnemu.
md