SNO 13/10
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:22-01-2013
Pełny tekst orzeczenia
POSTANOWIENIE Z DNIA 5 MARCA 2010 R.
SNO 13/10
Przewodniczący: sędzia SN Rafał Malarski (sprawozdawca).
Sędziowie SN: Zbigniew Kwaśniewski, Jadwiga Żywolewska-Ławniczak.
S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y w sprawie sędziego
Sądu Okręgowego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2010 r. oświadczenia obwinionego
sędziego o cofnięciu odwołania od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu
Dyscyplinarnego z dnia 17 grudnia 2009 r., sygn. ASD (...)
p o s t a n o w i ł :
na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. oraz art. 133 u.s.p. p o z o s t a w i ć
b e z r o z p o z n a n i a o d w o ł a n i e o b w i n i o n e g o s ę d z i e g o ,
obciążając kosztami postępowania dyscyplinarnego za drugą instancję Skarb Państwa,
a l b o w i e m
obwiniony sędzia pismem z dnia 24 lutego 2010 r. cofnął wniesione odwołanie od
pierwszoinstancyjnego wyroku i nie zachodzi ani żadna z bezwzględnych przyczyn
odwoławczych (art. 439 k.p.k.), ani też rażąca niesprawiedliwość zaskarżonego
orzeczenia (art. 440 k.p.k.).
SNO 13/10
Przewodniczący: sędzia SN Rafał Malarski (sprawozdawca).
Sędziowie SN: Zbigniew Kwaśniewski, Jadwiga Żywolewska-Ławniczak.
S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y w sprawie sędziego
Sądu Okręgowego po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2010 r. oświadczenia obwinionego
sędziego o cofnięciu odwołania od wyroku Sądu Apelacyjnego – Sądu
Dyscyplinarnego z dnia 17 grudnia 2009 r., sygn. ASD (...)
p o s t a n o w i ł :
na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. oraz art. 133 u.s.p. p o z o s t a w i ć
b e z r o z p o z n a n i a o d w o ł a n i e o b w i n i o n e g o s ę d z i e g o ,
obciążając kosztami postępowania dyscyplinarnego za drugą instancję Skarb Państwa,
a l b o w i e m
obwiniony sędzia pismem z dnia 24 lutego 2010 r. cofnął wniesione odwołanie od
pierwszoinstancyjnego wyroku i nie zachodzi ani żadna z bezwzględnych przyczyn
odwoławczych (art. 439 k.p.k.), ani też rażąca niesprawiedliwość zaskarżonego
orzeczenia (art. 440 k.p.k.).