Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CZ 73/10
POSTANOWIENIE
Dnia 27 października 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Górski (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
SSA Jan Kremer
w sprawie z powództwa W. K.
przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń S.A. w W.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 października 2010
r.,
zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w B. z dnia 13 maja 2010 r.,
sygn. akt II Ca (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 13 maja 2010 r. Sąd Okręgowy w B. odrzucił apelację
powoda, gdyż została wniesiona po terminie i zasądził od powoda na rzecz strony
pozwanej kwotę 1 200 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.
Na postanowienie to, w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach, zażalenie
wniósł powód, który podniósł, że apelacja została odrzucona bezzasadnie, wobec tego
uzasadnione jest odstąpienie od obciążenia go kosztami postępowania apelacyjnego na
podstawie art. 102 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
2
Postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające apelację jest prawomocne, co
oznacza że nie podlega dalszemu zaskarżeniu. Zasadność tego rozstrzygnięcia nie
może być więc przedmiotem kontroli w trybie postępowania zażaleniowego w ramach
badania zasadności rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. Orzeczenie
to jest pochodną orzeczenia odrzucającego apelację, w tym sensie, że rozstrzyga o tym
– co ma znaczenie w świetle przepisów kodeksu postępowania cywilnego dla
rozstrzygnięcia o kosztach procesu – która strona sprawę wygrała. Odrzucenie apelacji
wniesionej przez powoda oznacza, że powód sprawę przegrał. Zastosowanie w takim
przypadku art. 102 k.p.c. mogło nastąpić, tak jak stanowi ten przepis, w wypadkach
szczególnie uzasadnionych. Nie dotyczy to sytuacji podniesionej przez powoda w
zażaleniu. Zastosowania tego przepisu nie uzasadnia bowiem zarzut uchybienia
procesowego sądu, którego ponadto – z uwagi na prawomocność orzeczenia - ustalić
nie można.
Uwzględniając powyższe Sąd Najwyższy na podstawie art. 39814
k.p.c. w zw. z
art. 3941
§ 3 k.p.c. oddalił zażalenie jako bezzasadne.