IV CSK 469/11
-
Data orzeczenia:
-
Organ orzekający:
-
Izby:
-
Jednostka obsługująca sprawę:
-
Forma orzeczenia:
-
Typ składu:
-
Skład sędziowski:
Powołane przepisy:
Informacje o źródle orzeczenia:
- Link do źródła orzeczenia
-
Data publikacji:05-12-2012
Dodatkowe informacje:
-
Sprawy przywołane w treści orzeczenia:
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV CSK 469/11
POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku B. B.
przy uczestnictwie W. B.
o podział majątku dorobkowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 stycznia 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 28 lipca 2010 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
Uczestnik postępowania W. B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia
Sądu Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., zaskarżając je w części, to jest w
zakresie punktów II i III, którym w sprawie o podział majątku dorobkowego wartość
tego majątku ustalono na kwotę 110.000 zł.
Zgodnie z art. 5191
§ 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego,
opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tyko w sprawach
o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności
majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W niniejszej sprawie skarżący zaskarżył
postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie jego punktu III, w którym wartość
przedmiotu postępowania ustalono na kwotę 110.000 zł.
W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została określona
na kwotę 220.000 zł, a we wzmiankowanym wyżej pkt III postanowienia
Sądu Okręgowego wartość przedmiotu postępowania - na kwotę 110.000 zł.
Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wartość przedmiotu
postępowania w sprawach działowych najczęściej wyznaczana jest przez wartość
udziału poszczególnych uczestników, a wartość przedmiotu zaskarżenia z reguły
nie może przekraczać wartości udziału uczestnika wnoszącego kasację
(por. postanowienie z dnia 21 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC z 2004 r., nr 4,
poz. 60). W konsekwencji wartością przedmiotu zaskarżenia jest nie wartość całego
dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania)
danego uczestnika, który ogranicza się w wymiarze majątkowym do wysokości
udziału w poddawanym podziałowi majątku.
Przenosząc te rozważania na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy,
iż wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ustawowej wartości progowej
decydującej o dopuszczalności skargi kasacyjnej, co skutkować musi jej
odrzuceniem.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c. orzekł, jak
w sentencji.
POSTANOWIENIE
Dnia 31 stycznia 2012 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Grzegorz Misiurek
w sprawie z wniosku B. B.
przy uczestnictwie W. B.
o podział majątku dorobkowego,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 stycznia 2012 r.,
na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania
od postanowienia Sądu Okręgowego
z dnia 28 lipca 2010 r.,
odrzuca skargę kasacyjną.
Uzasadnienie
2
Uczestnik postępowania W. B. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia
Sądu Okręgowego z dnia 28 lipca 2010 r., zaskarżając je w części, to jest w
zakresie punktów II i III, którym w sprawie o podział majątku dorobkowego wartość
tego majątku ustalono na kwotę 110.000 zł.
Zgodnie z art. 5191
§ 2 k.p.c. w sprawach z zakresu prawa rodzinnego,
opiekuńczego i kurateli skarga kasacyjna przysługuje tyko w sprawach
o przysposobienie oraz o podział majątku wspólnego po ustaniu wspólności
majątkowej między małżonkami, chyba że wartość przedmiotu zaskarżenia jest
niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W niniejszej sprawie skarżący zaskarżył
postanowienie Sądu Okręgowego w zakresie jego punktu III, w którym wartość
przedmiotu postępowania ustalono na kwotę 110.000 zł.
W skardze kasacyjnej wartość przedmiotu zaskarżenia została określona
na kwotę 220.000 zł, a we wzmiankowanym wyżej pkt III postanowienia
Sądu Okręgowego wartość przedmiotu postępowania - na kwotę 110.000 zł.
Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wartość przedmiotu
postępowania w sprawach działowych najczęściej wyznaczana jest przez wartość
udziału poszczególnych uczestników, a wartość przedmiotu zaskarżenia z reguły
nie może przekraczać wartości udziału uczestnika wnoszącego kasację
(por. postanowienie z dnia 21 stycznia 2003 r., III CZ 153/02, OSNC z 2004 r., nr 4,
poz. 60). W konsekwencji wartością przedmiotu zaskarżenia jest nie wartość całego
dzielonego majątku, ale wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania)
danego uczestnika, który ogranicza się w wymiarze majątkowym do wysokości
udziału w poddawanym podziałowi majątku.
Przenosząc te rozważania na grunt niniejszej sprawy, stwierdzić należy,
iż wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa od ustawowej wartości progowej
decydującej o dopuszczalności skargi kasacyjnej, co skutkować musi jej
odrzuceniem.
Z tych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 3986
§ 3 k.p.c. orzekł, jak
w sentencji.