Sygn. akt III Kow.791/13wz
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 23.05.2013r.
Sąd Okręgowy w S. Wydział III Penitencjarny w składzie:
Przewodniczący - Sędzia SR w S. del. do SO w Słupsku Tadeusz Stodoła
Protokolant Jolanta Rzepka
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w S. Marcina Kiedrowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S.- Oddział Zewnętrzny w U.wniosku skazanego z dnia 19.04.2013r.
postanowił:
I. na zasadzie art. 77§1kk, art. 78§2kk oraz art. 161§1kkw warunkowo zwolnić z dniem 23.05.2013r., skaz. M. O.s. R. i K.z d. Z., ur. (...)w S., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w S.z dnia (...)., sygn. akt II K (...) , czyn z art.279§1kk w zw. z art.64§1kk i art.13§1kk w zw. z art.279§1kk w zw. z art.64§1kk, na karę 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności;
II. na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 23.05.2015r.
III. na zasadzie art. 159kkw w związku z art. 72§1kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora sądowego;
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki: podjęcia pracy zarobkowej, nie utrzymywania kontaktów ze środowiskiem przestępczym, powstrzymanie się od nadużywania alkoholu;
IV. zwolnić skazanego od kosztów sądowych i obciążyć nimi Skarb Państwa.
Skazany M. O. wystąpił do Sądu z wnioskiem o udzielenie mu warunkowego przedterminowego zwolnienia, uzasadniając tym, iż obecnie wraz z rodziną przebywa za granicą, gdzie ma zapewnione miejsce zamieszkania i pracę zarobkową.
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Jak wynika z wywiadu środowiskowego z dnia 29.04.2013r. załączonego do akt niniejszej sprawy, skazany przed osadzeniem w zakładzie karnym przebywał za granicą (w Anglii) wraz z rodziną (konkubiną i dzieckiem). Pracował zarobkowo i z tego tytułu osiągał dochód który przeznaczał na zaspokajanie niezbędnych potrzeb życiowych swoich najbliższych. Dbał o swoją rodzinę, stawiając ją na pierwszym miejscu w systemie wartości. Ponadto, jak ustalono, skazany będąc na wolności zachowuje się poprawnie. Nie nadużywa alkoholu, nie utrzymuje też kontaktów z osobami zdemoralizowanymi.
W warunkach izolacji więziennej, zachowanie skazanego ocenione zostało jako pozytywne. Kilkakrotnie korzystał z nagród regulaminowych, nie był karany dyscyplinarnie. Prowadził zgodne relacje ze współosadzonymi. W stosunku do przełożonych prezentował właściwą postawę, był regulaminowy. Pracował nieodpłatnie na terenie zakładu karnego. Skazany, karę pozbawienia wolności odbywa w jednostce penitencjarnej typu półotwartego, w systemie programowanego oddziaływania. Zadania wynikające z indywidualnego programu oddziaływań realizuje poprawnie. Skazany był aktywnym uczestnikiem w procesie resocjalizacji. Kontakt zewnętrzny, w formie rozmów telefonicznych oraz widzeń i korespondencji utrzymuje z najbliższą rodziną. Do popełnionych przestępstw miał krytyczny stosunek.
Należy również zauważyć, że skazanemu udzielono warunkowego przedterminowego zwolnienia, na mocy postanowienia Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 11.02.2013r., sygn. akt Kow.136/13wz, z odbycia reszty kary 2 lat 8 miesięcy pozbawienia wolności w sprawie II K 15/04 S.R. S.oraz roku pozbawienia wolności w sprawie XIII K (...)S. R. S.Zważyć jednak należy, że wyrok w sprawie II K (...)S. R. S., z którego skazany otrzymał uprzednio warunkowe zwolnienie został objęty wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w S.z dnia (...). w sprawie II K (...)i utracił moc, zachodziła konieczność ponownego złożenia przez skazanego wniosku o udzielenie warunkowego zwolnienia z reszty kary pozbawienia wolności orzeczonej tym wyrokiem łącznym.
W tej sytuacji więc, zdaniem Sądu stwierdzić należy, mając na względzie bardzo dobre zachowanie się skazanego w zakładzie penitencjarnym, że proces jego resocjalizacji w warunkach izolacji więziennej został zakończony. Zdaniem Sądu, dalszy proces wychowawczy powinien być prowadzony w warunkach wolnościowych, pod dozorem kuratora sądowego.
Biorąc zatem pod uwagę powyższe okoliczności należy stwierdzić, że istnieje uzasadnione przypuszczenie, iż w przypadku warunkowego zwolnienia będzie on przestrzegał porządku prawnego i nie popełni ponownie przestępstwa, a ustalone okoliczności popełnionych przez niego czynów, nie sprzeciwiają się warunkowemu zwolnieniu z odbycia reszty kary. Z tych względów postanowiono jak wyżej.
Sąd oddał skazanego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego, a także nałożył obowiązki przewidziane w art. 72§1 kk, które służyć będą pełnej resocjalizacji skazanego w warunkach wolnościowych.
O kosztach sądowych w postępowaniu w przedmiocie warunkowego przedterminowego zwolnienia orzeczono na podstawie przepisu art. 626 § 1 kpk w zw. z art. 624 § 1 kpk w zw. z art. 1 § 2 kkw, gdyż ich uiszczenie w aktualnej sytuacji materialnej skazanego byłoby zbyt uciążliwe.
Przewodniczący – Sędzia
Zarządzenie
1. Odpis postanowienia doręczyć:
a) warunkowo zwolnionemu M. O.
b) Sądowi Rejonowemu w S. – do akt
c) właściwemu Sądowi Okręgowemu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.
2. Zawiadomić:
Krajowy Rejestr Karny
Dnia 23.05.2013r. Przewodniczący – Sędzia
Wykonałem, dnia
Sekretarz
Pouczenie:
1. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do: bezzwłocznego zgłoszenia się do sądowego kuratora zawodowego Sądu Rejonowego w którego okręgu będzie miał stałe miejsce pobytu (najpóźniej w ciągu 7 dni od zwolnienia z zakładu karnego), zgłaszanie się do kuratora sądowego w określonych przez niego terminach i udzielanie wyjaśnień co do przebiegu okresu próby, niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu, wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
2. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie: jeżeli zwolniony w okresie próby popełnił przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchylał się od wykonywania nałożonych na niego obowiązków lub orzeczonych środków karnych, uchylał się od dozoru, rażąco naruszał porządek prawny, a w szczególności popełnił przestępstwo, za które została orzeczona inna kara.
3. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu pobytu na wolności.
4. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.