POSTANOWIENIE

Dnia 30 kwietnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Bydgoszczy II Wydział Cywilny - Odwoławczy

w następującym składzie:

Przewodniczący - SSO Janusz Kasnowski (spr.)

Sędziowie - SO Irena Dobosiewicz

SO Wojciech Borodziuk

po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku

Przedsiębiorstwa Produkcyjno – Handlowo – Usługowego (...) Sp. j. z siedzibą w G. (wierzyciela)

przeciwko

M. T. (dłużnikowi)

o egzekucję świadczenia pieniężnego

na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 2 grudnia 2014r., sygn. akt I Co 3875/13

postanawia:

oddalić zażalenie.

Sygn. akt II Cz 207/15

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Inowrocławiu postanowieniem z dnia 2 grudnia 2014r. oddalił skargę dłużnika M. T. na czynność Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Inoworcławiu – A. Z. w sprawie Km 2290/12 w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania egzekucyjnego.

W uzasadnieniu Sąd Rejonowy po przywołaniu treści art. 823 k.p.c. uznał, że działanie komornika było prawidłowe. Podkreślił Sąd, że bieg rocznego terminu wskazanego w art. 823 k.p.c. liczy się od dnia dokonania ostatniej czynności egzekucyjnej organu egzekucyjnego, a nie zaś od ostatniej czynności strony.

Nie ma przeto znaczenia chwila złożenia wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, lecz data wydania przez organ egzekucyjny postanowienia o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego, które zostało wydane w dniu 28 listopada 2012 roku. Wniosek o podjęcie postępowania wysłany został do Komornika w dniu 27 listopada 2013 roku, a zatem przed upływem rocznego terminu.

Brak było wiec podstaw do stwierdzenia, że postępowanie umorzyło się z mocy prawa i skarga podlegała oddaleniu.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył dłużnik, domagając się zmiany zaskarżonego postanowienia i uwzględnieniu skargi.

Wskazał dłużnik, że termin roczny liczy się od daty ustania przyczyny zawieszenia, z wyjątkiem sytuacji gdy zawieszenie nastąpiło na wniosek wierzyciela – wówczas bowiem roczny termin rozpoczyna swój bieg od chwili zawieszenia.

S ą d O k r ę g o w y z w a ż y ł, c o n a s t ę p u j e :

Zażalenie dłużnika nie jest uzasadnione. Wbrew temu co podnosi skarżący zgodnie z art. 823 k.p.c. postępowanie egzekucyjne umarza się z mocy samego prawa, jeżeli wierzyciel w ciągu roku nie dokonał czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania lub nie zażądał podjęcia zawieszonego postępowania. Termin roczny biegnie, jak słusznie wskazał Sąd Rejonowy, od ostatniej czynności egzekucyjnej organu egzekucyjnego.

W postępowaniu egzekucyjnym Km 2290/12 ostatnią czynnością było wydanie w dniu 28 listopada 2012 roku postanowienia o zawieszeniu postępowania egzekucyjnego zgodnie z wnioskiem wierzyciela z dnia 26 listopada 2012r. (k. 28 akt Km 2290/12).

Wierzyciel przed upływem roku, czyli przed 28 listopada 2013 roku złożył pismem z dnia 27 listopada 2012 r. wniosek o podjęcie postępowania. Co prawda data wpływu niniejszego pisma do kancelarii Komornika to 29 listopada 2014r., ale jak wynika z wyjaśnień Komornika, pismo to zostało nadane w placówce pocztowej przed dniem 28 listopada 2013r., a data 29 listopada to jedynie data wpływu, przy czym koperta ze stemplem pocztowym się nie zachowała (k. 16). Poza tym, na żądanie Sądu, wierzyciel przedłożył odpis księgi nadawczej przesyłek, z której wynika potwierdzenie, że w dniu 27 listopada 2012r. nadał on na adres komornika sądowego przesyłkę zawierająca wniosek o podjęcie postępowania egzekucyjnego (k.28 i 29).

Powyższe oznacza, że w ustawowym terminie wierzyciel dokonał czynności potrzebnej do dalszego prowadzenia postępowania. Należy bowiem zauważyć, że czynnością potrzebną do dalszego prowadzenia postępowania jest każdy wniosek konieczny do tego, aby organ egzekucyjny mógł kontynuować prowadzenie egzekucji. Wystarczające jest zatem samo złożenie wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania. Fakt wydania wskutek wniosku wierzyciela przez Komornika postanowienia o podjęciu zawieszenia postępowania dopiero 4 grudnia 2013r. nie ma znaczenia dla biegu rocznego terminu wskazanego w art. 823 k.p.c., bowiem – jak wcześniej wskazano – znaczenie ma data podjęcia czynności przez stronę postępowania egzekucyjnego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika, jako nieuzasadnione (na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).