UZASADNIENIE

W dniu 17 czerwca 2016 r. , w sprawie LD1M/00020003/16 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w dziale III księgi wieczystej (...) wpisał wzmiankę o przyłączeniu się kolejnego wierzyciela (...) O. P. spółki o.o. w Ł. do toczącej się egzekucji do nieruchomości objętej tą księgą wieczystą prowadzonej przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi – Widzewa w Łodzi.

Do wniosku o wpis dołączono wezwanie do zapłaty .

Apelację od tego postanowienia złożyła uczestniczka postępowania D. A. . Zarzuciła Sądowi Rejonowemu brak podstaw faktycznych i prawnych do dokonania skarżonego wpisu . W konkluzji wniosła o uchylenie zaskarżonego wpisu i jego wykreślenie z działu III księgi wieczystej.

Sąd Okręgowy zważył,

co następuje :

Apelacja w sposób oczywisty jest bezzasadna . Jak stanowi przepis art. 924 § 1 k.p.c. jednocześnie z wysłaniem dłużnikowi wezwania komornik przesyła do sądu właściwego do prowadzenia księgi wieczystej wniosek o dokonanie w księdze wieczystej wpisu o wszczęciu egzekucji lub o złożenie wniosku do zbioru dokumentów. W tej sprawie toczy się postępowanie egzekucyjne przeciwko uczestniczce postepowania , Komornik doręczył dłużniczce wezwanie do zapłaty . Stąd , Komornik miał obowiązek złożenia przedmiotowego wniosku , a Sąd wieczystoksięgowy dokonania wpisu.

Zważyć należy ponadto, iż wszelkie okoliczności przytoczone w apelacji nie mogły skutkować apelacji tej uwzględnieniem jako, że nie mają one wpływu na trafność dokonanego wpisu przez Sąd Rejonowy.

W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 w zw z art. 13 § 2 k.p.c. oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania w oparciu o art. 520§2 k.p.c. .