Sygn. akt V K 25/13
Dnia 5 listopada 2018 r.
Sąd Rejonowy dla Warszawy - Woli w Warszawie, Wydział V Karny w składzie:
Przewodnicząca: SSR Anna Mułenko - Borodzińska
Protokolant: Marta Skultecka, Katarzyna Lipińska, Łukasz Cichowski, Anna Lesiewicz, Michał Kuc, Katarzyna Moździerz, Witalina Gołasa, Karolina Gromaszek, Marta Grzeszczyk, Konrad Stanilewicz, Aneta Bieńczak, Michał Żakowski, Karolina Wilk, Kaja Kwiatkowska
w obecności Pr.ratora: Wojciecha Skuroń, Wojciecha Skóry, Hanny Gorajskiej-Majewskiej, Renaty Zielińskiej, Katarzyny Szeskiej, Michała Szulepy, Szymona Liszewskiego, Lesława Bożek, Waldemara Tyl, Barbary Koszałki, Mariusza Sadło, Moniki Mazur, Artura Kaznowskiego, Mariusza Czaplińskiego, Zbigniewa Busz,
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 marca 2013r., 29 kwietnia 2013r., 26 czerwca 2013r., 17 lipca 2013r., 18 lipca 2013r., 19 lipca 2013r., 24 kwietnia 2014r., 4 lipca 2014r., 2 lipca 2015r., 22 października 2015r., 24 lutego 2016r., 4 kwietnia 2016r., 19 maja 2016r., 14 czerwca 2016r., 16 czerwca 2016r., 12 lipca 2016r., 14 lipca 2016r., 28 lipca 2016r., 5 sierpnia 2016r., 9 sierpnia 2016r., 12 sierpnia 2016r., 17 lutego 2017r., 9 marca 2017r., 21 listopada 2017r., 19 stycznia 2018r., 16 lutego 2018r., 28 marca 2018r., 11 maja 2018r., 18 września 2018r., 25 września 2018r., 26 września 2018r., 28 września 2018r., 1 października 2018r., 2 października 2018r., 4 października 2018r., 5 października 2018r., 11 października 2018r., 12 października 2018r., 24 października 2018r. w Warszawie
sprawy:
1. P. K., syna Z. i H. z d. B., urodzonego (...) w W.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od marca do grudnia 2004 r. w W., działając wbrew przepisom ustawy oraz wspólnie i w porozumieniu z P. R. uczestniczył w obrocie substancjami psychotropowymi w znacznej ilości w ten sposób, że przyjął od wskazanych mu przez P. R. ustalonych osób łącznie 23 kg amfetaminy w ten sposób, że przyjął trzykrotnie po 5 kgg amfetaminy jednorazowo od A. N., dwukrotnie odpowiednio po 2 i po 4 kg amfetaminy jednorazowo od ustalonego mężczyzny działającego wspólnie i w porozumieniu z P. W. (1), a następnie wydawał ją na polecenie P. R. innym, ustalonym i nieustalonym osobom w ten sposób, że przesłał M. Z. pocztą kurierską do L. 5 kg amfetaminy w ilościach jednorazowo po 1 kggramie amfetaminy oraz przekazał P. W. (2) dwukrotnie po 1 kg amfetaminy, przekazał ustalonemu mężczyźnie o pseudonimie (...) 3 kg amfetaminy jednorazowo w ilościach po pół i po 1 kg oraz 20 000 sztuk tabletek exstasy jednorazowo w ilościach od 1000 do 3000 sztuk tabletek exstasy oraz przekazał ustalonemu mężczyźnie o pseudonimie (...) minimum 5000 sztuk tabletek exstasy i minimum kg amfetaminy, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
II. w czerwcu 2009 r. w W. działając wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości w postaci łącznie 0,5 kggrama kokainy w ten sposób, że kokainę tę nabył przy jednorazowej transakcji od R. M. działającego wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą celem dalszej jej odsprzedaży, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
III. w październiku 2009 r. w W. działając wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości w postaci łącznie 0,5 kg kokainy w ten sposób, że kokainę tę nabył przy jednorazowej transakcji od R. M. działającego wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą celem dalszej jej odsprzedaży, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
IV. w dniu 10 kwietnia 2010 r. w W. działając wbrew uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości w postaci łącznie 400 g kokainy w ten sposób, że po wejściu w jej posiadanie w nieustalonych okolicznościach zbył ją w jednej transakcji R. M. działającemu wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami celem dalszej jej odsprzedaży, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
V. w maju 2010 r. w W. działając wbrew przepisom ustawy oraz rozporządzenia 273/2004 lub rozporządzenia 111/2005 w realizacji z góry powziętego zamiaru niedozwolonego wytworzenia substancji psychotropowej w postaci amfetaminy przez nieustalone osoby, nabył od R. M. działającego wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą prekursor w znacznej ilości w postaci łącznie 10 litrów benzyloetyloketonu (BMK),
tj. o czyn z art. 61 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.)
2. K. O., syna W. i K. z d. O., urodzonego (...) w O.
oskarżonego o to, że:
w okresie od 2003 r. do czerwca 2010 r. w W. i w innych miejscowościach na terenie kraju działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznej ilości w postaci łącznie 20 000 sztuk tabletek exstasy, 2 kgg marihuany, co najmniej 93 kg amfetaminy i co najmniej 600 g kokainy w ten sposób, że działając wspólnie i w porozumieniu z M. Z. i innymi nieustalonymi osobami nabył w wielu transakcjach od P. R. działającego wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi co najmniej 75 kg amfetaminy oraz 20 000 sztuk tabletek exstasy, 2 kg marihuany i 200 g kokainy oraz działając wspólnie i w porozumieniu z R. M. zbył M. Z. 17 kg amfetaminy w trzech transakcjach odpowiednio dwukrotnie po 8 kg i jednokrotnie po 1 kg oraz w jednej transakcji 400 g kokainy, a także działając wspólnie i w porozumieniu z P. R. zbył co najmniej 1 kg amfetaminy mężczyznom o nieustalonej tożsamości, celem dalszej ich odsprzedaży czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
3. S. O. (O.), syna J. i A. z d. R., urodzonego (...) w W.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie w okresie od dnia końca 2001 r. do dnia 18 sierpnia 2003 r. w W. wbrew przepisom ustawy działając w realizacji z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z P. R. uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci łącznie co najmniej 40 kg amfetaminy, 5 kg haszyszu i 30 000 sztuk tabletek exstasy i 1 kg marihuany w ten sposób, że w krótkich odstępach czasowych nabywał i zbywał wskazane wyżej narkotyki i tak:
- w okresie od końca 2001 r. do nie później niż do dnia 12 kwietnia 2003 r. działając na polecenie P. R. odebrał od N. P. 15 kg amfetaminy,
- w okresie od kwietnia 2003 r. do dnia 18 sierpnia 2003 r. działając na polecenie P. R. odebrał od I. T. 25 kgg amfetaminy,
- w okresie od lata 2002 r. do listopada 2002 r. działając na polecenie P. R. odebrał od A. C. (1) 30 000 sztuk tabletek exstasy w trzech transakcjach po 10 000 tabletek exstasy każda,
- na początku 2003 r. działając na polecenie P. R. odebrał od C. S. pseudonimie(...) 5 kg haszyszu,
a następnie działając na polecenie P. R. zbywał je innym ustalonym i nieustalonym osobom w tym w odniesieniu do 1 kg marihuany i co najmniej 2 kg amfetaminy i 2000 sztuk tabletek exstasy P. W. (1), czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
II. w okresie od kwietnia 2003 r. do dnia 18 sierpnia 2003 r. w W., działając wbrew przepisom ustawy, rozporządzenia 273/2004 oraz rozporządzenia 111/2005, w celu niedozwolonego wytworzenia substancji psychotropowej w postaci siarczanu amfetaminy oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi, ustalonymi osobami uczestniczył w nabyciu prekursora w postaci łącznie co najmniej 20 litrów benzylometyloketonu, zwanego BMK, w ten sposób, że działając wspólnie i w porozumieniu z P. R. nabył go w dwóch transakcjach, jednorazowo po 10 litrów od innej nieustalonej osoby, po czym zbył go I. T. czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 61 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
III. w okresie od połowy stycznia 2010 r. do początku maja 2010 r. w W. wbrew przepisom ustawy działając w realizacji z góry powziętego zamiaru, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z P. R. uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci kokainy w łącznej ilości nie mniejszej niż 1,4 kg, w ten sposób, że w krótkich odstępach czasowych nabywał i zbywał kokainę i tak:
- w okresie od lutego do początku maja 2010 r. działając na polecenie P. R. przekazał A. C. (2) kokainę w łącznej ilości 1,4 kg kokainy w siedmiu transakcjach odpowiednio, jednokrotnie po 100 g, czterokrotnie po 200 g i dwukrotnie po 250 g celem dalszej jej odsprzedaży,
- w okresie od połowy stycznia do początku maja 2010 r. co dwa tygodnie nabył od P. R. kokainę w łącznej ilości co najmniej 300 g w transakcjach realizowanych co dwa tygodnie w ilości jednorazowo po 50 g, celem dalszej jej odsprzedaży, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
4. P. P. (1) (P.), syna J. i E. z d. P., urodzonego (...) w S.
oskarżonego o to, że:
I. w 2007 r. w W. brał udział w obrocie środkami odurzającymi w postaci kokainy w znacznej ilości, w ten sposób, że uzgodnił z P. R., że wskazane przez niego osoby będą nabywały od niego kokainę, wymienił się z nim numerami telefonów komórkowych oraz uzyskał od P. R. numer telefonu komórkowego do A. T., który z polecenia P. R. zajmował się sprzedażą należącej do P. R. kokainy i który następnie zbywał kokainę umówionym z nim przez niego osobom o nieustalonej tożsamości,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.)
II. w okresie od końca lutego do dnia 30 lipca 2010 r. w W., działając wbrew przepisom ustawy wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi mężczyznami uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości w postaci łącznie 4925 g kokainy w ten sposób, że nabył ją od P. R. działającego wspólnie i w porozumieniu z A. C. (2) w wielu transakcjach w tym jednokrotnie po 50 g, jednokrotnie po 500 g, jednokrotnie po 250 g, jednokrotnie po 1125 g, sześciokrotnie po 200 g i sześciokrotnie po 300 g kokainy celem dalszej jej odsprzedaży czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
5. A. S. (1), syna W. i T. z d. C., urodzonego (...) w W.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od połowy 2002 r. do początku 2004 r. w W., działając wbrew przepisom ustawy oraz wspólnie i w porozumieniu z P. R. uczestniczył w obrocie substancjami psychotropowymi w znacznej ilości w postaci łącznie 20 kg amfetaminy oraz 4000 sztuk tabletek exstasy w ten sposób, że substancję tę przyjmował od wskazanych mu przez P. R. ustalonych osób w ilościach od około 300 g do półtorej kg mfetaminy jednorazowo w tym odebrał 300 g amfetaminy od S. S., a następnie wydawał na polecenie P. R. innym, ustalonym i nieustalonym osobom w tym P. W. (1) w ilości 0,5 kg amfetaminy i 600 sztuk tabletek exstasy oraz S. S. w ilości minimum dwukrotnie po minimum 200 g amfetaminy czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
II. w okresie od marca do grudnia 2004 r. w W., działając wbrew przepisom ustawy oraz wspólnie i w porozumieniu z R. M. uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości w postaci łącznie 200 g kokainy i 900 g amfetaminy w ten sposób, że po uprzednim nabyciu kokainy w wielu transakcjach w ilościach jednorazowo od 0,33 grama do 5 g od W. B. zbywał ją innym ustalonym i nieustalonym osobom oraz po uprzednim nabyciu od nieustalonej osoby 900 g amfetaminy zbył ją w trzech transakcjach, każdorazowo w ilości po 300 g innej nieustalonej osobie, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
III. w 2006 r. w W. działając wbrew przepisom ustawy wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości w postaci łącznie 200 g kokainy w ten sposób, że nabył ją od R. M. w ilościach jednorazowo od 5 do 50 g, celem zbycia jej innym osobom, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
IV. w bliżej niesprecyzowanym okresie w 2008 r. w W. działając wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości w postaci 100 g kokainy w ten sposób, że nabył ją w dwóch transakcjach, jednorazowo po 50 g kokainy od P. R. działającego wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą celem dalszej jej odsprzedaży, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
V. w okresie od 2007 r. do grudnia 2010 r. w W. działając wbrew przepisom ustawy wspólnie i w porozumieniu z P. D. i innymi nieustalonymi osobami uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości w ten sposób, że po nabyciu od R. M. środków odurzających i substancji psychotropowych w 2007 r. w łącznej ilości 600 g kokainy, 4 kg amfetaminy i 1 kg marihuany w sześciu transakcjach jednorazowo po 100 g kokainy oraz w dwóch transakcjach każdorazowo po 2 kg oraz w jednej po 1 kga marihuany, oraz po nabyciu od R. M. działającego samodzielnie oraz wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą środków odurzających w 2008 r. w łącznej ilości 800 g kokainy w czterech transakcjach każdorazowo po 200 g oraz po nabyciu w 2009 r. od R. M. działającego wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą środków odurzających w łącznej ilości co najmniej 7 kg kokainy, odpowiednio w transakcjach po 500 g, po 1 kg i po 2 kg oraz po nabyciu od R. M. działającego wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą środków odurzających w 2010 r. w łącznej ilości 1,1 kg kokainy w jednej transakcji w ilości 0,5 kg, w jednej transakcji po 100 g i w dwóch transakcjach każdorazowo po 250 g zbywał ją po zmieszaniu jej z innymi substancjami samodzielnie oraz wspólnie i w porozumieniu z P. D. i wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami R. M. odpowiednio w transakcjach po 1 kg, po 500 g, po 200 g, oraz po 50 g, po 30 g i po 300 g oraz innym nieustalonym osobom czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
VI. w okresie od kwietnia do września 2009 r. w W. i w M. działając wbrew przepisom ustawy wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości w postaci 7 kg marihuany w ten sposób, że nabył ją w wielu transakcjach od D. K. działającego wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą celem dalszej jej odsprzedaży, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
VII. w grudniu 2010 r. na terenie W. przyjmował dwukrotnie od R. M. zajmującego się wbrew przepisom ustawy obrotem środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi pieniądze w kwocie po 4000 złotych i po 1000 miesięcznie, łącznie kwotę 5 000 złotych pochodzące z tej działalności przestępczej w zamian za umożliwienie mu oraz innym współdziałającym z nim ustalonym osobom handlu narkotykami na określonym obszarze, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
6. P. Z. (Z.), syna M. i K. z d. K., urodzonego (...) w W.
oskarżonego o to, że:
I. w okresie od początku 2005 r. do lipca 2009 r. w W. działając wbrew przepisom ustawy uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznej ilości w postaci łącznie 5 kg amfetaminy, 35 000 sztuk tabletek exstasy i ośmiu i pół kg kokainy w ten sposób, że nabył w wielu transakcjach od P. R. działającego wspólnie i w porozumieniu z S. O. pseudonim (...), z M. S. (3) pseudonim (...), A. T. pseudonim (...) łącznie 5 kg amfetaminy, 35 000 sztuk tabletek exstasy i ośmiu i pół kg kokainy w ilościach jednorazowych po 50, 100 i 200 g amfetaminy oraz jednorazowo od 100 do 5000 sztuk tabletek exstasy i od 50 do 200 g kokainy celem dalszej ich odsprzedaży, a ponadto nabył od R. M. w 2006 r. łącznie 200 g kokainy w dwóch transakcjach każdorazowo po 100 g, w 2007 r. nabył od R. M. łącznie 4 kg marihuany w dwóch transakcjach każdorazowo po 1 kg i jednokrotnie po 2 kg marihuany, w 2008 r. działając wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym mężczyzną nabył od R. M. łącznie 200 g kokainy w dwóch transakcjach każdorazowo po 100 g kokainy, w okresie od połowy 2008 r. do wiosny 2009 r. nabył w pięciu transakcjach od R. M. działającego wspólnie i w porozumieniu z innym ustalonym mężczyzną łącznie 1 kg kokainy w pięciu transakcjach jednorazowo po 200 g kokainy, a jednocześnie w okresie od połowy 2005 r. do 2007 r. zbył P. R. działającemu wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi osobami marihuanę w łącznej ilości trzech i pół kg w ilościach jednorazowo po pół kg czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu,
tj. o czyn z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.) w zw. z art. 65 § 1 k.k.
II. w czerwcu 2009 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z M. H. ps. (...), A. S. (2) ps. (...), A. P. ps. (...) i T. J. ps. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wbrew przepisom art. 33-35 i 37 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, brał udział w obrocie znacznych ilości substancji psychotropowej w postaci 5 kg siarczanu amfetaminy w ten sposób, że zbył w jednorazowej transakcji wskazany narkotyk M. H. przekazując siarczan amfetaminy nabywcy za pośrednictwem A. P.,
tj. o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.)
III. w dniu 25 września 2011 r. w W. działając wbrew przepisom ustawy posiadał środek odurzający w postaci 2,95 grama netto marihuany,
tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179, poz. 1485 z późn. zm.)
1. oskarżonego P. K. uznaje za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nieustalonej około połowy 2004 r. do grudnia 2004 r. w W. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) uczestniczył w obrocie substancjami psychotropowymi w znacznej ilości w ten sposób, że przyjął od wskazanych mu przez ps. (...) ustalonych osób, celem odsprzedaży, łącznie 23 kg amfetaminy:
- trzykrotnie po 5 kg amfetaminy jednorazowo od mężczyzny o ps. (...);
- dwukrotnie po 2 kg i raz 4 kg amfetaminy od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...),
a także przekazywał na polecenie ps. (...) innym, ustalonym i nieustalonym osobom narkotyki, celem dalszej odsprzedaży w ten sposób, że:
- przesłał ustalonemu mężczyźnie z L. pocztą kurierską do L. 5 kg amfetaminy w ilościach jednorazowo po 1 kg amfetaminy,
- przekazał mężczyźnie o ps. (...) działającemu wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) dwukrotnie po 1 kg amfetaminy,
- przekazał mężczyźnie o pseudonimie (...) działającemu wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o imieniu J. łącznie 3 kg amfetaminy, jednorazowo w ilościach po pół i po 1 kg oraz łącznie 20.000 sztuk tabletek ekstazy, jednorazowo w ilościach od 1.000 do 3.000 sztuk tabletek ekstazy,
- przekazał mężczyźnie o pseudonimie (...) w kilku transakcjach łącznie 5.000 sztuk tabletek ekstazy i w jednej transakcji 1 kg amfetaminy,
czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 3 (trzech) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;
2. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec P. K. przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 1 – w kwocie 152.500 (sto pięćdziesiąt dwa tysiące pięćset) zł;
3. w ramach czynów zarzucanych oskarżonemu w pkt II – IV oskarżonego P. K. uznaje za winnego tego, że w okresie od czerwca 2009 r. do 10 kwietnia 2010 r. w W., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w postaci kokainy w znacznej ilości, w ten sposób, że w dwóch transakcjach - w czerwcu 2009 r. i w październiku 2009 r. nabył od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) po 0,5 kg kokainy, w celu jej dalszej odsprzedaży, a w dniu 10 kwietnia 2010 r. zbył mężczyźnie o ps. (...) działającemu wspólnie i w porozumieniu mężczyzną o ps. (...) 400 g kokainy celem jej dalszej odsprzedaży, po wejściu w jej posiadanie w nieustalonych okolicznościach, przy czym uczynił sobie z tego procederu stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywny 120 (stu dwudziestu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;
4. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec P. K. przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 3 – w kwocie 237.400 (dwieście trzydzieści siedem tysięcy czterysta) zł;
5. oskarżonego P. K. uznaje za winnego tego, że w dacie bliżej nieustalonej w maju 2010 r. w W. działając wbrew przepisom ustawy oraz rozporządzenia 273/2004 i rozporządzenia 111/2005 w celu niedozwolonego wytworzenia substancji psychotropowej w postaci amfetaminy przez nieustalone osoby, nabył od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) prekursor w postaci łącznie 10 litrów BMK, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 61 u.p.n. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na mocy powołanych przepisów skazuje go i wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;
6. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec P. K. przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 5 – w kwocie 27.135 (dwadzieścia siedem tysięcy sto trzydzieści pięć) zł;
7. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§1 i §2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierzone oskarżonemu P. K. w pkt 1, 3, 5 kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i orzeka karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;
8. oskarżonego K. O. uznaje za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nieustalonej w 2003 r. do czerwca 2010 r. w W. i w innych miejscowościach na terenie kraju, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznej ilości w postaci łącznie 20.000 sztuk tabletek ekstazy, 2 kg marihuany, 81,5 kg amfetaminy i 500 g kokainy, w ten sposób, że organizował proceder sprzedaży narkotyków przez ustalonego mężczyznę z L. od mężczyzny o ps. (...) działających wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w czasie którego wskazany mężczyzna z L. kupił od mężczyzny o ps. (...) w wielu transakcjach łącznie 64,5 kg amfetaminy, 20.000 sztuk tabletek ekstazy, 2 kg marihuany i 100 gram kokainy, a także organizował proceder sprzedaży narkotyków przez mężczyznę o ps. (...) ustalonemu mężczyźnie z L., podczas którego kupił on od mężczyzny o ps. (...) 17 kg amfetaminy w trzech transakcjach odpowiednio dwukrotnie po 8 kg i jednokrotnie po 1 kg oraz w jednej transakcji 400 g kokainy, a ponadto skontaktował bliżej nieustalonego mężczyznę z mężczyzną o ps. (...) celem kupowania przez niego od ps. (...) amfetaminy, przy czym do nawiązania współpracy w zakresie sprzedaży amfetaminy między tym mężczyzną a mężczyzną o ps. (...) rzeczywiście doszło, przy czym oskarżony uczynił sobie z tego procederu stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny 300 (trzystu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 25 (dwadzieścia pięć) zł;
9. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec K. O. przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 8 – w kwocie 618.250 (sześćset osiemnaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt) zł;
10. oskarżonego S. O. uznaje za winnego tego, że w okresie od daty bliżej nieustalonej pod koniec 2002 r. lub na początku 2003 r., nie później niż do 18 sierpnia 2003 r. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w W., wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) oraz innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami brał udział w obrocie środków odurzających i substancji psychotropowych w znacznych ilościach - łącznie 35 kg amfetaminy, 5 kg haszyszu, 1 kg marihuany i 2.000 sztuk tabletek ekstazy w ten sposób, że:
- w okresie od daty bliżej nieustalonej pod koniec 2002 r. lub na początku 2003 r. i nie później niż do dnia 12 kwietnia 2003 r. działając na polecenie ps. (...) odebrał od mężczyzny o ps. (...) 15 kg amfetaminy,
- w okresie od drugiej połowy kwietnia 2003 r. do dnia 18 sierpnia 2003 r. działając na polecenie ps. (...) odebrał od ps. (...) 20 kg amfetaminy,
- w lecie 2003 r. działając na polecenie ps. (...) odebrał od mężczyzny o ps. (...)5 kg haszyszu w dwóch transakcjach po 2,5 kg,
a następnie działając na polecenie ps. (...) zbywał je innym ustalonym i nieustalonym osobom, w tym w odniesieniu do 1 kg marihuany, 2 kg amfetaminy i 2.000 sztuk tabletek ekstazy mężczyźnie o ps. (...), a w odniesieniu do 0,5 kg amfetaminy mężczyźnie o ps. (...),
przy czym z czynu tego uczynił sobie stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 4 (czterech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 15 (piętnaście) zł;
11. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec S. O. przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 10 – w kwocie 206.700 (dwieście sześć siedemset) zł;
12. oskarżonego S. O. uznaje za winnego tego, że w dacie bliżej nieustalonej okresie od kwietnia 2003 r. do dnia 18 sierpnia 2003 r. w W., działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, rozporządzenia 273/2004 oraz rozporządzenia 111/2005, w celu niedozwolonego wytworzenia substancji psychotropowej w postaci amfetaminy wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) uczestniczył w nabyciu prekursora w postaci łącznie 10 litrów BMK, w ten sposób, że nabył 10 litrów BMK od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...), po czym zbył go kobiecie o ps. (...), to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 61 u.p.n. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go i wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny 60 (sześćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 15 (piętnaście) zł;
13. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec S. O. przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 12 – w kwocie 776 (siedemset siedemdziesiąt sześć) zł;
14. oskarżonego S. O. uznaje za winnego tego, że w okresie od połowy stycznia 2010 r. do nie później niż 13 maja 2010 r. w W. wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu, wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci kokainy w łącznej ilości 1,7 kg, w ten sposób, że:
- w okresie od lutego do nie później niż 13 maja 2010 r. działając na polecenie ps. (...) przekazał A. C. (2) kokainę w łącznej ilości 1,4 kg kokainy w siedmiu transakcjach odpowiednio: jednokrotnie 100 gram, czterokrotnie po 200 gram i dwukrotnie po 250 gram celem dalszej jej odsprzedaży,
- w okresie od połowy stycznia do nie później niż 13 maja 2010 r. co dwa tygodnie nabywał od ps. (...) kokainę w łącznej ilości 300 gram w transakcjach realizowanych co dwa tygodnie w ilości jednorazowo po 50 gram, celem dalszej jej odsprzedaży,
przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 15 (piętnaście) zł;
15. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec S. O. przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 14 – w kwocie 102.000 (sto dwa tysiące) zł;
16. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§1 i §2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeczone wobec oskarżonego S. O. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz grzywny 300 (trzystu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 15 (piętnaście) zł;
17. oskarżonego P. P. (1) uznaje za winnego tego, że w nieustalonej bliżej dacie w 2007 r. w W. brał udział w obrocie środkami odurzającymi w postaci kokainy w znacznej ilości, w ten sposób, że zorganizował obrót znaczną ilością kokainy uzgadniając z mężczyzną o ps. (...), że wskazane przez oskarżonego osoby będą nabywały na rzecz oskarżonego od ps. (...) kokainę - wymieniając się z nim numerami telefonów komórkowych oraz uzyskując od ps. (...) numer telefonu komórkowego do mężczyzny o ps. (...), który z polecenia ps. (...) zajmował się sprzedażą należącej do ps. (...) kokainy i który następnie zbywał kokainę wskazanym przez oskarżonego osobom o nieustalonej tożsamości, przy czym oskarżony uczynił sobie z popełnienia tego czynu stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 1 (jednego) r. i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) zł;
18. oskarżonego P. P. (1) uznaje za winnego tego w okresie od końca lutego do dnia 30 lipca 2010 r. w W., działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi mężczyznami uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości, w postaci łącznie 4.650 gram kokainy, w ten sposób, że nabywał ją, celem dalszej odsprzedaży, od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) w wielu transakcjach:
- jednokrotnie w transakcji po 500 g kokainy za pośrednictwem mężczyzny o ps. (...) - bezpośrednio od ps. (...) będącego w towarzystwie mężczyzny o ps. (...),
- ośmiokrotnie w jednorazowych transakcjach po 200 g do 300 g, łącznie 2.300 g za pośrednictwem mężczyzny o ps. (...) odbierającego kokainę od mężczyzny o ps. (...),
- jednokrotnie w transakcji po 300 g kokainy i dwukrotnie w transakcjach po 200 g kokainy za pośrednictwem mężczyzny o ps. (...) odbierającego kokainę od mężczyzny o ps. (...),
- jednokrotnie w transakcji po 50 g za pośrednictwem nieustalonych mężczyzn odbierających kokainę od mężczyzny o ps. (...),
- jednokrotnie w ilości 1,1 kg za pośrednictwem mężczyzny o ps. (...) odbierającego kokainę pozostałą w magazynie ps. (...) po jego zatrzymaniu przez Policję od ps. (...),
przy czym z procederu tego uczynił sobie stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) zł;
19. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec P. P. (1) przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 18 – w kwocie 302.250 (trzysta dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt) zł;
20. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§1 i §2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeczone wobec oskarżonego P. P. (1) jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) zł;
21. w ramach czynu zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia oskarżonego A. S. (1) uznaje za winnego tego, że w okresie od połowy 2002 r. do 12 stycznia 2003 r. w W. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznej ilości czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu, w ten sposób, że wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) odebrał w wielu transakcjach od mężczyzny o ps. (...) - 15 kg amfetaminy, a od mężczyzny o ps. (...)- 5 kg amfetaminy i przewiózł do magazynu należącego do ps. (...), a także przekazywał narkotyki na polecenie ps. (...) innym ustalonym i nieustalonym osobom, w tym:
-mężczyznom o ps. (...) i (...)przekazał łącznie 10 kg amfetaminy w wielu transakcjach po 500 g do 1 kg amfetaminy,
- mężczyźnie o ps. (...) przekazał 2,5 kg amfetaminy w jednorazowej transakcji,
- mężczyźnie o ps. (...) przekazał w wielu transakcjach po 100 do 300 tabletek, łącznie 3.000 sztuk tabletek ekstazy,
- mężczyznom o ps. (...) i (...)przekazał w wielu transakcjach po około 50 tabletek jednorazowo, łącznie 1.000 tabletek ekstazy,
- mężczyźnie o ps. (...) przekazał w dwóch transakcjach po 200 g amfetaminy i 100 tabletek ekstazy, łącznie 400 g amfetaminy i 200 tabletek ekstazy;
to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;
22. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec A. S. (1) przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 21 – w kwocie 106.300 (sto sześć tysięcy trzysta) zł;
23. oskarżonego A. S. (1) uznaje za winnego tego, że w okresie od marca do grudnia 2004 r. w W., działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi w znacznej ilości w postaci łącznie 200 g kokainy i 900 g amfetaminy w ten sposób, że po uprzednim nabyciu kokainy w wielu transakcjach w ilościach jednorazowo od 0,33 grama do 5 g od mężczyzny o ps. (...) zbywał ją innym nieustalonym osobom oraz po uprzednim nabyciu od nieustalonej osoby 900 g amfetaminy zbył ją w trzech transakcjach, każdorazowo w ilości po 300 g mężczyźnie o ps. (...) celem dalszej odsprzedaży, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności i grzywny 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;
24. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec A. S. (1) przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 23 – w kwocie 124.500 (sto dwadzieścia cztery tysiące pięćset) zł;
25. w ramach czynów zarzucanych oskarżonemu w pkt 3-7 oskarżonego A. S. (1) uznaje za winnego tego, że od daty bliżej nieustalonej w 2006 r. do grudnia 2010 r. w W. i M., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wbrew ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu brał udział w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznej ilości w ten sposób, że:
- w 2006 r. nabywał od mężczyzny o ps. (...) w 6 transakcjach co dwa miesiące kokainę w ilości jednorazowej 30 g, w łącznej ilości 180 g, w celu jej dalszej odsprzedaży samodzielnie lub wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami,
- w nieustalonym dniu w 2006 r. lub w 2007 r. nabył od mężczyzny o ps. (...) 1 kg marihuany, celem jej dalszej odsprzedaży samodzielnie lub wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami,
- w 2007 r. w lutym i w marcu nabył od mężczyzny o ps. (...) w dwóch transakcjach po 2 kg, łącznie 4 kg amfetaminy, w celu jej dalszej odsprzedaży samodzielnie lub wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami,
- w 2007 r. nabył od mężczyzny o ps. (...) w 4 transakcjach co 3 miesiące kokainę w ilości jednorazowej 100 g, w łącznej ilości 400 g, w celu jej dalszej odsprzedaży samodzielnie lub wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami lub mężczyzną o ps. (...),
- w 2008 r. od lutego nabył od mężczyzny o ps. (...) działającym samodzielnie lub wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) w 4 transakcjach, kokainę w ilości jednorazowej 200 g, w łącznej ilości 800 g, w celu jej dalszej odsprzedaży samodzielnie lub wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami lub mężczyzną o ps. (...),
- w 2008 r. nabył od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...), w 2 transakcjach kokainę w ilości jednorazowej po 50 g, w łącznej ilości 100 g, celem jej dalszej odsprzedaży samodzielnie lub wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami lub mężczyzną o ps. (...),
- w 2009 r. w styczniu i w marcu nabył od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) w 2 transakcjach kokainę w ilości jednorazowej 200 g, w łącznej ilości 400 g, w celu jej dalszej odsprzedaży samodzielnie lub wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami,
- w 2009 r. wiosną i jesienią w dwóch transakcjach po 0,5 kg nabył wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) w 2 transakcjach oryginalną kokainę, celem jej zmieszania do ilości 3,6 kg i celem dalszej odsprzedaży samodzielnie oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami i z mężczyzną o ps. (...), w tym sprzedał mężczyźnie o ps. (...) w dwóch transakcjach – po 1 kg i po 0,5 kg, łącznie 1,5 kg zmieszanej kokainy,
- od wiosny 2009 r. do późnego lata 2009 r. wspólnie i w porozumieniu z mężczyzny o ps. (...) nabył od ustalonego mężczyzny w kilku transakcjach jednorazowo od 1 kg do 1,5 kg marihuany, łącznie 7 kg marihuany, celem dalszej odsprzedaży, samodzielnie oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami,
- w okresie od 10 kwietnia 2010 r. do grudnia 2010 r. nabył w czterech transakcjach – raz po 0,5 kg, dwa razy po 250 g, raz po 100 g, wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) oryginalną kokainę - łącznie 1,1 kg czystej kokainy celem jej zmieszania i dalszej odsprzedaży samodzielnie oraz wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami i z mężczyzną o ps. (...), w tym 200 g zmieszanej kokainy działając wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) sprzedał mężczyźnie o ps. (...) działającym wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...),
a ponadto w ramach swojej działalności narkotykowej w grudniu 2010 r. przyjął dwukrotnie od mężczyzny o ps. (...) kwoty jednorazowo po 5.000 zł i 1.000 zł, łącznie 6.000 zł – pieniądze pochodzące z przestępczej działalności związanej z uczestnictwem w obrocie narkotykami, w zamian za umożliwienie mu i współdziałającym z nim osobom obrotu narkotykami to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i grzywny 300 (trzystu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;
26. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec A. S. (1) przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 25 – w kwocie 607.200 (sześćset siedem tysięcy dwieście) zł;
27. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§1 i §2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeczone wobec oskarżonego A. S. (1) jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny łączy i wymierza karę łączną 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności oraz grzywny 350 (trzystu pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;
28. w ramach czynów zarzucanych oskarżonemu w pkt 1 i 2 oskarżonego P. Z. uznaje za winnego tego, że w okresie od początku lipca 2005 r. do lipca 2009 r. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, czyniąc sobie z tego procederu stałe źródło dochodu, uczestniczył w obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi w znacznej ilości w ten sposób, że:
- działając samodzielnie lub wspólnie i w porozumieniu z innymi nieustalonymi osobami od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyznami o ps. (...), (...) i (...) w okresie od lipca 2005 r. do 2007 r. nabył łącznie 5 kg amfetaminy w wielu transakcjach jednorazowo po 50 g, 100 g lub 200 g oraz 3.500 sztuk tabletek ekstazy w wielu transakcjach po 100 do 500 sztuk jednorazowo, zaś w okresie od 2007 r. do lipca 2009 r. 7,5 kg kokainy w wielu transakcjach od 50 g do 200 g jednorazowo, celem dalszej odsprzedaży tych narkotyków,
- w latach 2005 – 2006 r. sprzedał mężczyźnie o ps. (...) działającemu wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 3,5 kg, celem jej dalszej odsprzedaży,
- w 2006 r. nabył od mężczyzny o ps. (...) w 2 transakcjach po 100 g kokainy, łącznie 200 g kokainy, celem jej dalszej odsprzedaży
- w 2007 r. od czerwca do lipca nabył od mężczyzny o ps. (...) w 4 transakcjach po 1 kg marihuany, łącznie 4 kg marihuany, celem jej dalszej odsprzedaży,
- od 2008 r. do początku 2009 r. nabył od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) w 2 transakcjach po 100 g, łącznie 200 g kokainy, a od mężczyzny o ps. (...) działającego wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) w 4 transkacjch po 200 g kokainy, łącznie 800 g kokainy oraz od mężczyzny o ps. (...) działającego samodzielnie 200 g kokainy, czyli w sumie 1,2 kg kokainy celem dalszej odsprzedaży
- w czerwcu 2009 r. działając wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) przekazał mężczyźnie o ps. (...) działającym wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o ps. (...) 5 kg amfetaminy celem jej dalszej odsprzedaży,
to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 56 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na mocy art. 56 ust. 3 u.p.n. w zw. z art. 65§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. wymierza mu karę 5 (pięciu) lat pozbawienia wolności i grzywny 300 (trzystu) stawek dziennych ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 20 (dwadzieścia) zł;
29. na podstawie art. 45§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeka wobec P. Z. przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z czynu opisanego w pkt 28 – w kwocie 750.550 (siedemset pięćdziesiąt pięćset pięćdziesiąt) zł;
30. oskarżonego P. Z. uznaje za winnego tego, że w dniu 25 września 2011 r. w W. posiadał przy sobie, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii środek odurzający w postaci 2,95 g netto ziela konopi innych niż włókniste, to jest popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 62 ust. 1 u.p.n. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go i wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności;
31. na podstawie art. 70 ust. 2 u.p.n. orzeka wobec oskarżonego P. Z. w związku z czynem z pkt 30 przepadek dowodu rzeczowego opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr 1/2011 pod poz. 1 na k. 1168 akt i zarządza jego zniszczenie;
32. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86§1 i §2 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. orzeczone wobec oskarżonego P. Z. jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 5 (pięciu) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;
33. na podstawie art. 63§1 k.k. w zw. z art. 4§1 k.k. w brzmieniu obowiązującym przed 9 grudnia 2011 r. zalicza oskarżonym na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności okresy rzeczywistego pozbawienia wolności:
- P. K. – od 27 lutego 2013 r. do 22 lipca 2013 r.,
- K. O. – od 26 września 2011 r. do 19 lipca 2013 r.,
- S. O. – od 4 listopada 2011 r. do 22 lipca 2013 r.,
- P. P. (1) – od 20 kwietnia 2012 r. do 22 lipca 2013 r.,
- A. S. (1) – od 15 września 2011 r. do 15 sierpnia 2013 r.,
- P. Z. – od 25 września 2011 r. do 22 lipca 2013 r.,
przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równy jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
34. zasądza od Skarby Państwa na rzecz adw. B. M. kwotę 2.016 (dwa tysiące szesnaście) zł plus podatek Vat tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego A. S. (1) sprawowaną z urzędu;
35. zwalnia wszystkich oskarżonych z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych określając, ze wchodzące w ich skład wydatki ponosi Skarb Państwa.