Sygn. akt II Kz 16/19
7 marca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący: SSO Jolanta Małachowska
Protokolant: Adam Jagielski
przy udziale prokuratora – Arlety Rząca
po rozpoznaniu w sprawie P. W.
zażalenia wniesionego przez P. W.
na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie II K 424/18
w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego
na podstawie art. 437 § 1i2 k.p.k.
p o s t a n a w i a :
uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę w przedmiocie przyjęcia apelacji złożonej przez P. W. przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zambrowie.
Zaskarżonym zarządzeniem upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 21 stycznia 2019 r. w sprawie II K 424/18 odmówiono przyjęcia środka odwoławczego P. W. jako wniesionego po terminie.
Powyższe zarządzenie zaskarżył P. W. w całości na swoją korzyść zarzucając temu orzeczeniu błąd w ustaleniach faktycznych poprzez uznanie, iż prawidłowe doręczenie nastąpiło w dniu 3 stycznia 2019 roku podczas gdy doręczenie to było nieprawidłowe albowiem odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem doręczono do rąk nieuprawnionej osoby nie będącej stroną w sprawie, a także we wniosku o uzasadnienie wyroku przyjętego w tut. Sądzie w dniu 14 grudnia 2018 roku wskazał on aktualny adres zamieszkania tj ul. (...) w Z., a pomimo tego doręczono odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem na nieaktualny adres.
Wskazując na powyższy zarzut skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i przyjęcie złożonej przez niego apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 10 grudnia 2018 roku w sprawie IIK 424/18.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Pretensje skarżącego P. W. zawarte w zażaleniu są w pełni zasadne.
Nieprawidłowość doręczenia odpisu wyroku z dnia 10.12.2018 roku w sprawie IIK 424/18 wraz z pisemnym uzasadnieniem jest oczywista, skoro korespondencję skierowano nie na adres wskazany przez P. W. w piśmie z 14.12.2018 roku k. 43. Tym samym termin do wniesienia środka odwoławczego w postaci apelacji z pewnością nie upłynął w dniu 17.01.2019 roku, jak to błędnie wskazano w zaskarżonym zarządzeniu bowiem żadną miarą nie można uznać przywoływanego doręczenia za skuteczne.
Powyższe implikować musiało uchylenie zaskarżonego zarządzenia odmawiającego przyjęcia wniesionego środka odwoławczego i przekazania sprawy w przedmiocie przyjęcia apelacji złożonej przez P. W. do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Zambrowie.
Tak argumentując Sąd Okręgowy na podstawie powyżej przywołanych przepisów orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.
SSO Jolanta Małachowska