WYROK Z UZASADNIENIEM
Sygn. akt: VIII K 1047/19
WYROK
Dnia 12 lutego 2020 roku
Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący Sędzia Paweł Marcinkiewicz
Protokolant Stażysta Katarzyna Stysiek
w obecności oskarżyciela - Doroty Wysińskiej- Tycińskiej
po rozpoznaniu dnia 12 lutego 2020 roku
sprawy:
M. D. s. M. i R. z domu R. ur. (...) w T.
oskarżonego o to, że:
W okresie od 2015 r. do dnia 29 września 2019 r., w T., przy ul. (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją żoną A. D., w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury, podczas których wyzywał ją używając słów powszechnie uznawanych za obelżywe, popychał, szarpał za włosy, ramiona oraz ręce, dusił ją, a w dniu 27 września 2019 r. podczas szarpaniny doprowadził do złamania dalszego końca paliczka bliższego palca IV lewej ręki co spowodowało u pokrzywdzonej naruszenie czynności narządu ciała trwające powyżej siedmiu dni
tj. o czyn z art. 207 § 1 kk w zb z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
ORZEKA:
I. Uznaje oskarżonego M. D. za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia, tj. występku z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to w myśl art. 11 § 3 kk na podstawie art. 207 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby;
II. na podstawie art. 73 § 2 kk oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby;
IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (stu osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty sądowej i obciąża go wydatkami w wysokości 835, 46 zł (osiemset trzydzieści pięć złotych czterdzieści sześć groszy).
Zakres uzasadnienia wyroku w myśl art. 423 § 1a kpk i art. 424 § 3 kpk ograniczono do rozstrzygnięcia o karze
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
VIIIK 1047/19 |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
1. USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
2. OCENA DOWODÓW |
|||||||||||||||
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
M. D. |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
Art 207 § 1 kk. Kto znęca się fizycznie lub psychicznie nad osobą najbliższą lub nad inną osobą pozostającą w stałym lub przemijającym stosunku zależności od sprawcy, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Art. 157 § 1kk Kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia, inny niż określony w art. 156 § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Jeżeli czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej, sąd skazuje za jedno przestępstwo na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów. § 3. W wypadku określonym w § 2 sąd wymierza karę na podstawie przepisu przewidującego karę najsurowszą, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu innych środków przewidzianych w ustawie na podstawie wszystkich zbiegających się przepisów Oskarżony znęcał się nad żoną w sposób opisany w zarzucie aktu oskarżenia i złamał jej palec. |
|||||||||||||||
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|
|
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
3.3. Warunkowe umorzenie |
|
|
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
3.4. Umorzenie postępowania |
|
|
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
3.5. Uniewinnienie |
|
|
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
M. D. |
I II III |
I II III |
Okolicznością łagodzącą wymiar kary było przyznanie się oskarżonego i wyrażenie skruchy. Oskarżony nie był wcześniej karany. Podjął leczenie odwykowe a nadużywanie przez oskarżonego alkoholu stanowiło czynnik wyzwalający zachowania agresywne. Na wymiar kary wpływ miał stosunkowo długi okres czynu. Sąd wymierzył karę w myśl art. 11§ 3 kk na podstawie art. 207 § 1 kk, który oddaje istotę przestępnego działania oskarżonego. Kara 10 miesięcy pozbawienia wolności jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu. Nie było konieczności izolacji oskarżonego i orzeczenia kary bezwzględnej pozbawienia wolności a wystarczające było poddanie oskarżonego 3 letniej próbie na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk. Sąd oddał oskarżonego pod dozór kuratora na podstawie art. 73 § 2 kk, co wobec sprawcy przemocy na szkodę osoby wspólnie zamieszkującej było obligatoryjne. Sąd na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 kk nałożył na oskarżonego obowiązek powstrzymania się od nadużywania alkoholu w okresie próby, co służyć będzie efektywnemu leczeniu odwykowemu oskarżonego oraz będzie miało znaczenie prewencyjne. W ocenie Sądu nie było konieczne orzeczenie wobec oskarżonego nakazu opuszczenia lokalu zajmowanego z pokrzywdzoną ani zakazu zbliżania się do niej. Oskarżony wyprowadził się od pokrzywdzonej i pokrzywdzona wyraża zgodę na to, żeby się z nią kontaktował. Nie wyklucza ponownego zamieszkania z oskarżonym. |
||||||||||||
5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
|
|
|
|
||||||||||||
6. INNE ZAGADNIENIA |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę |
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
7. KOSZTY PROCESU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
8. PODPIS |
|||||||||||||||