Sygn. akt II K 313/20
Dnia 3 sierpnia 2020 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: |
SSR Marek Tyciński |
Protokolant: |
sekr. sądowy Marcin Szymczak |
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód w T. R. M.
po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2020 r.
sprawy:
skazanego S. K. urodz. (...) w B.
syna C. i W. zd. B.
skazanego prawomocnymi podlegającymi wykonaniu wyrokami:
1. Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 07.06.2016r. sygn. VK 531/15 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności za czyn z art. 286 § 1 kk;
2. Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 29.04.2016r. sygn. VK 722/15 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności za czyn z art. 286 § 1 kk;
3. Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30.12.2016r. sygn. IIK 1387/16 na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności za czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 272 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk;
O R Z E K A :
biorąc za podstawę art. 81 ust.1 ustawy z 19 czerwca 2020 o dopłatach (…) (Dz.U. z 23.6.2020, poz.1086):
I. na podstawie art. 569§1 kpk w zw. z art. 85§1 i 2 kk, art. 86§1 kk, art.87§1 kk, w miejsce kar orzeczonych w wyrokach opisanych w punktach: 1 (V K 531/15) i 2 (V K 722/15) i 3 (II K 1387/16) wymierza S. K. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 577 kk na poczet kary łącznej orzeczonej w punkcie I zalicza okres począwszy od 1 października 2019r. godz. 21:20;
III. pozostałe nie podlegające połączeniu rozstrzygnięcia pozostawia do odrębnego wykonania;
IV. kosztami związanymi z wydaniem wyroku łącznego obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE |
|||||
Formularz (...) |
Sygnatura akt |
(...) |
|||
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza |
|||||
USTALENIE FAKTÓW |
|||||
Wyroki wydane wobec skazanego |
|||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny |
Data wyroku albo wyroku łącznego |
Sygnatura akt sprawy |
||
1.1.1. |
Sąd Rejonowy dla Wrocławia -Śródmieścia we Wrocławiu |
7 czerwca 2016r. |
(...) |
||
1.1.2. |
Sąd Rejonowy dla Warszawy -Śródmieścia w Warszawie |
29 kwietnia 2016r. |
(...) |
||
1.1.3. |
Sąd Rejonowy w Toruniu |
30 grudnia 2016r. |
(...) |
1.2. Inne fakty |
|||
1.2.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
1.2.1.1. |
w sprawie VK531/15 początkowo orzeczono karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. postanowieniem z 5 listopada 2018r. zarządzono wykonanie tej kary |
akta VK531/15 |
|
dane o karalności |
17 |
||
w sprawie VK722/15 początkowo orzeczono karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. postanowieniem z 7 listopada 2017r. zarządzono wykonanie tej kary |
akta VK722/15 |
||
dane o karalności |
17 |
||
w sprawie IIK1387/16 początkowo orzeczono karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. postanowieniem z 15 października 2018r. zarządzono wykonanie tej kary |
akta IIK 1387/16 |
||
dane o karalności |
17 |
||
1.2.1.4. |
skazany dotychczas odbywa od 1 października 2019r. karę w sprawie VK722/15 |
opinia o skazanym |
12-14 |
1.2.1.5. |
skazany w zakładzie karnym przestrzega dyscyplinę i porządek, dba o swój wygląd, zachowuje się regulaminowo. Był raz nagodzony nagrodą kodeksową. Utrzymuje kontakt z konkubiną i rodzicami. |
opinia o skazanym |
12-14 |
1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
1.2.2.1. |
Ocena Dowodów |
||||
Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||
Wszystkie dowody są dokumentami urzędowymi i brak podstaw do ich kwestionowania |
||||
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||
PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ |
||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy |
Kary lub środki karne podlegające łączeniu |
||
3.1.1. |
wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieście z dnia 7 czerwca 2016 sygn. VK531/15 |
kara 1 roku pozbawienia wolności |
||
3.1.2. |
wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieście z dnia 29 kwietnia 2016 sygn. VK722/15 |
kara 1 roku pozbawienia wolności |
||
3.1.3. |
wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 30 grudnia 2016 sygn. VK1387/16 |
kara 1 roku pozbawienia wolności |
||
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej |
||||
W/w wyroki nie są jeszcze wykonane. Tym samym podlegają one połączeniu według zasad określonych w art . 851 i 2kk i art. 861kk |
||||
WYMIAR KARY |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej |
||||
wymierzając karę łączną 2 lat pozbawienia wolności uwzględniono ilość skazań, i to, że dotyczyły one przestępstw podobnych. Nadto uwzględniono poprawną opinię z Zakładu Karnego |
||||
Wymiar Środka karnego |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego |
||||
Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym |
||||
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej |
||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||
II |
na poczet kary łącznej zaliczono okres dotychczas odbytej kary w sprawie VK722/15 |
7. KOszty procesu |
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
III |
brak jest podstaw do obciążania kosztami procesu |
PODPIS |