POSTANOWIENIE

dnia 14 grudnia 2012r.

Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek

Protokolant: Emilia Rąk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus

po rozpoznaniu w sprawie S. S.

skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania

na podstawie art. 607 a k.p.k.

postanawia

wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego S. S. , ur. (...)w P., syna J.i H.z domu U., ostatnio zamieszkałego: P., (...)skazanego:

prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 5 kwietnia 2005r., sygn. akt V K 276/05 na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 19 maja 2008r., sygn. akt VIII Ko 2270/08 za to że:

w dniu 15 października 2003r. we W., wspólnie i w porozumieniu z W. K. i dwoma nieustalonymi mężczyznami dokonał rozboju na osobie J. N., w ten sposób, że używając przemocy w postaci popychania, co spowodowało upadek pokrzywdzonego na ziemię, bicie rękoma i kopanie po całym ciele, dokonał kradzieży odzieży wraz z portfelem z zawartością książeczki wojskowej oraz pieniędzy w kwocie 20 zł, tj. mienia o łącznej wartości 340 zł na szkodę J. N.,

tj. za czyn z art. 280 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

UZASADNIENIE

Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 5 kwietnia 2005r., sygn. akt V K 276/05 S. S. został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5 za opisane powyżej przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. S. S. uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie i złożył wyjaśnienia. Był obecny przy ogłoszeniu wyroku, którego nie zaskarżył w przewidzianym prawem terminie.

Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 maja 2008r., sygn. akt VIII Ko 2270/08 właściwy w postępowaniu wykonawczym z uwagi na miejsce wykonywania dozoru Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby skazany rażąco naruszał porządek prawny, w tym uchylał się od dozoru kuratora.

Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego S. S.listem gończym.

Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego.

Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. S. S.jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów.

Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k., negatywnych przesłanek wydania ENA. S. S.jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące.

Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.