Sygn. akt II K 515/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 kwietnia 2021r.

Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz

Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka

Prokurator Prokuratury Rejonowej w Kętrzynie: Tomasz Niesłuchowski

po rozpoznaniu na rozprawie dniu 15 kwietnia 2021r.

sprawy:

P. K.

c. W. i E. z domu C.

ur. (...) w O.

oskarżonej o to, że:

W dniu 04 sierpnia 2020 roku, w R., w ruchu lądowym kierowała samochodem osobowym m-ki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 1,01 promila, 0,91 mg/dm 3; 0,99 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu;

tj. o przestępstwo z art. 178a §1 kk

I.  oskarżoną P. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to z mocy art. 178a §1 kk skazuje i wymierza karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych;

II.  na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat;

III.  na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego wobec oskarżonej środka karnego w postaci zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych zalicza okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 04.08.2020r.;

IV.  na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;

V.  na podstawie art. 43b k.k. orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez umieszczenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w R. przez okres 2 (dwóch) miesięcy;

VI.  na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt

IIK 515/20

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

1.  USTALENIE FAKTÓW

0.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

P. K.

W dniu 04 sierpnia 2020 roku, w R., w ruchu lądowym kierowała samochodem osobowym m-ki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 1,01 promila, 0,91 mg/dm3; 0,99 mg/dm3 alkoholu w wydychanym powietrzu;

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Kierowanie przez oskarżoną pojazdem mechanicznym na drodze publicznej w stanie nietrzeźwości

1.Protokoły badania trzeźwości

3,4

2.Zeznania świadka P. G.

10v, 101v

3.Wyjaśnienia oskarżonej, oświadczenie oskarżonej

17, 101-101v, 27

0.1. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

-------

----------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

--------------------------------------------------------------------------

--------------------------------

---------------

2.  OCena DOWOdów

0.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.1

Dowód

Zwięźle o powodach uznania dowodu

1, 2, 3

1.Protokoły badania trzeźwości

2.Zeznania świadka P. G.

3.Wyjaśnienia oskarżonej, oświadczenie oskarżonej

Wszystkie dowody są logiczne, spójne i wzajemnie ze sobą korespondują oddają wyraz chęci skazanej skazania bez przeprowadzenia rozprawy wyrażonej w toku postępowania przygotowawczego. Żadnemu dowodowi oskarżona nie zaprzecza.

0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

----------------

-----------------

-------------------------------------------------------------------------------------------

3.  PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☒

3.1.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

I

P. K.

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

3.2.  Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

----------------------

-------------------------------------------------

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

Jazda pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości drogą publiczną wyczerpuje znamiona art. 178a§1 kk

☐

3.3.  Warunkowe umorzenie postępowania

---------------------

---------------------------------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

☐

3.4.  Umorzenie postępowania

---------------------

--------------------------------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

☐

3.5.  Uniewinnienie

--------------------

-------------------------------------------------

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4.  KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

P. K.

I

I

Grzywna 150 stawek dziennych po 20 zł została zawnioskowana przez prokuratora i zaakceptowała ja oskarżona

I

II, III

Wysoka zawartość alkoholu u oskarżonej w czasie kierowania pojazdem uzasadniała orzeczenie zakazu ponad dolną granicę, na poczet zakazu zaliczono okres od zatrzymania prawa jazdy

I

IV

Świadczenie pieniężne orzeczono w minimalnej możliwej wysokości uznając to za wystarczające

I

V

Podanie wyroku do publicznej wiadomości, na które oskarżona początkowo wnosiła oskarżona (k. 32), a następnie wniosek wycofała (k. 46) ma ważne funkcje wychowawcze, szczególnie u osoby już w przeszłości karanej za przestępstwo, a w dodatku prawnika z wykształcenia. Ma on zdopingować oskarżoną do niezawodnego przestrzegania porządku prawnego, do czego z pewnością przyczyni się „pręgierz” w postaci opinii publicznej. Nie mają tu znaczenia takie elementy jak krótki odcinek drogi przejechany w stanie nietrzeźwości, jak i zasługi oskarżonej w działalności pozaprywatnej.

5.  1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

-----------------

-------------------

-----------------

---------------------------------------------------------

1.6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7.  KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

VI

Trudna sytuacja materialna oskar ż onej uzasadnia ł a zwolnienie jej z ponoszenia s ą dowych koszt ó w post ę powania

6.  1Podpis