WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 marca 2021 roku

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Marcin Oleśko

Protokolant: Urszula Wysmyk

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 września 2020 roku, 29 grudnia 2020 roku, 22 marca 2021 roku

sprawy D. K., syna D. i A. z domu S., urodzonego w dniu (...) w P.

oskarżonego o to, że:

w dniu 18 czerwca 2019 roku około godz. 12.10 w P., woj. (...), kierując samochodem marki M. o nr rej. (...) jadąc ul. (...) na wysokości posesji nr (...) wykonując manewr cofania naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda i tyłem pojazdu potrącił pieszą K. H. znajdującą się na jezdni, czym nieumyślnie spowodował wypadek w ruchu drogowym i doprowadził do obrażeń ciała u K. H. w postaci: stłuczenia stawu barkowego i łokciowego lewego, złamania końca obojczyka lewego, przy czym obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała trwające dłużej niż siedem dni w rozumieniu przepisów Kodeksu Karnego

tj. o czyn z art. 177 § 1 kk

1.  oskarżonego D. K. uznaje za winnego tego, że w dniu
18 czerwca 2019 roku około godz. 12.10 w P., woj. (...), kierując samochodem osobowym marki M. (...) o nr rej. (...) jadąc ul. (...) na wysokości posesji nr (...) wykonując manewr cofania naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachował szczególnej ostrożności, nie upewnił się czy za pojazdem nie znajduje się przeszkoda i tyłem pojazdu potrącił pieszą K. C. znajdującą się na jezdni, czym nieumyślnie spowodował wypadek, w którym K. C. doznała obrażeń ciała w postaci: stłuczenia stawu barkowego i łokciowego lewego, złamania końca obojczyka lewego oraz złamania przezkrętarzowego i podkrętarzowego kości udowej lewej, przy czym obrażenia te spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała trwające dłużej niż siedem dni w rozumieniu przepisów Kodeksu Karnego, czym wyczerpał dyspozycję art. 177 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk
i za to na podstawie art. 177 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

2.  zasądza od oskarżonego D. K. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. C. kwotę 1.176 (jeden tysiąc sto siedemdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu uzasadnionych wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie jednego pełnomocnika;

3.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1.106,03 (jeden tysiąc sto sześć złotych trzy grosze) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.