Sygn. akt II K 489/21
Dnia 6 grudnia 2021 r.
Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący SSR Roman Chorab
Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska
w obecności Prokuratora – E. S.
po rozpoznaniu w dniu 06.12.2021 r.
sprawy R. K.
ur. (...) w L.
syna R. i J. z d. W.
skazanego prawomocnymi wyrokami:
1. Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 11.02.2021 r. sygn. akt II K 533/19, na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności,
2. Sądu Rejonowego we Lwówku Śląskim z dnia 18.12.2020 r. sygn. akt II K 381/19 na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności i karę 1 roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym,
3. Sądu Rejonowego we Lwówku Śląskim z dnia 01.03.2021 r. sygnatura akt II K 643/20 na karę 1 roku pozbawienia wolności,
4. Sądu Rejonowego we Lwówku Śląskim z dnia 03.03.2021 r. sygnatura akt II K 440/20 na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności
I. na podstawie art. 568a § 1 pkt 2 kpk, art. 85 § 1 i 2 kk i art. 86 § 1 kk łączy skazanemu R. K. wyroki opisane w pkt. 3 i 4 części wstępnej wyroku w zakresie kar pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 572 kpk postępowanie o wydanie wyroku łącznego obejmującego wyroki opisane w pkt 1 i 2 części wstępnej wyroku w zakresie kar pozbawienia wolności umarza;
III. na podstawie art. 63§ 1 kk na poczet orzeczonej skazanemu R. K. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres dotychczas odbytej kary;
IV. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia skazanego R. K. od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE |
||||||||||||
Formularz (...) |
Sygnatura akt |
II K 489/21 |
||||||||||
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych |
||||||||||||
1. USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||
1.1. Wyroki wydane wobec skazanego |
||||||||||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny |
Data wyroku albo |
Sygnatura akt sprawy |
|||||||||
1. |
Sąd Rejonowy w Lwówku Śl. |
11 luty 2020 roku |
II K 533/19 |
|||||||||
2. |
Sąd Rejonowy w Lwówku Śl. |
18 grudnia 2020 roku |
II K 381/19 |
|||||||||
3. 4. |
Sąd Rejonowy w Lwówku Śl. Sąd Rejonowy w Lwówku Śl. |
1 marca 2021 roku 3 marca 2021 roku |
II K 643/20 II K 440/20 |
|||||||||
1.2. Inne fakty |
||||||||||||
1.2.1. Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||
Uprzednia karalność R. K. |
Karta karna |
7-10 |
||||||||||
Zachowanie skazanego w trakcie pobytu w jednostce penitencjarnej |
Opinia o skazanym |
23-24 |
||||||||||
Wykonanie wymierzonych kar |
Informacja o pobytach i orzeczeniach |
25-28 |
||||||||||
Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 533/19 |
Wyrok SR w Lwówku Śl. z dnia 11.02.2020 r. w sprawie sygn. akt II K 533/19 |
odpis wyroku –k. 21 |
||||||||||
Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 381/19 |
Wyrok SR w Lwówku Śl. z dnia 18.12.2020 r. w sprawie sygn. akt II K 381/19 |
odpis wyroku – k. 18-19 |
||||||||||
6. 7. |
Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 643/20, Kara orzeczona wobec skazanego w sprawie sygn. akt II K 440/20 |
Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 01.03.2021 roku w sprawie sygn. akt II K 643/20 Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 03.03.2021 roku w sprawie sygn. akt II K 440/20. |
odpis wyroku – k. 20 Odpis wyroku –k. 17 |
|||||||||
1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||
-------- |
------------------------------------------------------------------- |
------------------- |
------------------- |
|||||||||
2. OCENA DOWODÓW |
||||||||||||
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||
Lp. faktu |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||
Karta karna |
Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, treść dowodu pokrywa się z informacjami zawartymi w informacji o pobytach i orzeczeniach dot. skazanego, |
|||||||||||
Opinie o skazanym |
Dowód nie budził wątpliwości Sądu, żadna ze stron postępowania nie kwestionowała tego dowodu |
|||||||||||
Informacja o pobytach i orzeczeniach |
Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, treść dowodu pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej, oraz opinii o skazanym P. P. |
|||||||||||
Wyrok SR w Lwówku Śl. z dnia 11 luty 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 533/19 |
Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej, |
|||||||||||
Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 18 grudnia 2019 roku w sprawie sygn. akt II K 381/19 |
Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej, |
|||||||||||
6. 7. |
Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 1 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 643/20 Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 3 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 440/20 |
Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej, Dowód nie był kwestionowany przez samego skazanego, nie budził wątpliwości Sądu, pokrywa się z informacjami zawartymi w karcie karnej, |
||||||||||
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla |
||||||||||||
Lp. faktu |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||
---------- |
------------------- |
-------------------------------------------------------------------------- |
||||||||||
3. PODSTAWA KARY ŁĄCZNEJ |
||||||||||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo |
Kary lub środki karne podlegające łączeniu |
||||||||||
1. |
Sądu Rejonowego w Lwówku Śl. wydany w dniu 11 luty 2020 roku sygn. akt II K 561/19 |
Kara siedmiu miesięcy pozbawienia wolności |
||||||||||
2. |
Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim wydany w dniu 18 grudnia 2020 roku sygn. akt II K 381/19 |
Kara 2–ch miesięcy pozbawienia wolności i kara jednego roku ograniczenia wolności wraz z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. |
||||||||||
3. 4. |
Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 1 marca 2021 roku sygn. akt II K 643/20 Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 3 marca 2021 roku sygn. akt II K 440/20 |
Kara jednego roku pozbawienia wolności Kara dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności |
||||||||||
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej |
||||||||||||
Podstawa prawna art. 85 § 1 i 2 k.k. R. K. został skazany trzema wyrokami na karę tego samego rodzaju, ( kara wymierzona Wyrokiem Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 18.12.2020 r. w sprawie sygn. akt II K 381/19 była karą innego rodzaju tzw. karą mieszaną ( pozbawienia wolności i ograniczenia wolności ). Z trzech kar tego samego rodzaju skazany R. K. wykonał tę orzeczoną na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 11.02.2020r. w sprawie sygn. akt II K 533/19. Wobec czego sąd mógł wymierzyć wobec niego karę łączną składającą się z kar pozbawienia wolności orzeczonych na mocy wyroku Sadu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 01.03.2021 r. w sprawie sygn. akt II K 643/20 ( kara jednego roku pozbawienia wolności ) i na mocy wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 03.03.2021 r. w sprawie sygn. akt II K 440/20 ( kara dziesięciu miesięcy pozbawienia wolności ). Przy czym na podstawie art. 4 § 1 k.k., Sąd stosował tu przepisy do kary łącznej obowiązujące do 23 czerwca 2020 r. ( art. 81 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19 – Dz. U. z 2020 r. poz.1086) jako korzystniejsze dla skazanego , a umożliwiał to fakt , że jeden z wyroków mogących podlegać łączeniu był wydany i uprawomocnił się przed datą 23 czerwca 2020 r. |
||||||||||||
4. WYMIAR KARY |
||||||||||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej |
||||||||||||
Sąd na podstawie art. 86 § 1 k.k. wymierzając karę łączną jednego roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności uwzględnił: 1. Wysokość wymierzonych kar w wyrokach jednostkowych - wyrok S.R. w L. sygn. akt II K 643/20 to kara 1–go roku pozbawienia wolności powstała wskutek przyjęcia na podstawie art. 91 kk. , że dwa popełnione przez skazanego czyny z art. 178a § 4 kk. (popełnione w dniach 8 listopada i 8 grudnia 2020 r. ) stanowią jedno przestępstwo; - wyrok S.R. w L. sygn. akt II K 440/20 to kara 10 miesięcy pozbawienia wolności czyn z art. 178a § 4 kk. ( popełniony w dniu 19.07.2020). 2. Rodzaj popełnianych przestępstw – wszystkie popełnione przestępstwa były tożsame rodzajowo- z art. 178a § 4 kk. 3. Stosunkowo krótki okres czasu w jakim popełnione zostały wszystkie przestępstwa objęte wyżej wskazanymi wyrokami jednostkowym, 4. Umiarkowana opinia jednostki penitencjarnej o skazanym; Zdaniem zatem Sądu orzeczona wobec skazanego R. K. kara łączna pozbawienia wolności odpowiada dyrektywom zawartym w art. 53 k.k. i zważywszy na powyższe kara ta nie mogła być niższa niż jeden rok pozbawienia wolności , a wyższa niż suma kar ( jeden rok i dziesięć miesięcy pozbawienia wolności). Nadto zdaniem Sądu skazany ten nie zasługiwał na to aby karę łączna obniżyć do najniższej z możliwych , gdyż jest on osobą w przeszłości wielokrotnie już karaną , skazaną w niniejszych sprawach w warunkach recydywy specjalnej wielokrotnej , a opinię z zakładu karnego posiada w stopniu umiarkowanym. Kara zatem w wymiarze jednego roku i czterech miesięcy pozbawienia wolności , w ocenie Sądu , spełni wobec skazanego cele z zakresu prewencji indywidualnej i kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Orzeczona kara łączna stanowić będzie dla skazanego dolegliwość odpowiednią do stopnia zawinienia i stopnia szkodliwości społecznej popełnionych czynów. |
||||||||||||
5. WYMIAR ŚRODKA KARNEGO |
||||||||||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego |
||||||||||||
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
||||||||||||
6. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU ŁĄCZNYM |
||||||||||||
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, |
||||||||||||
Punkt |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
II. III. |
Wyrokiem łącznym nie zostały objęte kary wymierzone przez Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim z dnia 11.02.2020 r. sygn. akt II K 533/19 ( kara odbyta w całości ) i kary wymierzone przez Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim z dnia 18.12.2020 r. sygn. akt II K 381/19 ( kara innego rodzaju nie podlegająca łączeniu tzw. kara mieszana ). Część dotychczas odbytej kary pozbawienia wolności ( w sprawie sygn. akt II K 643/20 ) podlegała zaliczeniu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności na podstawie art. 63 § 1 k.k. |
|||||||||||
7. KOSZTY PROCESU |
||||||||||||
Punkt |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
IV. |
Z uwagi na sytuację materialną skazanego, ( który wprawdzie pracuje odpłatnie , ale posiada szereg zobowiązań finansowych z innych tytułów ), w niniejszej sprawie istniały , w ocenie Sądu podstawy do zwolnienia skazanego R. K. od ponoszenia kosztów sądowych. |
|||||||||||
8. PODPIS |
||||||||||||