WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 stycznia 2022 r.

Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak

Protokolant: Kinga Grzywacz

przy udziale Prokurator Joanny Niedzielskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22.10., 10.12.2021 r. i 13.01.2022 r.

sprawy przeciwko

M. U. urodz. (...)

w L.

synowi Z. i E. z d. W.

oskarżonego o to, że: I. w nocy 22 stycznia 2020 r. na trasie D. – N. droga (...), woj. (...), poruszał się pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...) i pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu – funkcjonariuszy Policji asp. S.. R. R. i asp. D. B. – przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych polecenia do zatrzymania pojazdu mechanicznego nie zatrzymał powyższego pojazdu i kontynuował jazdę,

tj. o czyn z art. 178b k.k.

II. w nocy 22 stycznia 2020 r. w L., woj. (...), wbrew przepisom ustawy posiadał w należącym do niego pojeździe marki V. (...) o nr rej. (...) substancję psychotropową w postaci (...) o łącznej wadze netto 1,28 grama,

tj. o czyn z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani

orzeka

I. Na mocy art. 4 § 1 k.k. stosuje wobec oskarżonego Kodeks Karny w brzmieniu obowiązującym do dnia wejście w życie ustawy z dnia 19.06.2020 r. (Dz. U. poz. 1086), zwany dalej „k.k.”.

II. Uznaje oskarżonego M. U. za winnego popełnienia zarzucanego mu punkcie I aktu oskarżenia, przy czym uzupełnia opis czynu o stwierdzenie, że polecenie zatrzymania pojazdu zostało wydane z poruszającego się pojazdu uprzywilejowanego, stanowiącego przestępstwo z art. 178b k.k. i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności.

III. Uznaje oskarżonego M. U. za winnego popełnienia zarzucanego mu punkcie I aktu oskarżenia, stanowiącego przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy powołanego przepisu wymierza mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.

IV. Na mocy art. 42 § 1a pkt 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 roku.

V. Na mocy art. 85 § 1 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. kary wymierzone oskarżonemu w punktach II i III wyroku łączy i orzeka karę łączną 8 miesięcy pozbawienia wolności.

VI. Na mocy art. 192 § 1a k.p.k. i art. 70 ust. 2 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych wymienionych w wykazie na k. 165, pod poz. 1-3, poprzez ich zniszczenie.

VII. Na podstawie art. 626 § 1 k.p.k. w zw. z art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 2 Ustawy o kosztach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 1.179,97 złotych.