UZASADNIENIE |
||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
V K 411/19 |
||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||
0.1.Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.1.1. |
E. G. |
Jak w zarzucie aktu oskarżenia |
||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
W dniu 27 czerwca 2018 roku u oskarżonego ujawniono w samochodzie 10,60 g marihuany |
protokół przeszukania |
11-15 |
||||||||||||
protokół oględzin |
35-36 |
|||||||||||||
zeznanie E. B. |
37-38 |
|||||||||||||
zeznania K. K. |
40-41 |
|||||||||||||
opinia |
90-91 |
|||||||||||||
0.1.Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.2.1. |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
||||||||||||||
0.1.Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||
1.1.1 |
opinia |
wydana przez uprawniony podmiot, szczegółowa i spójna |
||||||||||||
protokół oględzin |
sporządzony przez uprawnionego funkcjonariusza |
|||||||||||||
protokół przeszukania |
sporządzony przez uprawnionego funkcjonariusza |
|||||||||||||
zeznania K. K. |
spójne i korespondujące z pozostałym materiałem dowodowym |
|||||||||||||
zeznanie E. B. |
spójne i zgodne z pozostałymi dowodami |
|||||||||||||
0.1.Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
|||||||||||||
☐ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☒ |
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
1 |
E. G. |
|||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
||||||||||||||
Sąd nie mając wątpliwości co do winy oskarżonego uznał, że dopuszczalne i celowe jest skorzystanie z dobrodziejstwa warunkowego umorzenia postępowania. Od czynu minęło prawie cztery lata w czasie których, oskarżony nie wszedł w konflikt z prawem, co pozwala uznać jego sprawstwo za incydent. Wyraził krytyczne stanowisko co popełnionego czynu i deklarował priorytety życiowe społecznie akceptowalne. Przedstawił dokumentację wskazującą na ustabilizowaną sytuację życiową i aspiracje zawodowe. Zebrane wiadomości dotyczące jego kontaktu z narkotykami przekonują o braku ryzyka, iż prowadzi tryb życia generujący potencjalne konflikty z prawem. Ilość narkotyku nie była znikoma lecz w skrajnej wersji pozwalała na sporządzenie 11 porcji, a sam narkotyk należy do substancji powodujących relatywnie mniejsze szkody tak zdrowotne jak i pośrednio społeczne. Powyższe względy skłoniły Sąd do zastosowania w miejsce kary środka probacyjnego w przekonaniu, że będzie on wystarczający do osiągniecia celów prewencji indywidualnej. |
||||||||||||||
☐ |
3.4. Umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
3.5. Uniewinnienie |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
E. G. |
2 |
wobec zakończenia postępowania przed Sądem I instancji dowód rzeczowy jest zbędny a jego posiadanie nie jest zabronione. |
||||||||||||
1.inne zagadnienia |
||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||
1.KOszty procesu |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||
3 |
oskarżony posiada źródło dochodu i jest w stanie ponieść koszty procesu. |
|||||||||||||
1.Podpis |
||||||||||||||