Sygn. akt II K 507/22
Dnia 13 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz
Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk
Prokurator: Sebastian Dunaj
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 13 grudnia 2022r. w trybie art. 335 §2 kpk sprawy W. J.
s. H. i S. z domu S.
ur. (...) w R.
oskarżonego o to, że:
W dniu 30 sierpnia 2022 r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowości C. gm. K. prowadził pojazd mechaniczny – m. koparkę gąsienicową marki W. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 0,82 mg/l, II – 0,81 mg/l, III – 0,79 mg/l, IV – 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 18 grudnia 2020 r. (sygn. akt II K 474/20) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego w przywołanym wyroku w związku ze skazaniem za przestępstwo, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując do decyzji Starosty (...) z dnia 01.02.2021 r. nr (...) o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami
tj. o czyn z art. 178a§4 kk w zb. z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2kk
I. oskarżonego W. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a§4 kk w zb. z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2 kk skazuje go, zaś na podstawie art. 178§4 kk w zw. z art. 11§3 kk wymierza mu karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
II. na podstawie art. 69§1 i 2 kk i art. 70§1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat;
III. na podstawie art. 42§3 i § 4 kk orzeka wobec oskarżonego dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych;
IV. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 10.000 (dziesięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej;
V. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych w kwocie 190 (sto dziewięćdziesiąt) złotych, w tym opłatę w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych.
UZASADNIENIE |
|||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
IIK 507/22 (w części dot. orzeczenia o karze) |
|||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
|||||||||||||||
1.USTALENIE FAKTÓW |
|||||||||||||||
1.1. Fakty uznane za udowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
W. J. |
oskarżony o to, że: W dniu 30 sierpnia 2022 r. w ruchu lądowym na drodze publicznej w miejscowości C. gm. K. prowadził pojazd mechaniczny – m. koparkę gąsienicową marki W. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem: I – 0,82 mg/l, II – 0,81 mg/l, III – 0,79 mg/l, IV – 0,75 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 18 grudnia 2020 r. (sygn. akt II K 474/20) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości oraz w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonego w przywołanym wyroku w związku ze skazaniem za przestępstwo, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując do decyzji Starosty (...) z dnia 01.02.2021 r. nr (...) o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami tj. o czyn z art. 178a§4 kk w zb. z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2kk |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione |
|||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
|||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
|||||||||||||
1.OCena DOWOdów |
|||||||||||||||
1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
|||||||||||||
1.2.
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
|||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
|||||||||||||
1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
||||||||||||||
☒ |
1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
I |
W. J. |
||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
178a§4 kk w zb. z art. 244 kk w zb. z art. 180a kk w zw. z art. 11§2kk - czyn oskarżonego wyczerpuje znamiona tych przepisów, przy czym wymiar kary opiera się zgodnie z art. 11§3 kk na przepisie najsurowszym. W konkretnym przypadku art. 178a§4 kk i 244 kk zawierają tożsame zagrożenie karą, natomiast przepisem najważniejszym jest art. 178a§4 kk, z którego też wynika zastosowanie surowszych środków karnych. |
|||||||||||||||
☐ |
1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
||||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
|||||||||||||||
☐ |
1.5. Warunkowe umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.6. Umorzenie postępowania |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
|||||||||||||||
☐ |
1.7. Uniewinnienie |
||||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
|||||||||||||||
1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
W. J. |
I, II, III, IV |
I |
Zgodnie z wnioskiem z wnioskiem o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy orzeczono karę jak w sentencji wyroku uznając ją za adekwatną do wagi zaistniałego czynu i spełniającą wymogi z art. 53kk, a jednocześnie dostrzegając pozytywną prognozę kryminologiczną zawieszono wykonanie tej kary warunkowo na zaproponowany przez prokuratora okres próby. W sytuacji wniosku o skazanie nie zachodzi potrzeba bardziej szczegółowego omawiania kwestii kary. Orzeczono też obligatoryjne: dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne zgodnie z art. 43a§2 kk w kwocie 10000 zł |
||||||||||||
1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
|||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||
1.6. inne zagadnienia |
|||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
|||||||||||||||
1.KOszty procesu |
|||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
||||||||||||||
V |
Zgodnie z wnioskiem i pozwalającą na to sytuację materialną oskarżonego zasądzono od niego sadowe koszty postępowania. |
||||||||||||||
1.1Podpis |
|||||||||||||||