Sygn. akt V K 3436/19
Dnia 21 listopada 2022r.
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny
w składzie:
Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński
Protokolant – A. R.
po rozpoznaniu
na rozprawie w dniach 10 maja 2022r., 27 czerwca 2022 r., 23 września 2022 r., 21 listopada 2022r.,
sprawy
I. V. – syna Oleksandra i V. z d. Z. ur. (...)
na Ukrainie
oskarżonego o to, że:
1. w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków 12 w W. stosował wobec funkcjonariusza Policji sierż. sztab. M. M. (1), groźbę bezprawną pozbawienia życia w ten sposób, że użył słów „ja tie bia ubiju” w celu zmuszenia go do zaniechania prawnie podjętej czynności służbowej legitymowania i zatrzymania,
tj. o czyn z art. 224 § 2 k.k.
2. w dniu 30 lipca 2019 przy ul. 20-latków 12 w W. stosował wobec funkcjonariusza Policji sierż. J. W., groźbę bezprawną pozbawienia życia w ten sposób, że użył słów „ja tie bia ubiju” w celu zmuszenia go do zaniechania prawnie podjętej czynności służbowej legitymowania i zatrzymania,
tj. o czyn z art. 224 § 2 k.k.
3. w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków 12 w W., znieważył funkcjonariusza Policji sierż. sztab. M. M. (1) podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych używając wobec niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe,
tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.
4. w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków 12 w W., znieważył funkcjonariusza Policji sierż. J. W. podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych używając wobec niego słów powszechnie uznawanych za obelżywe,
tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.
5.
w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków w W., naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji sierż. sztab. M. M. (2) podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych w umundurowaniu służbowym, w ten sposób, że kopnął go
w prawą nogę,
tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k.
6.
w dniu 30 lipca 2019 roku przy ul. 20-latków w W., naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji sierż. J. W. podczas i w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych w umundurowaniu służbowym, w ten sposób, że kopnął go
w lewą nogę,
tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k.
o r z e k a:
I. oskarżonego I. V., uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów i za to:
- za czyn z pkt. 1 na podstawie art. 224 § 2 kk w zw. art. 37a § 1 kk, wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
- za czyn z pkt. 2 na podstawie art. 224 § 2 kk w zw. art. 37a § 1 kk, wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
- za czyn z pkt. 3 na podstawie art. 226 § 1 kk, wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
- za czyn z pkt. 4 na podstawie art. 226 § 1 kk, wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
- za czyn z pkt. 5 na podstawie art. 222 § 1 kk, wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
- za czyn z pkt. 6 na podstawie art. 222 § 1 kk, wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy ograniczenia wolności określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
II. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 i 3 k.k., łączy orzeczone wobec oskarżonego I. V., w pkt. I wyroku, kary ograniczenia wolności i wymierza mu karę łączną 1 (jednego) roku ograniczenia wolności, określając wymiar pracy na cele społeczne na 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym;
III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec oskarżonego I. V., w pkt. II wyroku, kary łącznej ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniu 30.07.2019r. od godz. 1:10 do godz. 15:30, zaokrąglając go do pełnego dnia i uznając jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności;
IV. na podstawie art. 627 § 1 k.p.k. obciąża oskarżonego opłatą w kwocie 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) i kosztami postępowania w kwocie 621,13 zł.